Дело 2-7747/2022(2-755/2023)

УИД №03RS0005-01-2022-011757-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Латыпова А.Р.,

при секретаре Юмадиловой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее –истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, расходы по уплате госпошлины.

В обоснование требований указывает, что 02.04.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 1460000,0 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6% годовых, в сроки, предусмотренные договором. Срок возврата кредита установлен по 02.04.2027 года. Однако ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.

13.10.2022 г. истец направил ответчику Заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору № от 02.04.2021 года. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 1166001,72 рубля, в том числе: 1163133,17 рублей - задолженность по кредиту, 2603,98 рублей- неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, 264,57 рублей- неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14030,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Факт выдачи денежных средств в размере 1460000,00 рублей подтверждается выпиской по счету, в которой виден расход денежных средств. Часть денежных средств в размере 296866,83 рублей ответчиком возвращена.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Судом установлено, что 02.04.2021 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 1460000,0 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6% годовых, в сроки, предусмотренные договором. Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской со счета ответчика. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами не исполнил надлежащим образом. Согласно статьям 309, 310, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство. Согласно п.1 статьи 329 ГК РФ и ст. 33 Федерального Закона от 02.10.1990 г.№395-1 «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п.1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет, представленный истцом по кредитному договору № 02.04.2021 года, проверенный судом и признанный арифметически правильным, подтверждает факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств и наличие его задолженности перед ПАО «Банк Уралсиб» в размере 1166001,72 рубля, в том числе: 1163133,17 рублей - задолженность по кредиту, 2603,98 рубля- неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, 264,57 рубля- неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами. Ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы иска, либо подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту, процентам - суду не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные выше суммы. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 14030,01 рублей. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-196,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» /ИНН<***>, ОГРН<***>/ к ФИО1 /паспорт №, выдан 25.12.2014 г. Отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Октябрьским районе г. Уфы/ о взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере в размере 1166001,72 рубля, в том числе: 1163133,17 рублей- задолженность по кредиту, 2603,98 рубля- неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, 264,57 рубля- неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14030,01 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.Решение в окончательной форме принято 13.02.2023.

Судья подпись А.Р. Латыпов