Дело №2-87/2025

УИД 13RS0015-01-2025-000096-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 26 мая 2025 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Канайкиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Конкиной Е.В.,

с участием в деле:

истца – ФИО1, его представителя – ФИО2, действующего на основании доверенности от 13 декабря 2024г., выданной на срок пять лет,

ответчика – ФИО3,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - администрации Старосиндровского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, Управление Росреестра по Республике Мордовия, нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд в интересах ФИО1 с вышеназванным иском к ФИО3, в обоснование которого указал, что 11 января 2001г. умер ФИО6, после чего открылось наследство к его имуществу, в том числе на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 38,9 кв.м., расположенный на указанном земельном участке. Земельный участок предоставлен ФИО6 решением исполкома Старосиндровского сельского Совета Краснослободского района Мордовской ССР от 22 июля 1992г. №14. Право собственности ФИО6 на земельный участок подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №149 от 04 ноября 1992г., выданным Старосиндровским сельским Советом Краснослободского района Мордовской АССР. Нотариусом Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО7 к имуществу ФИО6 открыто наследственное дело и призваны в качестве наследников жена – ФИО3 и сын – ФИО1 Право на земельный участок оформлено не было. На основании изложенного, просит: признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 16 апреля 2025г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО4, ФИО5

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и отсутствии истца (том 1 л.д. 83).

Ответчик ФИО3 представила заявление о признании иска, из которого следует, что исковое заявление ФИО1 о признании за ним права собственности на земельный участок признает, просит рассмотреть в её отсутствие и удовлетворить в полном объеме. На указанный земельный участок не претендует, полагает, что право на земельный участок в полном объеме должен оформить её сын ФИО1 Подавая заявление о принятии наследства после ФИО6, была намерена оформить наследственные права только на денежные средства, находящиеся на банковских вкладах, ошибочно полагая, что такое заявление нге повлечет принятие ей наследства на иное его имущество, в том числе на земельный участок. На основании статей 1165 Гражданского кодекса РФ и пункта 10 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012г. №9 (в ред. от 24 декабря 2020г.) «О судебной практике по делам о наследовании» полагает, что имеет право передать ФИО1 долю в праве на указанный земельный участок вы порядке раздела между наследниками унаследованного имущества. Указывает, что положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей известны и понятны (том 1 л.д. 80). Дополнительно представила заявление о признании иска, содержащее уточняющие пояснения, из которых следует, что просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку заявление о принятии наследства к имуществу своего супруга в течении 6 месяцев после его смерти нотариусу она не подавала, лишь 18 декабря 2001г., спустя 11 месяцев после смерти супруга, она подала нотариусу заявление об отказе от получения свидетельства о праве собственности на ? долю имущества наследодателя. Фактически имуществом супруга, в том числе жилым домом и земельным участком по отмеченному адресу она не завладела. Всем имуществом супруга после его смерти завладел их сын ФИО1 – глава семьи. Вопреки поданному 18 декабря 2001г. нотариусу письменному заявлению о нежелании получать свидетельство о праве на наследство на ? долю имущества супруга, нотариус всё же оформила такое свидетельство. Свидетельство она не стала получать, поскольку наследство не приняла. Желала тогда и желает сейчас, чтобы всем наследством завладел их сын ФИО1 Просит передать земельный участок целиком сыну ФИО1(том 1 л.д. 127-128).

Третье лицо-нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия представила письменное возражение на исковое заявление, просила в удовлетворении исковых требований отказать (том 1 л.д.44). Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (том 1 л.д. 82,99,120).

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Положениями статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (часть 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (часть 2).

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 2).

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из положений части 2 статьи 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из материалов дела, ФИО6 <дата> года рождения, <...>, умер <дата>г., место смерти: РМ, Краснослободский район, с.Ст.Синдрово, о чем 23 января 2001г. составлена запись акта о смерти №4 и Ст.Синдровским сельским Советом Краснослободского р/б ЗАГС 23 января 2001г. выдано свидетельство о смерти I-ЖК №502303 (том 1 л.д.8).

При жизни, на основании решения Старосиндровского сельского Совета Краснослободского района Мордовской ССР от 22 июля 1992г. «О работе земельной комиссии по выделению земельных участков частному сектору» ФИО6 предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок в с.<адрес>, площадью 0,30 га., о чем выдано свидетельством о праве собственности на землю №149 от 04 ноября 1992г. (том 1 л.д. 11,12).

Постановлением администрации Старосиндровского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия №103 от 10 декабря 2024г. земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, присвоен адрес: <адрес> (том 1 л.д. 13), что подтверждается уведомлением о внесении в Единый государственный реестр недвижимости (далее по тексту ЕГРН) сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица от 16 декабря 2024г. (том 1 л.д.14).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту ЕГРН) об объекте недвижимости, право собственности на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: Республика <адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировано. Имеется отметка о правообладателе – ФИО6, реквизиты документа-основания: свидетельство о праве собственности на землю, выдан Заречный сельсовет. В пределах земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> (том 1 л.д. 28-29).

Как следует из выписки из ЕГРН, объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 38,9 кв.м., 1960 года постройки, расположен по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке право собственности не зарегистрировано(том 1 л.д. 31).

Согласно сообщениям Отдела ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия №101 от 19 марта 2025г., №152 от 23 апреля 2025г. и №153 от 23 апреля 2025г., между ФИО6 и ФИО8 25 мая 1959г. заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО9. ФИО6 и ФИО3 имеют совместных детей: ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 (после вступления в брак 01 мая 1985г.- Автайкина) Нину Васильевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 (после вступления в брак 19 января 1991г.- Маньчева) Лидию Васильевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 39-43).

ФИО10 умер 30 сентября 1982г., ФИО11 умер 02 августа 2000г., что следует из сообщений Отдела ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия №150 и №151 от 21 апреля 2025г.(том 1 л.д.102,103).

Согласно сообщению Отдела ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия №300 от 10 октября 2024г. между ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак 05 октября 2004г., о чем составлена запись акта о заключении брака №130, последней после заключения брака присвоена фамилия ФИО14(том 1 л.д.90-91). От указанного брака у ФИО12 и ФИО15 имеются дети – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д.92-94). В связи с вступлением в брак 28 декабря 1991 г. ФИО17 сменила фамилию на ФИО9 (том 1 л.д.67).

Из материалов наследственного дела №№ (том 1 л.д. 45-60), открытого к имуществу ФИО6 умершего 11 января 2001г., ФИО3 и ФИО1 17 декабря 2001г. обратились к нотариусу Краснослободского района Республики Мордовия с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 Указано, что они принимают наследство, других наследников нет.

18 декабря 2001г. нотариусу поступили заявления ФИО5 и ФИО4 об отказе от причитающейся доли наследства после умершего 11 января 2001г. их отца ФИО6 Указано, что наследство не принимали и не намерены его принимать.

Как следует из копии справки, выданной главой Администрации Старосиндровского сельсовета Краснослободского района, содержащейся в материалах наследственного дела, ФИО6 постоянно до дня смерти проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживали и проживают по сегодняшний день жена – ФИО3, сын – ФИО1. Согласно лицевого счета № похозяйственной книги сельского совета ему принадлежали по выше указанному адресу на праве собственности жилой дом, площадью 46 м.кв., с надворными постройками. ФИО6 завещаний в сельском Совете не удостоверял. Кроме указанных наследников имеются наследники: дочь ФИО4, дочь – ФИО5 Других наследников у ФИО6 не имеется.

19 декабря 2021г. нотариусом Краснослободского района РМ выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследникам имущества ФИО6, умершего 11 января 2001г., в равных долях каждый: жене-ФИО3, сыну-ФИО1. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из: денежных вкладов, хранящихся в Краснослободском ОСБ № на счетах №, с причитающимися процентами и компенсацией.

07 февраля 2025г. нотариусу Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия поступило заявление представителя ФИО1 – ФИО2 о возобновлении наследственного дела №, открытого после смерти 11 января 2001г. ФИО6 Просил выдать ФИО1 свидетельство о праве собственности на наследство с указанием степени родства на ? долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Республика <адрес>

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание сведения о праве собственности на земельный участок, содержащиеся в свидетельстве о праве собственности на землю, отраженные также в выписке из ЕГРН, суд приходит к выводу, что у ФИО6 при жизни возникло право собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, которое не было оформлено надлежащим образом, следовательно, после смерти ФИО6 это имущество подлежит включению в состав наследства.

Таким образом, в рассматриваемом случае судом установлено, что ФИО6 при жизни владел земельным участком по вышеуказанному адресу на праве собственности.

Наследники первой очереди по закону к имуществу ФИО6 – ФИО1 и ФИО3 приняли в равных долях (по ? доли) наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.

Сведения о том, что иные лица, претендуют на спорное наследственное имущество, в материалах дела отсутствуют.

Не доверять представленным в суд документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами и в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Вместе с тем, ответчиком ФИО3 в суд представлено заявление о признании исковых требований, в котором указано, что положения статей 39 и 173 ГПК РФ ей известны и понятны.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в статье 173 ГПК РФ.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Положениями части 2 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд не принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку оно противоречит положениям части 2 статьи 1152 ГК РФ, согласно которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, приняв наследство в соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ, и в соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ приобретшие право собственности на наследуемые ими доли в имуществе умершего, могут распорядиться принадлежащим им имуществом по своему усмотрению, в том числе произвести отчуждение в пользу истца. Передача принадлежащего этим наследникам имущества посредством реализации судебного решения является недопустимой.

В данном случае ФИО1 может приобрести право собственности на спорное имущество на основании статьи 218 ГК РФ, в соответствии с которой право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права.

При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Свои правопритязания на спорный объект, как наследственное имущество, истец основывает на том, что ответчик желает отказаться от наследственного имущества.

Однако, как было указано выше, ответчик может произвести отчуждение имущества, принадлежащего ей, в пользу истца лишь путем заключения договоров купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Вместе с тем истец не может приобрести право собственности на имущество, у которого есть собственники в порядке наследования.

Неполучение наследником ФИО3 свидетельства о праве на наследство, является её правом, и не умаляет того обстоятельства, что право собственности на наследственное имущество было приобретено ей в установленном законом порядке.

Вместе с тем, как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В подтверждение доводов об отсутствии намерения принять наследство, ФИО3 не представлено сведений об обращении с указанными требованиями к нотариусу, в том числе и по истечении срока принятия наследства, представив соответствующие доказательства, либо об обращении в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Судом учитывается, что на день открытия наследственного дела к имуществу умершего ФИО6, действовали положения Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11 июня 1964г.) (в редакции от 14 мая 2001г.) (далее по тексту ГК РСФСР).

Так, положениями статьи 546 ГК РСФСР предусматривалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно статье 547 ГК РСФСР, срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Статьей 550 ГК РСФСР предусматривалось, что наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или другой общественной организации. Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и непринятие наследства. Не допускается отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии им наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство. Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.

Наследники, призванные к наследованию, могут просить нотариальную контору по месту открытия наследства выдать свидетельство о праве на наследство (статья 557 ГК РСФСР).

Раздел наследственного имущества производится по соглашению принявших наследство наследников в соответствии с причитающимися им долями. При недостижении соглашения раздел производится в судебном порядке (статья 559 ГК РСФСР).

Таким образом, ГК РСФСР, действующим на дату открытия наследственного дела к имуществу ФИО6, признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Не допускался отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии им наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство. Отказ от наследства совершался подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства. Раздел наследственного имущества производился по соглашению принявших наследство наследников в соответствии с причитающимися им долями.

Доводы ответчика о том, что она обращалась к нотариусу заявление об отказе от получения свидетельства о праве собственности на <данные изъяты> долю имущества наследодателя и что фактически она не завладела имуществом супруга, опровергаются материалами наследственного дела (том 1 л.д.45-60), а именно: заявлением ФИО3 и ФИО1 о принятии наследства, справкой главы Администрации Старосиндровского сельсовета Краснослободского района, свидетельством о праве на наследство, а также опровергаются сведениями регистрационного досье ФИО3, согласно которому последняя с 27 июля 1976 г. и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> (том 1 л.д.35).

Доводы ФИО3 об отказе в принятии наследства, также опровергаются тем, что ФИО3 и ФИО1 было подано нотариусу одно совместное заявление о принятии наследства. При этом, как следует из сути заявленных исковых требований и подтверждается материалами дела, ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО6, что само по себе исключает непринятие наследства ответчиком.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно положениям статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что имеется достаточно оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований о признании права на ? долю в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, поскольку истец является одним из двух наследников, принявших в равных долях (по ? доли) наследство, открывшееся после смерти ФИО6

Признание иска ответчиком ФИО3, в силу положений статей 39, 173 ГПК РФ не принимается судом, поскольку противоречит закону, а именно положениям статей 1152, 208 ГК РФ, а также действовавшим на дату открытия наследственного дела положениям статьи 546 ГК РСФСР, и нарушает права и законные интересы других лиц, передача принадлежащего наследникам имущества посредством реализации судебного решения является недопустимой.

Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Таким образом, решение суда является основанием для регистрации истцом права собственности на наследуемое недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил

исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) <дата> года рождения, <...> Мордовской АССР, в порядке наследования по закону после ФИО6, умершего <дата>г., право на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество в Управление Росреестра по Республике Мордовия.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Ю. Канайкина

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2025 года.