Дело № 2а-6440/2022
Решение
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 24.11.2022
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе;
Председательствующего судьи - Магомедрасулова Б.М.,
при секретаре Сотеевой Б.У.,
с участием представителя административного истца ФИО2,
административного ответчика ФИО3 и его адвоката по назначению Курбановой М.Ч.Ю
законного представителя несовершеннолетнего ФИО4,
помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Битаровой Л.Б.,
рассмотрев административное дело по иску начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала ФИО5 о помещении несовершеннолетнего ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЦВСНП МВД по РД на 30 суток для дальнейшего направления в специализированное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа,
установил:
Начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО5 обратился в суд с административным иском о помещении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЦВСНП МВД по РД на 30 суток для дальнейшего направления в специализированное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
В обоснование указал, что несовершеннолетний ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель Республики Дагестан, <адрес>, проживает с матерью ФИО6 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является учеником 8-го класса, ГКОУ «Курминская средняя школа-интернат», расположенного по адресу: РД, <адрес>. По месту учебы характеризуется; как ученик, представленный самому себе, в результате воспитания у него сложился стереотип «Все делать так как я хочу!», успеваемость удовлетворительное, н/л. ФИО3 состоит на внутри школьном учете, за нарушения школьной дисциплины, не раз был пойман на краже денег и личных вещей учеников и учителей. Склонен к бурным эмоциональным проявлениям, всегда поступает не обдуманно в сложных ситуациях импульсивен и агрессивен, склонен к конфликтам. В настоящее время ФИО3 остается неохваченным учебным процессом, по причине не желания учиться, постоянно с места учебы поступают жалобы о том, что несовершеннолетний убегает с учебного заведения не посещает занятия, а родитель в свою очередь говорил, что у сына нет желания учиться. Состоит на профилактическом учете в ПДН ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала с 19.04.2022 года.
Родственная база:
Мать: - ФИО6 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, проживает по адресу: <адрес>
Участия в воспитании и содержании сына не принимает. Неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ.
Отец: - умер, воспитывается матерью.
ФИО3 совершает кражи чужого имущества, мать и преподавателей не слушается, зарекомендовал себя только с отрицательной стороны, как по месту учебы, так и по месту жительства.
В связи с тем, что находится в социально опасной среде, несовершеннолетний ФИО3 является трудновоспитуемым подростком, который не поддается воспитанию, курит, выражается нецензурной бранью, всегда находится в компании сомнительных лиц, совершает правонарушения, мать не справляется воспитанием несовершеннолетнего сына, так как не имеет авторитета.
В целях недопущения правонарушений и преступлений поведение несовершеннолетнего неоднократно обсуждалось на заседаниях КДН и ЗП при администрации Ленинского района г. Махачкала, где проводились беседы профилактического характера, оказывалась материальная помощь в устройстве в другие учебные заведения.
15.10.2022 года совершил кражу денежных средств с а/м. «Кия-рио», припаркованного перед домовладением гр. ФИО7 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Собран материал зарегистрированный в КУСП №.
За время нахождения на профилактическом учете ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Инспекторами ПДН постоянно проводится профилактическая работа, но положительного результата принимаемые меры не дают, подросток нуждается в проведении индивидуально профилактической работы, принятии мер по дальнейшему устройству несовершеннолетнего правонарушителя.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО3 повторных общественно-опасных деяний и руководствуясь пп.2 п.2 ст.22 ФЗ № 120 от 24.06.1999 года «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ходатайствует о помещении несовершеннолетнего ФИО3 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЦВСНП МВД по РД на 30 суток для дальнейшего направления в специализированное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
В судебном заседании представитель истца инспектор ПДН ФИО2 иск поддержала, просил удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель органа опеки и попечительства Администрации Ленинского района г. Махачкалы ФИО8 иск поддержала просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО3 не возражал в удовлетворении иска.Законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 ФИО4 пояснила, что сын не слушается, систематически убегает из дому, совершает правонарушения, с сентября не посещает школу, просила удовлетворить административный иск, считая такое решение целесообразным.
Представитель административного истца адвокат Курбанова Д.А., не возражала в удовлетворении иска, признала целесообразным в интересах ФИО3 помещение его ЦВСНП МВД по РД для дальнейшего направления для учебы в специализированное учреждение закрытого типа.
Помощник прокурора Ленинского района г. Махачкалы Битарова Л.Б. поддержала исковые требования, полагая целесообразным в интересах ребенка удовлетворение иска.
Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с деятельностью по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1999 года N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
Пункты 4-7 статьи 15 данного закона устанавливают, что несовершеннолетний, нуждающийся в особых условиях воспитания, обучения, который совершил противоправное деяние до достижения возраста уголовной ответственности, может быть направлен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.
Из постановления дознавателя отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкала от 17.10.2022 следует, что в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика ФИО3 отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
14.10.2022. начальником ОП УМВД России по г. Махачкале ФИО9 материал об административном правонарушении в отношении матери ФИО3 ФИО4 передан на рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.
Согласно характеристике на ответчика, данной ГКОУ РД «Курминская средняя школа-интернат» по месту учебы характеризуется отрицательно, нарушал внутренний распорядок, часто покидал территорию школы, не раз пойман в краже денег и личных вещей учеников и учителей.
Показаниями матери ответчика ФИО10 подтверждаются указанные в иске факты неоднократной кражи денег, что тот помещен в реабилитационный центр «Цель» для прохождения лечения, зависимости от психотропных веществ.
Сам несовершеннолетний ФИО3 также в суде подтвердил, что неоднократно убегал из дому, что курит, потреблялал иногда психотропные вещества.
Приведенные доказательства и иные материалы дела свидетельствуют о неоднократном противоправном поведении ответчика ФИО3, совершении хищений, уклонении от получения обязательного образования.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что воздействие на ФИО3 возможно только путем помещения его в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД по РД.
В специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа не могут быть помещены несовершеннолетние, имеющие заболевания, препятствующие их содержанию и обучению в указанных учреждениях (пункт 8 статьи 15 ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»).
В отношении ответчика ФИО3 указанные заболевания судом не установлены, в материалах дела имеется справка о том, что ответчик не состоит на учете в ГБУ РД «РНД МЗ РД».
В соответствии с ч. 6 ст. 22 ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» несовершеннолетние, указанные в пункте 2 настоящей статьи, могут находиться в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел в течение времени, минимально необходимого для их устройства, но не более 30 суток. В исключительных случаях это время может быть продлено на основании постановления судьи на срок до 15 суток.
Основания для содержания ФИО3 в ЦВСДНС МВД по РД административный ответчик нуждается в специальных мерах воздействия с ограничением перемещения.
Учитывая то, что ФИО3 находится на учете в ПДН, систематически совершает правонарушения не посещает школу, сбежал не желая учиться, суд приходит к выводу о том, что иные воспитательные меры на ответчика не воздействуют, а указанные обстоятельства являются исключительными, административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала ФИО5 удовлетворить.
Поместить ФИО3 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЦВСНП МВД по РД на 30 суток для дальнейшего направления в специализированное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Магомедрасулов Б.М.