РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего Шелапуха Ю.В.

при секретаре судебного заседании ФИО1

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных и личных гаражей «Звезда» (далее – Кооператив «Звезда») к ФИО5 о взыскании задолженности по членским взносам, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Кооператив «Звезда» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по членским взносам за 2013-2021 годы в размере 34 650 рублей, пеней в сумме 31 955 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО5 с 10.09.2012 является членом Кооператива «Звезда» в связи с приобретением гаража № 404 на основании договора купли-продажи от 10.09.2012 № 43. Уставом Кооператива установлена обязанность членов кооператива оплачивать членские взносы и другие платежи, установленные Общим собранием Кооператива «Звезда». Членские взносы подлежат уплате за первое полугодие до 01.04, за второе – до 01.10. В случае неисполнения обязанности по оплате членских взносов на сумму долга начисляются пени в размере 10% за каждый месяц просрочки, но не более суммы годового или целевого взноса. Решением Правления Кооператива «Звезда» с 01.07.2021 размер ежегодных членских взносов установлен в сумме 3 850 рублей. Ответчик с 2013 года и по настоящее время членские взносы не оплачивает, имеет задолженность по членским взносам в размере 34 650 рублей, пени в сумме 31 955 рублей, а всего 66 605 рублей. ФИО5 неоднократно уведомлялся о наличии задолженности, в том числе и в претензии от 31.05.2022, оставленной ответчиком без ответа. Ссылаясь на положения Устава Кооператива «Звезда», ст. 123.1, 123.2 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженности и пени в указанных выше размерах, а также судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2 198 рублей и за составление искового заявления в сумме 3 000 рублей.

Заочным решением суда от 21.09.2022 исковые требования удовлетворены.

Определением от 21.10.2022 заочное решение от 21.09.2022 отменено по заявлению ФИО5, рассмотрение гражданского дела возобновлено.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам иска.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, реализовал свое право на участие в деле через представителя ФИО3, которая исковые требования признала в части, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, а также обратив внимание суда на то обстоятельство, что ФИО5 признан банкротом решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.07.2016, по завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО5 освобожден от исполнения обязательств.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать в том числе сведения о предмете и целях деятельности кооператива, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов ФИО4 и порядке принятия ими решений (п. 2 ст. 123.2 ГК РФ).

Статьей 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» предусмотрено, что некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением частных учреждений) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести, обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В силу ст. 26 указанного Федерального закона источниками формирования имущества; некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации порядок взимания членских взносов и иных взносов в некоммерческих организациях отнесен к внутреннему делу юридического лица – самой некоммерческой организации и определяется ее Уставом и решениями органов управления некоммерческой организации.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктами 2.2 и 2.3 Устава Кооператива «Звезда» основной целью деятельности кооператива является удовлетворение потребности членов Кооператива (владельцев гаражей) в строительстве и эксплуатации личных гаражей. В соответствии с целью деятельности задачами кооператива являются обеспечение самоуправления на основе самофинансирования и эксплуатации общего имущества Кооператива всеми членами, обеспечение соблюдения требований Устава в части своевременного внесения членских и целевых взносов всеми членами Кооператива.

Кооператив является собственником принадлежащего ему имущества. Источниками формирования имущества кооператива являются в том числе членские взносы, вступительные, целевые и иные взносы (п. 3.1, 3.9 Устава Кооператива «Звезда»).

Органами управления Кооператива являются: Общее собрание членов Кооператива – Высший орган управления; Правление Кооператива – коллегиальный исполнительный орган управления; Председатель Правления Кооператива – единоличный исполнительный орган управления (п. 4.1 Устава Кооператива «Звезда»).

К полномочиям Правления Кооператива отнесено решение вопросов принятия в члены кооператива, определение размеров вступительных, дополнительных и иных взносов, установление сроков их внесения (п. 4.4.2 Устава Кооператива «Звезда»).

Членами кооператива могут быть граждане РФ, достигшие 18 лет. Граждане, желающие вступить в члены Кооператива, подают заявление в письменной форме о приеме в члены Кооператива на имя Председателя, в котором указывают свои паспортные данные. Прием в члены Кооператива возможен по решению Правления Кооператива либо на основании решения Общего собрания (п. 5.1-5.3 Устава Кооператива «Звезда»).

Члены Кооператива обязаны соблюдать положения Устава и решения Общего собрания и Правления Кооператива, своевременно и полностью уплачивать членские (за первое полугодие до 01.04 и за второе до 01.10), целевые и иные взносы, а также полагающиеся платежи за пользование имуществом Кооператива, а в случае неоплаты членских и иных взносов (а также неполной оплаты) до 01.10 в текущем году, то за каждый месяц просрочки на сумму долга начисляются пени в размере 10%, но общая сумма пени не должна превышать сумму годового или целевого взноса (п. 5.9 Устава Кооператива «Звезда»).

Лица, не оплатившие членские взносы в истекшем году, оплачивают взносы за прошлые годы по тарифам текущего года на день оплаты (п. 3.16.1 Устава Кооператива «Звезда»).

Решением Правления Кооператива «Звезда» от 20.11.2020 с 01.07.2021 ежегодный членский взнос установлен в размере 3 850 рублей.

ФИО5 принадлежит гараж № 404 на основании договора купли-продажи от 10.09.2012 № 43, ответчик является членом Кооператива «Звезда». Данные обстоятельства при рассмотрении дела стороной ответчика не оспаривались.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ответчика по оплате членских взносов за период с 2013 по 2021 годы составляет 34 650 рублей (3 850 рублей х 9 лет), пени с 01.10.2013 по 31.12.2021 – 31 955 рублей.

Вместе с тем, суд полагает заслуживающими внимания доводы представителя ответчика.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.07.2016 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Определением суда от 26.10.2021 процедура банкротства реализация имущества гражданина в отношении ФИО5 завершена, он освобожден от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов.

В соответствии с абзацем седьмым п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В силу п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО5 возбуждено Арбитражным судом Калининградской области 03.06.2016, в силу п. 5.9 Устава Кооператива «Звезда» членские взносы за первое полугодие подлежат уплате не позднее 01.04, следовательно, задолженность ответчика по членским взносам за период с 2013 года по первое полугоде 2016 года, не является текущей и подлежала заявлению истцом в деле о банкротстве.

Учитывая, что определением суда от 26.10.2021 процедура банкротства реализация имущества гражданина в отношении ФИО5 завершена, он освобожден от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, исковые требования в части взыскания с ответчика членских взносов за указанный период удовлетворению не подлежат.

Разрешая заявленное представителем ответчика ходатайство о применении последствий пропуска истцом сроков исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 195 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Истец указывает о неисполнении ФИО7 своих обязательств по кредитному договору, начиная с 19.08.2015. Вместе с тем, исходя из условий кредитного договора, графика платежей, аннуитетный платеж подлежал внесению не позднее 15 числа, в августе 2015 года с учетом выходных дней – 17.08.2015. Следовательно,

Принимая во внимание положения п. 5.9 Устава Кооператива «Звезда», суд приходит к выводу, что истцу стало известно о нарушении права на получение надлежащего исполнения по уплате членских взносов за второе полугодие 2016 года не позднее 02.10.2016, за первое полугодие 2017 года – не позднее 02.04.2017, за второе полугодие 2017 года – не позднее 02.10.2017, за первое полугодие 2018 года – не позднее 02.04.2018, за второе полугодие 2018 года – не позднее 02.10.2018, за первое полугодие 2019 года – не позднее 02.04.2019.

За защитой нарушенного права истец обратился 12.08.2022, следовательно, срок исковой давности о взыскании с ФИО5 членских взносов за второе полугодие 2016 года – первое полугодие 2019 года Кооперативом «Звезда» пропущен. Обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности суду истцом не названо.

Поскольку ответчик является членом кооператива, факт нарушения ответчиком обязанности по уплате членских взносов установлен, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате членских взносов и начисленных на нее пеней. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию членские взносы за период со второго полугодия 2019 года по 2021 год в сумме 9 625 рублей (3 850 / 2 (за второе полугодие 2019 года) + 3 850 х 2 (за 2020-2021 годы)), пени, начисленные на задолженность за второе полугодие 2019 года за период с 01.10.2019 по 31.12.2021, в сумме 3 850 рублей, пени, начисленные на задолженность за 2020 год за период с 01.10.2020 по 31.12.2021, в сумме 3 850 рублей, пени, начисленные на задолженность за 2021 год за период с 01.10.2021 по 31.12.2021, в сумме 1 155 рублей (3 850 рублей х 10% х 3 месяца).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» дано разъяснение, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98, 100 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также иные признанные судом необходимыми расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, у ФИО5 в силу приведенных норм гражданского процессуального законодательства возникла обязанность по возмещению истцу понесенных по делу судебных расходов.

Исковое заявление подготовлено на основании договора оказания возмездных юридических услуг от 15.07.2022 индивидуальным предпринимателем ФИО6 Стоимость оказанных услуг составляет 3 000 рублей (п. 2.1 договора от 15.07.2022), которые оплачены 15.07.2022 Кооперативом «Звезда» по счету от 15.07.2022 № 1.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В силу ст. 49 названного кодекса представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 51 данного кодекса. Лица, указанные в ст. 52 ГПК РФ, имеют полномочия представителей в силу закона.

Таким образом, органы юридического лица могут вести дела в суде через представителя, которым выступает любое лицо, отвечающее требованиям ст. 49 ГПК РФ.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (ст. 45, 46 ГПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.

Однако в рассматриваемом деле Кооператив «Звезда» действовал в своем интересе, и только он вправе решать вопрос о том, кто будет представлять его интересы в судебных инстанциях – либо штатный сотрудник, либо юрист, не являющийся сотрудником кооператива.

При таких обстоятельства судебные расходы, понесенные в связи с подготовкой искового заявления, подлежат возмещению ответчиком истцу пропорционально объему удовлетворенных требований (27,75% от первоначально заявленных) в размере 832 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 610 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных и личных гаражей «Звезда» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 (ИНН №) в пользу Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных и личных гаражей «Звезда» (ОГРН №) задолженность по членским взносам за период со второго полугодия 2019 года по 2021 год в сумме 9 625 рублей, пени, начисленные на задолженность за второе полугодие 2019 года за период с 01.10.2019 по 31.12.2021, в сумме 3 850 рублей, пени, начисленные на задолженность за 2020 год за период с 01.10.2020 по 31.12.2021, в сумме 3 850 рублей, пени, начисленные на задолженность за 2021 год за период с 01.10.2021 по 31.12.2021, в сумме 1 155 рублей, а всего 18 480 рублей.

Взыскать с ФИО5 (ИНН №) в пользу Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных и личных гаражей «Звезда» (ОГРН №) расходы на оплату услуг представителя в размере 832 рублей 50 копеек, по оплате государственной пошлины в размере 610 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Шелапуха

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Шелапуха