Дело № 2-4807/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 20 июня 2022 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гусовой Т.К.

при секретаре судебного заседания Абаевой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Пенсионного фонда РФ по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенной суммы денежных средств,

установил:

Отделение Пенсионного фонда РФ по РСО-Алания обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенной суммы денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указал, что ... в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в РСО-Алания поступило заявление ФИО1 о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым, в соответствии с действующим пенсионным законодательством пакетом документов, подтверждающим факт особого характера и условий труда, необходимых для назначения льготной (досрочной) пенсии. На основании представленных документов, ФИО1 назначена досрочная трудовая пенсия.

Следственным Комитетом было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, ГУ-УПФР по признано потерпевшим. Расследованием уголовного дела установлено, что ответчиком для назначения трудовой пенсии представлены подложные документы, содержащие заведомо ложные сведения о трудовом стаже ФИО1 За период с ... по 31.12.2014г. ответчику перечислены денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии по старости в размере 292 020,63 руб. С назначенной пенсии по старости ФИО1 было удержано 58 978,56 руб. По состоянию на ... остаток задолженности составляет 233 042,07 руб. Уголовное дело в отношении ФИО1 передано в Ленинский районный суд РСО-Алания. ФИО1 признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренным ч.3 ст.159.2 УК РФ. ... Ленинский районный судом РСО-Алания было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, гражданский иск Отделения оставлен без рассмотрения, с сохранением за истцом права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

ОПФР по РСО-Алания является правопреемником ГУ УПФР , выбывшего в связи с реорганизацией в форме присоединения ОПФР по РСО-Алания, что подтверждается Постановлением ПФР от 18.08.2021г. №п.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ОПФР по РСО-Алания неосновательно приобретенную (или сбереженную) сумму денежных средств в размере 233 042,07 рублей.

Представитель истца ОПФР по РСО-Алания в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В связи с неявкой ответчика и отсутствии доказательств уважительности неявки, на основании ст.167 ГПК РФ и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ОПФР по РСО-Алания подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1,3 ст.25 Федерального Закона №173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 названной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Ответственность за ущерб, причиненный Пенсионному фонду, возникает при предоставлении недостоверных сведений, если эти сведения повлекли за собой выплату излишних сумм трудовой пенсии и есть вина в действиях (бездействии) лиц, представивших соответствующие сведения. Под недостоверными сведениями понимается несоответствие информации, содержащейся в документах (справках, выписках, приказах и пр.), фактическим данным и обстоятельствам.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из постановления Ленинского районного суда РСО-Алания о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 от ... следует, что ... ФИО1 обратился в ГУ-УПФР РФ в РСО-Алания с заявлением о начислении ему пенсии за работу с вредными условиями труда, приобщив заведомо подложную справку № от ... с ложными сведениями о трудовой деятельности ФИО1 в период с ... по 15.08.1990гг. на руднике «Октябрьский» Норильского горно-металлургического комбината им. ФИО4 в качестве слесаря дежурного по ремонту оборудования подземного участка с полным рабочим днем под землей.

На основании подложных справок решением ГУ-УПФР РФ по № от ... ФИО1 назначена пенсия по старости за работу в особых условиях.

Сумма переплаты с даты назначения пенсии с 20.09.2011г. по дату прекращения 31.12.2014г. составила 292 020,63 рублей. С назначенной пенсии по старости ФИО1 было удержано 58 978,56 рублей. По состоянию на ... остаток задолженности составляет 233 042,07 рублей. До настоящего времени ущерб истцом не возмещен.

Поскольку незаконно полученные ФИО1 суммы пенсии являются неосновательным обогащением, то в силу ст.1102 ГК РФ он обязан возвратить истцу незаконно полученную пенсию в размере 233 042,07 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Пенсионного фонда РФ по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенной суммы денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Пенсионного фонда РФ по РСО-Алания неосновательно приобретенную (или сбереженную) сумму денежных средств в размере 233 042 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Судья Т.К. Гусова