66RS0038-01-2025-001330-58

Дело №5-86/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невьянск Свердловской области 17 августа 2025 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Балакина И.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося 00.00.0000 в ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., не работающего, инвалидности не имеющего, не военнослужащего,

в отношении которого ведется дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 в <*****> на ....», в связи с участием в дорожно-транспортном происшествии, дальнейшим препровождением ФИО2 в служебный автомобиль, последний, находясь в служебном автомобиле, пытался выйти из него, пытался покинуть место ДТП, отталкивал сотрудников полиции руками на законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 пояснил, что с протоколом согласен, его действия были связаны с его состоянием перед оперативным вмешательством.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении ***, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и в присутствии ФИО2, ему разъяснены его права и обязанности, в том числе положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, копия протокола вручена.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

Рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Невьянский» ФИО3 о том, что 00.00.0000 при несении службы в период с <*****> до <*****> на патрульном автомобиле <*****> грн. ***, при патрулировании маршрута *** совместно с инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Невьянский» ФИО5 и стажером ФИО4, при проверке по обстоятельствам ДТП на 4-м километре автодороги был выявлен участник ДТП ФИО2 с признаками алкогольного опьянения, который при разбирательстве ДТП пытаться выйти из служебного автомобиля, отталкивая двери служебного автомобиля, отталкивал его (инспектора) руками при попытках удержать ФИО2; на требования оставаться в служебном автомобиле и возможности применения спецсредств не реагировал, безадресно ругался нецензурной бранью; после применения физической силы не реагировал на предложения об освидетельствовании на состояние опьянения. Аналогичные обстоятельства указаны в рапорте инспектора ДПС ФИО5

В отношении ФИО2 составлены: протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, постановления по делам об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 12.37, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Указанные документы принимаются судьей в качестве доказательства виновности ФИО2, поскольку они отвечают требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено. Оснований не доверять исследованным доказательствами не имеется.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного закона в обязанности полиции входит, в частности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В рамках исследуемого события к виновному надлежит применить административное наказание в виде административного ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств дела, личности виновного и его поведения, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности (ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания ФИО2 подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2, родившегося 00.00.0000 в ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени административного правонарушения при административном задержании – с <*****> 00.00.0000.

При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста зачесть период административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья – (И.А. Балакина)