копия
Дело № 2-849/2023
24RS0028-01-2022-003479-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи И.А. Копеиной
при секретаре Нортуй-оол С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Академии ФСБ России к ФИО1 о взыскании денежных средств затраченных на военную и специальную подготовку,
УСТАНОВИЛ:
Академия ФСБ России обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств затраченных на военную и специальную подготовку, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу Академии ФСБ России средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика в размере 301 033 рубля 00 копеек. Взыскать с ФИО1 проценты за неисполнение денежного обязательства вследствие уклонения от возврата денежных средств за период с 2 апреля 2022 г. по день вынесения решения судом.
Требования мотивированы тем, что с 1 августа 2017г. ФИО1 был зачислен на обучение в Академию ФСБ России, назначен на воинскую должность слушателя, поставлен на все виды довольствия. С этой же даты с ним заключен контракт о прохождении Ответчиком военной службы на период освоения образовательной программы высшего образования и после получения высшего образования - на пять лет военной службы на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание офицера. О зачислении в Академию и о вступлении в силу контракта объявлено приказом Академии ФСБ России от 10 августа 2017 г. №-ЛС. Приказом Академии от 29 марта 2021 г. №-ЛС Ответчик отчислен с обучения по неуспеваемости. В связи с отчислением из военной образовательной организации высшего образования ответчик уволен с военной службы в органах безопасности в запас Вооруженных Сил Российской Федерации и исключён из списков личного состава с 31 марта 2021г. Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета, гражданами обучавшимися на потоке 2430 утверждено руководителем Службы организационно-кадровой работы ФСБ России генерал-полковником ФИО2, и составляет 82 100 рублей 00 копеек. В соответствии с Расчетом подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ФИО1 от 19 марта 2021г. текущее значение суммы подлежащих возмещению денежных средств составляет 301 033 рубля 00 копеек. Между Академией и Ответчиком заключено Соглашение о добровольном возмещении средств федерального бюджета. По условиям Соглашения ответчик принял обязательство возместить денежные средства в размере 301 033 рубля 00 копеек, единовременным платежом в срок до 1 апреля 2022г. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременному и полному возмещению средств федерального бюджета, Академией проведена досудебная претензионная работа. В адрес ответчика были направлены претензии с требованием о возмещении денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в срок до 15 августа 2022 г. (№ от ДД.ММ.ГГГГ) (Приложение №). По состоянию на 16 августа 2022г. средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку, ответчиком не возмещены. В нарушение обязанности, прямо установленной пунктом 7 статьи 35 Закона, а также условий заключенного между Академией и ФИО1, Соглашения ответчик уклоняется от добровольного, своевременного и полного возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку. Сумма процентов за период с 2 апреля 2022 г. по 16 августа 2022 года составляет 13 727 рублей 93 копейки.
В зал судебного заседания представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик в зал судебного заседания не явился, извещался судом надлежащим образом, судебное извещение вернулось в суд за истечением сроков хранения.
Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения.
Суд полагает, что принял все необходимые меры для вызова в судебное заседание ответчика, таким образом, признает, что о времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом и рассматривает дело в заочном порядке.
Исследовав материалы дела в своей совокупности и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным пп."д", "е", "е.1" и "з" п. 1, пп. "в" и "д" п. 2 ст. 51 названного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения.
Порядок исчисления размера возмещаемых расходов определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 N 402, которым утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.
В силу пп. "а" п. 7 Методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению денежных средств.
Для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военного учебного заведения, ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств в год, ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении, ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения), либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).
Вопрос о проверке конституционности п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" являлся предметом проверки Конституционного Суда Российской Федерации, который в своем Определении от 08.02.2011 N 129-О-О указал, что предусмотренное названной статьей правовое регулирование, направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства. Наступление обязанности лица, отчисленного из военного образовательного учреждения, по возмещению расходов, затраченных на его военную и специальную подготовку, равно как и порядок определения размера данных расходов, установлены императивными правовыми нормами. Правовое регулирование, направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не может рассматриваться как нарушающее права ответчика.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с приказом Академии ФСБ России от 10.08.2017г. №-ЛС ответчик ФИО1 был зачислен на бучение в академию ФСБ России с 01.08.2017г.
Приказом ПУ ФСБ России по Новосибирской области от 21.12.2015г. №-ЛС зачислен на военную службу с 22.12.2015г..
С 1 августа 2017 г. заключен контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы высшего образования и после получения высшего образования - на пять лет военной службы на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание офицера. О вступлении в силу настоящего контракта объявлено приказом Академии ФСБ России от 10 августа 2017 г. №-ЛС.
Приказом Академии ФСБ России от 29 марта 2021 г. №-ЛС отчислен по неуспеваемости и уволен с военной службы в связи с отчислением из военной образовательной организации высшего образования (подп. «ж» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы») в запас Вооруженных Сил Российской Федерации. Исключен из списков личного состава 31 марта 2021г. и направлен для постановки на воинский учет в Военный комиссариат Кировского района и Ленинского района г. Красноярска.
Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета составляет 82 100 рублей 00 копеек.
В соответствии с Расчетом подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ФИО1 от 19 марта 2021г. текущее значение суммы подлежащих возмещению денежных средств составляет 301 033 рубля 00 копеек.
Между Академией и Ответчиком заключено Соглашение о добровольном возмещении средств федерального бюджета, в соответствии с условиями которого, ФИО1 принял обязательство возместить денежные средства в размере 301 033 рубля 00 копеек, единовременным платежом в срок до 1 апреля 2022г.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременному и полному возмещению средств 28.06.2022 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возмещении денежных средств, в срок до 15 августа 2022г..
Из материалов дела следует, что ФИО1 обучался в академии с 01.08.2017 по 31.03.2021 (три полных года и восемь полных месяцев).
В период обучения ФИО1 в Академии на его военную и специальную подготовку из средств федерального бюджета было затрачено 301 033 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает правильным, поскольку он сделан в соответствии с Методикой исчисления подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан РФ в военных и образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства РФ N 402 от 25.06.2007, и не вызывает сомнений.
Помимо этого, суд обращает внимание на то обстоятельство, что достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о неправильности данного расчета, ответчиком не предоставлено.
Таким образом, анализ установленных по делу обстоятельств в совокупности с выше приведенными правовыми нормами, позволяют суду прийти к выводу, что исковые требования истца подлежал удовлетворению, поскольку денежные средства в размере 301 0300 руб. были потрачены на военную и специальную подготовку ответчика, которые не были возмещены им в срок до 01.04.2022г., в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.
Разрешению подлежат и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно абз. 2 п. 15 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Таким образом, исходя из положений 395 ГК РФ, вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежной суммы, суд полагает необходимым также удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. от 04.07.2016г., вступившей в законную силу 01.08.2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Договором между сторонами иного порядка определения гражданско-правовой ответственности не установлено.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст. 395 ГК РФ).
Период просрочки определяется в календарных днях с учетом п. 84 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7, которым отменен п. 2 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням, связи с чем суд при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимает равным фактическому количеству дней в году: в 2020 году - 366 дней, в 2021 году -365 дней, в 2022 году -365 дней.
Расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Период начисления процентов: с 02.04.2022 по 12.01.2023 (286 дн.)
Сумма долга на начало периода: 301 033,00 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
02.04.2022 – 10.04.2022
9
20
365
1 484,55
11.04.2022 – 03.05.2022
23
17
365
3 224,76
04.05.2022 – 26.05.2022
23
14
365
2 655,69
27.05.2022 – 13.06.2022
18
11
365
1 633,00
14.06.2022 – 24.07.2022
41
9,5
365
3 212,39
25.07.2022 – 18.09.2022
56
8
365
3 694,87
19.09.2022 – 12.01.2023
116
7,5
365
7 175,31
Сумма процентов: 23 080,57руб.
Таким образом, общей размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 23 080,57 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Академии ФСБ России (ИНН №) – удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Академии ФСБ России (ИНН №) средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку в размере 301 033 рубля 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 080,57 рублей, а всего 324 113,57 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
копия верна:
судья И.А. Копеина