Решение по делу № 2-42/2025 от 05.02.2025

№2-42/2025 г

УИД: 05RS0043-01-2024-001107-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Тарумовка 5 февраля 2025 г.

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Новохатской Л.В.,

с участием представителя истца Г.Ф.К. по доверенности Е.К.С., по средствам ВКС, ответчика Г.С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.Ф.К. к Г.С.М. об изменении порядка выплаты алиментов,

установил:

Г.Ф.К. обратился в суд с иском к Г.С.М. об изменении порядка взыскания алиментов на содержание Г.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, с установленного долевого взыскания алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, на твердую денежную сумму в размере 7 300 рублей, исходя из ? части минимального прожиточного уровня, установленного в Республике Дагестан для детей, с последующей индексацией, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия.

В обоснование исковых требований указал, что от совместного брака с Г.С.М. они имеют несовершеннолетнюю дочь Г.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родным отцом Г.А.Ф. является он, Г.Ф.К..

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан с него в пользу Г.С.М. взысканы алименты на содержание двоих детей в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно. С 2021 года его сын Г.Н.Ф. достиг совершеннолетия, в связи с чем он оплачивает алименты в размере ? доли только на дочь Г.А.Ф..

На основании данного решения ОСП по г.Керчи УФССП России по Республике Крым в отношении него было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство было окончено, в связи с отсутствием задолженности.

Так как он является индивидуальным предпринимателем, декларацию о своем доходе в ИФНС он сдает только в конце каждого отчетного года.

Определить сумму его ежемесячного дохода крайне тяжело как ему, так и судебному приставу - исполнителю.

Официально по стоянию на день обращения в суд с иском он не трудоустроен, получает доход только от своей предпринимательской деятельности. Таким образом, считает целесообразным, как для него, так и для взыскателя получать алименты в твердой денежной сумме, что предусмотрено нормами действующего законодательства.

В случае удовлетворения его исковых требований, разница, на которую уменьшается алиментные платежи за один календарный год, составляет 8 400 рублей.

Просит изменить порядок взыскания алиментов на содержание Г.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, с установленного долевого взыскания алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, на твердую денежную сумму в размере 7 300 рублей, исходя из ? части минимального прожиточного уровня, установленного в Республике Дагестан для детей, с последующей индексацией, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия.

Истец Г.Ф.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. Свои права на участие по делу от его имени согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ передал Е.К.С..

Представитель истца по доверенности Е.К.С., участвующая в судебном заседании по средствам ВКС из Керченского городского суда Республики Крым исковые требования истца Г.Ф.К. подержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Г.С.М. в судебном заседании исковые требования не признала и просит в удовлетворении исковых требований Г.Ф.К. отказать в полном объеме, указав, что после того как она рассталась Г.Ф.К. примерно в 2014 году, она с детьми переехала в <адрес>. До обращения в суд о взыскании алиментов, от Г.Ф.К. она ни какой помощи не получала. После вынесения решения о взыскании алиментов и до сегодняшнего дня алименты она получает, и в дальнейшем не будет проблем с расчетом алиментов. Её сын учится в <адрес> и она с дочкой также планирует переехать в другое место жительства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно статье 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ч.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Данная статья СК РФ регулирует порядок изменения, установленного судом размера алиментов, в соответствии с которой судом учитывается изменение материального или семейного положения одной из сторон, а также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», отмечено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (пункт 57).

Судом установлено, что Г.Ф.К. является отцом Г.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №г. установлено с должника Г.Ф.К., ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Г.С.М., ДД.ММ.ГГГГ, взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: Г.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, и Г.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до их совершеннолетия.

По достижению Г.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, совершеннолетия, алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка Г.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, взыскивать с Г.Ф.К. в пользу Г.С.М. в размере ? всех видов его заработка и иного дохода ежемесячно и до её совершеннолетия.

На день обращения с исковыми требованиями Г.Ф.К. следует, что с него взыскиваются алименты на одного ребенка в размере ? всех видов заработка и иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия Г.А.Ф.

Из постановления ведущего судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Керчи от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству № отсутствует и в ходе исполнения установлено, что должник работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей.

Из копии квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.Г.Ф.К. погасил задолженность согласно ИП №-ИП в размере 6 700 руб.

Из копии квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.Г.Ф.К. погасил задолженность согласно ИП №-ИП в размере 7 200 руб.

Из копии квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.Г.Ф.К. погасил задолженность согласно ИП №-ИП в размере 7 500 руб.

Из копии квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.Г.Ф.К. погасил задолженность согласно ИП №-ИП в размере 8 000 руб.

Согласно справке администрации МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Г.С.М., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, и имеет следующий состав семьи, дети проживавшие совместно с родителями: дочка – Г.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, сын – Г.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста искового заявления следует, что основанием для обращения Г.Ф.К. в суд с настоящими требованиями является то, что в настоящее время сумма, взыскиваемых с него алиментов в процентном соотношении к заработку составляет ? части всех видов заработной (доходов) ежемесячно, что определить сумму его ежемесячного дохода крайне тяжело как ему, так и судебному приставу - исполнителю.

Так, согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), т.е. детей должны содержать оба родителя.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» даны разъяснения о том, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Между тем, задолженность по алиментам по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного документа Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан, о взыскании алиментов с Г.Ф.К. в пользу Г.С.М., отсутствует.

Разрешая дело по существу, суд руководствуясь статьями 61, 80, 83, 119 СК РФ, разъяснениями содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, исходя из того, что в нарушении норм ст. 56 ГПК РФ истцом не доказан факт того, что взыскание алиментов затруднительно способом, который был установлен судом первоначально. Истцом не доказано, что первоначальный способ взыскания алиментов существенно нарушает его интересы, не представлено сведений о реальных доходах получаемых им ежемесячно. Также не представлено доказательств о том, что судебному приставу - исполнителю затруднительно определить сумму ежемесячного дохода Г.Ф.К., а также не представлено доказательств о том, что у истца изменилось материальное или семейное положение.

На основании выше изложенного суд не усматривает оснований для изменения размера ранее взысканных с последнего алиментов в пользу Г.С.М., установленных судебным приказом мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Г.Ф.К. к Г.С.М. об изменении порядка взыскания алиментов на содержание Г.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, с установленного долевого взыскания алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, на твердую денежную сумму в размере 7 300 рублей, исходя из ? части минимального прожиточного уровня, установленного в Республике Дагестан для детей, с последующей индексацией, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Тарумовского районного суда РД Ш.М.Багандов