Дело № 2-408/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 30 августа 2023 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи ШиряевскойН.П.
при секретаре Букиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, администрации сельского поселения Югскоео взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») обратилось в суд с иском о взыскании за счет и пределов наследственного имущества В. задолженностипо оплате электрической энергии за период с <дата> года по <дата> года в размере 82875 рублей 72 копеек, пени за несвоевременную оплату задолженности за период с <дата> года по <дата> года в сумме 3048 рублей 42 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 2777 рублей 72 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что истцом осуществляется поставка электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>. Счета выставлялись на имя В., умершего <дата> года. Испрашиваемая задолженность подлежит взысканию с его наследников.
В судебное заседание представитель ООО «Северная сбытовая компания» ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Протокольным определением суда от 28 марта 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация сельского поселения Югское.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Югское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Протокольным определением суда от 17 мая 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО1
Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.
Суд,исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии
Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с конкретного наследника.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Северная сбытовая компания» является поставщиком электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>.
Согласно сведениям ЕГРН, право собственности на указанный объект не зарегистрировано (л.д.116).
Из постановления Домозеровской сельской администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области №ХХ от <дата> года «Об утверждении нумерации домов по деревням» правообладателем жилого дома №Х является В. (л.д.133).
Истцом квитанции об уплате электроэнергии выдавались на имя В., по указанному адресу потребителем числится также В. (л.д.21-24, 84-85).
В. умер <дата> года (л.д.145).
Наследственное дело к имуществу умершего В. не открывалось (л.д.127).
К наследникам первой очереди относятся сын ФИО2 и сын ФИО1 (л.д.142-143).
На дату открытия наследства В. проживал по адресу: <данные изъяты> (л.д.146).
Ответчик ФИО1 на дату открытия наследства имел единую регистрацию с наследодателем (л.д.179).
С целью установления состава наследственного имущества судом осуществлены запросы, из ответов на которые следует, что в состав наследства входит: денежные средства, находящиеся на счете в АО «Банк СГБ» на общую сумму 56847 рублей 37 копеек (л.д.203), в собственности наследодателя движимое и недвижимое имущество не находилось (л.д.147,148,187-190,196-202,204-215).
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с <дата> года по <дата> года задолженность по поставке электроэнергии по адресу: <данные изъяты>, составила 82875 рублей 72 копейки, контррасчет стороной ответчика не представлен.
Суд, установив факт предоставления истцом электроэнергии в период <дата> года по <дата> года по адресу жилого помещения, принадлежащего умершему В., наследниками которого являются ФИО2 и ФИО1, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности за испрашиваемый период с ответчиков в сумме 82875 рублей 72 копеек, а также начисленных на основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с <дата> года по <дата> года пени в сумме 3048 рублей 42 копеек.
Оснований для взыскания испрашиваемой истцом задолженности с администрации сельского поселения Югское судом не усматривается, поскольку жилое помещение не является выморочным, относится к наследственному имуществу умершего В., наследниками которого на основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ФИО1 и ФИО2, следовательно, жилой дом в порядке универсального правопреемства перешел к ним.
На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины 2777 рублей 72 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать солидарно с ФИО2 (идентификатор – ИНН <№>) и ФИО1 (идентификатор – ИНН <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (идентификатор – ИНН <№>) задолженность по договору энергоснабжения за период с <дата> года по <дата> года в размере 82875 рублей 72 копеек, пени за несвоевременную оплату задолженности за период с <дата> года по <дата> года в сумме 3048 рублей 42 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 2777 рублей 72 копеек.
Обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» в удовлетворении исковых требований к администрации сельского поселения Югское (идентификатор – ИНН <№>) отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.П.Ширяевская
Согласовано
Судья Н.П.Ширяевская