Дело № 5-94/2025

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 апреля 2025 года

город Архангельск,

набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, с неполным средним образованием, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>,

установил:

09 апреля 2025 года около 14 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – у первого подъезда <адрес>, вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан. На законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия он ответил категорическим отказом, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортом полицейского № роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску М., объяснением сотрудника полиции Р., согласно которым ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия проигнорировал;

- объяснениями Г., согласно которым его друг – ФИО1 несколько дней проживал в его квартире, однако 09 апреля 2025 года начал вести себя агрессивно, вызывающе, на требование покинуть квартиру ответил отказом;

- заявлением и объяснениями Л., согласно которым 09 апреля 2025года он встретил своего знакомого ФИО1 у <адрес>. Последний вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, толкался, выражался нецензурной бранью;

- данными в судебном заседании объяснениями ФИО1, который признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к ФИО1, его оговоре или допущенных сотрудником полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, а также принимает во внимание смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, оснований для его назначения суд в данном случае не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.

Наименование получателя штрафа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Беляева