УИД 81RS0006-01-2022-001885-54 <данные изъяты>
Дело № 2а-990/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Калиной Е.Д.,
при помощнике ФИО1,
с участием прокурора Щербинина И.В.,
представителя административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар административное дело по административному исковому заявлению Кудымкарского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Кудымкарский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить осуществление работ по приведению автомобильных дорог в нормативное состояние,
установил:
Кудымкарский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному образованию «Кудымкарский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить осуществление работ по приведению автомобильных дорог в нормативное состояние. Заявленные требования мотивировал тем, что на основании коллективного обращения жителей с. Пешнигорт Кудымкарской городской прокуратурой проведена проверка исполнения Администрацией Кудымкарского муниципального округа Пермского края требований законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения в границах Кудымкарского муниципального округа Пермского края. В ходе проверки установлено, что автомобильные дороги по ул. Голева, 8 Марта, Нагорная, ФИО3, ФИО4, Мира, Народная, Новая с. Пешнигорт включены в перечень автомобильных дорог IV (ул. Голева) и V категории местного значения в границах Кудымкарского муниципального округа Пермского края. Следовательно, бремя содержания их в нормативном состоянии лежит на Муниципальном образовании «Кудымкарский муниципальный округ Пермского края». Вместе с тем, обязанность административным ответчиком не исполняется, согласно актам проверок от 23.06.2022 и 26.07.2022 при повторном обследовании улично-дорожной сети в с. Пешнигорт на автомобильных дорогах выявлены недостатки, а именно: по ул. ФИО4 (от ул. Голева до ул. Луговая), ул. 8 Марта (от ул. Набережная до ул. Лесная), ул. ФИО3 (от ул. Набережная до ул. Нагорная), ул. Нагорная (от ул. ФИО3 до ул. Луговая), ул. Мира (от ул. Голева до ул. Зеленая), ул. Народная (от ул. Береговая до ул. Мира) не обустроена водоотводная система вдоль автомобильной дороги, отсутствуют водопропускные трубы, профиль автомобильной дороги не сформирован, отсутствует дорожная одежда, как итог наличие просадок, колейности; ул. Голева (вблизи пересечения ул. Хозяшева напротив дома № 7) имеется на дорожном полотне из асфальтобетона выбоина размером более 15 см (длина), глубиной более 5 см, по ул. Голева (пересечение с ул. Парковая) имеется разрушение дорожного полотна из асфальтобетона, выбоины; по ул. Голева (отворот на ферму СХПК «Россия») имеется разрушение дорожного полотна из асфальтобетона, просадки дорожного полотна на проезжей части размером 1 м (длина), глубиной более 3,5 см. Кроме того, на всем протяжении проезжей части автомобильной дороги по ул. Голева с. Пешнигорт не приняты меры по поливу и последующему подметанию, что привело к образованию грязи и мусора. В дальнейшем улично-дорожная сеть по ул. Голева с. Пешнигорт приведена в нормативное состояние. Выявленные недостатки указанных автомобильных дорог, стали возможными в результате бездействия Администрацией Кудымкарского муниципального округа Пермского края не в полной мере осуществляющей контроль за состоянием автомобильных дорог местного значения, влияют на общую безопасность дорожного движения, создают угрозу для безопасного движения транспортных средств, что может послужить причиной и условием для наступления дорожно-транспортных происшествий с причинением вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц.
С учетом уточнений Кудымкарский городской прокурор просит:
- признать незаконным бездействие Муниципального образования «Кудымкарский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края в части не своевременного принятия мер, направленных на приведение автомобильных дорог по ул. ФИО4 (от ул. Голева до ул. Луговая), ул. 8 Марта (от ул. Набережная до ул. Лесная), ул. ФИО3 (от ул. Набережная до ул. Нагорная), ул. Нагорная (от ул. ФИО3 до ул. Луговая), ул. Мира (от ул. Голева до ул. Зеленая), ул. Народная (от ул. Береговая до ул. Мира) с. Пешнигорт Кудымкарского муниципального округа Пермского края в нормативное состояние, соответствующее п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26.09.2017 № 1245-ст;
- обязать Муниципальное образование «Кудымкарский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края в срок до 01.09.2023 обеспечить осуществление работ, направленных на приведение автомобильных дорог по ул. 8 Марта (от ул. Набережная до ул. Лесная), ул. ФИО3 (от ул. Набережная до ул. Нагорная), ул. Нагорная (от ул. ФИО3 до ул. Луговая), ул. Мира (от ул. Голева до ул. Зеленая), ул. Народная (от ул. Береговая до ул. Мира) с. Пешнигорт Кудымкарского муниципального округа Пермского края в нормативное состояние, соответствующее требованиям п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26.09.2017 № 1245-ст.
В судебном заедании прокурор Щербинин И.В. заявленные требования поддержал по вышеизложенным доводам.
Представитель административного ответчика ФИО2 с административными исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что в настоящее время в с. Пешнигорт осуществляется строительство объекта «Распределительные газопроводы в с. Пешнигорт» и согласно проектной документации прокладка трубопроводов выполняется подземным способом, т.к. на отдельных участках трасса прокладывается в край и под проезжими частями улиц в связи со стесненными условиями строительства, которые создают подземные коммуникации, опоры ВЛ, зеленые насаждения и вследствие существующей застройки происходит разрушение водоотводных канав и дорожного покрытия в местах перехода через улицу, а также при установлении неблагоприятных погодных условиях усугубляется ситуация по транспортной доступности по вышеуказанным улица. Указывает на то, что приведение в нормативное состояние в 2022 году вышеуказанных улиц не представляется возможным, ввиду завершения работ по муниципальному контракту в декабре 2022 года и в 2023 году после весеннего периода. Между тем, не смотря проводимые работы работниками Муниципального автономного учреждения «Сервисный центр Кудымкарского муниципального округа Пермского края» в рамках текущего содержания улично-дорожной сети выполняется комплекс работ по устранению незначительных деформаций и повреждений конструктивных элементов дорог, в результате которых поддерживается транспортно - эксплуатационное состояние дорог, включая и вышеуказанные улицы. Кроме того, приведение в нормативное состояние автомобильных дорог будет осуществляться в соответствии с доведенными лимитами бюджетных средств дорожного фонда Пермского края в плановом периоде 2023-2025 годы. Считает, что со стороны Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края отсутствует бездействие. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доводы административного искового заявления, возражений, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 4 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со ст.ст. 20 и 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья.
В силу ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.
Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
Статьей 4 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.
Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 08.11.2007 № 257-ФЗ).
В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
Автомобильной дорогой является объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог. К элементам обустройства автомобильных дорог относятся объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог (п. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ).
Владельцы автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 7 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ).
В соответствии с п. 10 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ к собственности муниципального района относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов сельского поселения, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, и автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах муниципального района, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения городских поселений, частных автомобильных дорог.
Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ).
Исходя из положений п. 1 ст. 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ), местная администрация является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования, наделенным уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации.
В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ, к вопросам местного значения муниципального, городского округа отнесена и дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии сзаконодательствомРоссийской Федерации;
Подпунктом 5 п. 1 ст. 5 Устава Муниципального образования «Кудымкарский муниципальный округ Пермского края» в отношении вопросов местного значения муниципального округа содержатся аналогичные положения.
В силу ч. 5 ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Порядок ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества утвержден приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.08.2011 № 424.
В соответствии с п. 2 названного Порядка объектом учета в реестре является находящееся в муниципальной собственности недвижимое имущество (здание, строение, сооружение или объект незавершенного строительства, земельный участок, жилое, нежилое помещение или иной прочно связанный с землей объект, перемещение которого без соразмерного ущерба его назначению невозможно, либо иное имущество, отнесенное законом к недвижимости).
Часть 1 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ закрепляет, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.
В целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов владельцами автомобильных дорог в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, проводится оценка технического состояния автомобильных дорог. Капитальный ремонт или ремонт автомобильных дорог осуществляется в случае несоответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов (ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ).
Требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений установлены ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст.
Согласно п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.
Как установлено судом из материалов дела, в соответствии с Законом Пермского края от 11.12.2006 № 52 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Кудымкарского муниципального района», Закона Пермского края от 20.06.2019 № 425-ПК «Об образовании нового муниципального образования Кудымкарский муниципальный округ Пермского края», Законом Пермского края от 27.01.2022 № 40-ПК «Об образовании нового муниципального образования Кудымкарский муниципальный округ Пермского края», в перечне муниципального имущества Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края состоят автомобильные дороги по ул. ФИО4, 8 Марта, ФИО3, Нагорная, Мира, Народная с. Пешнигорт Кудымкарского муниципального округа Пермского края.
Постановлением Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края от 02.02.2022 № СЭД-260-01-06-148 утвержден перечень автомобильных дорог V категории местного значения в границах населенных пунктов в границах Кудымкарского муниципального округа Пермского края, также в нем значатся автомобильные дороги по ул. 8 Марта, Нагорная, ФИО3, ФИО4, Мира, Народная с. Пешнигорт Кудымкарского муниципального округа Пермского края.
На основании коллективного обращения жителей с. Пешнигорт Кудымкарской городской прокуратурой проведена проверка исполнения Администрацией Кудымкарского муниципального округа Пермского края требований законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Муниципального образования «Кудымкарский муниципальный округ Пермского края».
В ходе проверки было установлено, что по ул. ФИО4 (от ул. Голева до ул. Луговая), ул. 8 марта (от ул. Набережная до ул. Лесная), ул. ФИО3 (от ул. Набережная до ул. Нагорная), ул. Нагорная (от ул. ФИО3 до ул. Луговая), ул. Мира (от ул. Голева до ул. Зеленая), ул. Народная (от ул. Береговая до ул. Мира) не обустроена водоотводная система вдоль автомобильных дорог, отсутствуют водопропускные трубы, профиль автомобильных дорог не сформирован, отсутствует дорожная одежда, как итог наличие просадок, колейности; по ул. Голева (вблизи пересечения ул. Хозяшева напротив дома № 7) дорожное полотно из асфальтобетона имеет выбоину; по ул. Голева (пересечение с ул. Парковая) имеется разрушение дорожного полотна из асфальтобетона, выбоины; по ул. Голева (отворот на ферму СХПК «Россия») имеется разрушение дорожного полотна из асфальтобетона, выбоины, просадки дорожного полотна на проезжей части. Кроме того, на всем протяжении проезжей части автомобильной дороги по ул. Голева с. Пешнигорт не приняты меры по поливу и последующему подметанию, что привело к образованию грязи и мусора (акты проверки от 23.06.2022, 26.07.2022).
Выявленные недостатки указанных автомобильных дорог, стали возможными в результате бездействия Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края не в полной мере осуществляющей контроль за состоянием автомобильных дорог местного значения, влияют на общую безопасность дорожного движения, создают угрозу для безопасного движения транспортных средств, что может послужить причиной и условием для наступления дорожно-транспортных происшествий с причинением вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц.
По состоянию на день рассмотрения дела автомобильные дороги по ул. Голева и ФИО4 с. Пешнигорт Кудымкарского муниципального округа Пермского края приведены в нормативное состояние, что указал в своих пояснениях прокурор.
Выявленные недостатки на автомобильных дорогах по ул. 8 марта (от ул. Набережная до ул. Лесная), ул. ФИО3 (от ул. Набережная до ул. Нагорная), ул. Нагорная (от ул. ФИО3 до ул. Луговая), ул. Мира (от ул. Голева до ул. Зеленая), ул. Народная (от ул. Береговая до ул. Мира) до настоящего времени не устранены. Доказательств, опровергающих наличие выявленных дефектов и подтверждающих соответствие дорожного полотна названных автомобильных дорог требованиям нормативов, административным ответчиком не представлено.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик не выполняет возложенные на него обязанности в сфере дорожной деятельности, не приводит автомобильные дороги в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017, чем допускает бездействие.
Недостатки автомобильных дорог могут послужить причиной и условием для наступления дорожно-транспортных происшествий с причинением вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц. Бездействие административного ответчика в данной части не способствует поддержанию бесперебойного движения транспортных средств и безопасных условий такого движения для транспортных средств и пешеходов, то есть неопределенного круга лиц.
При таких обстоятельствах заявленные прокурором требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ установлено, что в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению, суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.
Анализируя заявленный административным истцом способ устранения нарушений, суд приходит к выводу, что под обеспечением осуществления работ, направленных на приведение автомобильных дорог в нормативное состояние, понимается не столько фактическое выполнение работ, сколько выполнение действий, направленных на выявление недостатков автомобильной дороги, определение способов их устранения, планирование видов необходимых работ, определение объемов и очередности выполнения соответствующих работ, а также фактическое выполнение необходимых работ в рамках существующих или новых муниципальных контрактов.
С учетом указанной процессуальной нормы, времени и объемов работ, возложенных решением суда на административного ответчика, с учетом соблюдения баланса интересов сторон, суд считает заявленный прокурором срок 01.09.2023 для исполнения возложенной на административного ответчика обязанности разумным, установление данного срока будет способствовать восстановлению нарушенного права неопределенного круга лиц.
Те обстоятельства, что в настоящее время ведется строительство объекта «Распределительные газопроводы в с. Пешнигорт» и согласно проектной документации прокладка трубопроводов выполняется подземным способом, так как на отдельных участках трасса прокладывается в край и под проезжими частями улиц в связи со стесненными условиями строительства, которые создают подземные коммуникации, опоры ВЛ, зеленые насаждения и вследствие существующей застройки происходит разрушение водоотводных канав и дорожного покрытия в местах перехода через улицу, а также при установлении неблагоприятных погодных условиях усугубляется ситуация по транспортной доступности по вышеуказанным, судом не принимаются. Основанием для отложения работ по приведению автомобильных дорог в нормативное состояние не являются. Неудовлетворительным состоянием названных автомобильных дорог нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасное дорожное движение.
Доводы об отсутствии возможности финансирования дополнительных работ судом во внимание не принимаются, поскольку отсутствие возможности финансирования необходимых работ не освобождает административного ответчика от обязанности по разрешению вопросов дорожной деятельности.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Кудымкарского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Муниципального образования «Кудымкарский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части не своевременного принятия мер, направленных на приведение автомобильных дорог по ул. ФИО4 (от ул. Голева до ул. Луговая), ул. 8 Марта (от ул. Набережная до ул. Лесная), ул. ФИО3 (от ул. Набережная до ул. Нагорная), ул. Нагорная (от ул. ФИО3 до ул. Луговая), ул. Мира (от ул. Голева до ул. Зеленая), ул. Народная (от ул. Береговая до ул. Мира) с. Пешнигорт Кудымкарского муниципального округа Пермского края в нормативное состояние, соответствующее п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26.09.2017 № 1245-ст.
Обязать Муниципальное образование «Кудымкарский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в срок до 01.09.2023 обеспечить осуществление работ, направленных на приведение автомобильных дорог по ул. 8 Марта (от ул. Набережная до ул. Лесная), ул. ФИО3 (от ул. Набережная до ул. Нагорная), ул. Нагорная (от ул. ФИО3 до ул. Луговая), ул. Мира (от ул. Голева до ул. Зеленая), ул. Народная (от ул. Береговая до ул. Мира) с. Пешнигорт Кудымкарского муниципального округа Пермского края в нормативное состояние, соответствующее требованиям п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26.09.2017 № 1245-ст.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
Судья Е.Д. Калина
Решение в окончательной форме принято 26 августа 2022 года.