Решение по делу № 02-6731/2022~М-5762/2022 от 07.12.2022 | Черемушкинский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года № 2-6731/22

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6731/22 по иску ФИО1 к ООО «Формат» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04 мая 2021 года фио приобрел в интернет-магазине ООО «Формат» на сайте мотоцикл Yamaha TT-R110E стоимостью сумма согласно выставленному счету №2544 от 04.05.2021 года. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, оплатив счет согласно платежному поручению №007916 от 04.05.2021 года в размере сумма

Ответчик до настоящего времени свои обязательства по поставке товара не выполнил, претензию истца о возврате денежных средств от 16.07.2021 года, направленную в адрес ответчика, проигнорировал.

Решением Наро-Фоминского городского суда адрес от 14.03.2022 года по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ФОРМАТ», ОГРН 116774641У004, ИНН <***> и ООО «ФОРМАТ», ИНН <***>, о взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, исковые требования оставлены без удовлетворения, поскольку судом было установлено следующее: денежные средства за товар в сумме сумма на расчетный счет ООО «ФОРМАТ», ОГРН <***>, ИНН <***>, не поступили, а поступили на расчётный счет ООО «ФОРМАТ», ОГРН <***>, ИНН <***>, что подтверждается ответами на запрос из адрес.

В связи с этим фио просит суд взыскать в свою пользу с ООО «ФОРМАТ», ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2021 года по 17.06.2022 года (410 дней) в размере сумма, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, возврат госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки, об изменении адреса регистрации юридического лица суду не сообщил.

Поскольку судом предприняты надлежащие меры к извещению лиц, участвующих в деле о дате, месте и времени судебного заседания, руководствуясь ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

04 мая 2021 года фио приобрел в интернет-магазине ООО «Формат» на сайте мотоцикл Yamaha TT-R110E стоимостью сумма согласно выставленному счету №2544 от 04.05.2021 года. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, оплатив счет согласно платежному поручению №007916 от 04.05.2021 года в размере сумма

Решением Наро-Фоминского городского суда адрес от 14.03.2022 года по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ФОРМАТ», ОГРН 116774641У004, ИНН <***>, и ООО «ФОРМАТ», ИНН <***>, о взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, исковые требования оставлены без удовлетворения, поскольку судом было установлено следующее: 04 мая 2021 года ФИО1 фио посредством сайта в сети Интернет осуществил заказ мотоцикла Yamaha TT-R110E в магазине ООО «ФОРМАТ» стоимостью сумма согласно счету на оплату №2544 от 04.05.2021 года. Истец оплатил данную сумму, что подтверждается платежным поручением №007916 от 04.05.2021 года. Из вышеуказанного счета №2544 01 04.05.2021 г. следует, что товар отпускается по факту прихода денег на расчетный счет поставщика.

Однако денежные средства за товар в сумме сумма на расчетный счет ООО «ФОРМАТ», ОГРН <***>, ИНН <***> не поступили. А поступили на расчётный счет ООО «ФОРМАТ», ОГРН <***>, ИНН <***>, что подтверждается ответами на запрос из адрес.

Указанное решение не оспорено, вступило в законную силу.

В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 497 ГК РФ, договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

В соответствии с пунктом 2 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27 сентября 2007 г. № 612, продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.

Согласно пункту 12 Правил, предложение товара в его описании, обращенное к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой, если оно достаточно определено и содержит все существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 18 Правил обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом соответствующего сообщения покупателя о намерении заключить договор.

Пунктом 20 Правил указано, что договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар.

При оплате товаров покупателем в безналичной форме или продаже товаров в кредит (за исключением оплаты с использованием банковских платежных карт) продавец обязан подтвердить передачу товара путем составления накладной или акта сдачи-приемки товара.

Из указанных правовых норм следует, что договор розничной купли-продажи при дистанционном способе продажи товара, в частности, является заключенным с момента получения продавцом, направившим публичную оферту, сообщения от покупателя о намерении приобрести товар, что порождает обязанность продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, и обязанность покупателя оплатить товар, если по условиям договора оплата не была произведена в момент заключения договора.

Публичная оферта была размещена ответчиком на сайте в сети Интернет, истец использовал дистанционный способ заказа товара через Интернет, заказ осуществлен посредством оформления на сайте в интернет-магазине ООО «Формат» на условиях предварительной полной оплаты и доставки товара по адресу истца.

Акцепт публичной оферты продавца в силу п. 1 ст. 433 ГК РФ, пункта 20 Правил произошел в момент получения ответчиком сообщения истцом о покупке мотоцикла Yamaha TT-R110E, что указывает на заключение сторонами договора купли-продажи дистанционно.

Последующие действия по оплате стоимости мотоцикла Yamaha TT-R110E, купленного дистанционным способом, направлено на исполнение уже заключенного договора.

Пунктом 4 статьи 26.1 Закона Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей" и пунктом 21 Правил продажи товаров дистанционным способом предусмотрено право потребителя отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

В соответствии с абз. 5 п. 4 ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 и п. 21 Правил № 612 при отказе потребителя товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

Статья 22 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 регулирует сроки удовлетворения отдельных требований потребителя и предусматривает, что требования потребителя, в том числе, о возврате уплаченной за товар денежной суммы, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Поскольку требования истца о возврате оплаченных за товар денежных средств в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, а исполнение истцом обязательств по оплате мотоцикла Yamaha TT-R110E в полном объеме и перечислению денежных средств в размере сумма согласно платежному поручению №007916 от 04.05.2021 года на расчетный счет ООО «ФОРМАТ», ОГРН <***>, ИНН <***> доказано вступившим в законную силу решением Наро-Фоминского городского суда адрес от 14.03.2022 года по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ФОРМАТ», ОГРН 116774641У004, ИНН <***> и ООО «ФОРМАТ», ИНН <***>, о взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, то в силу ст.61 ГПК РФ суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика уплаченных за товар денежных средств в размере сумма

Истец также просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2021 года по 17.06.2022 года (410 дней) в размере сумма

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом того, что расчет истца арифметически верен, не оспорен, соответствует материалам дела и не содержит противоречий, суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2021 года по 17.06.2022 года (410 дней) в размере сумма

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходы на юридические услуги в размере сумма, однако доказательств несения указанных расходов в силу ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения указанного требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк №65 от 19.07.2022 года.

Учитывая, что истцом представлены доказательства несения указанных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ФОРМАТ», ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2021 года по 17.06.2022 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 декабря 2022 года.

Судья: Н.А. Алексеев