УИД 77RS0032-02-2024-006849-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4698/2024 по иску ООО "МКК "Профиреал" к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "МКК "Профиреал" обратился в суд с иском к наследникам фио, умершего 30.05.2022 – ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма № 0009447803 от 06.12.2021.

Свои требования истец мотивировал тем, что 30.05.2022 во время исполнения договора микрозайма № 0009447803 от 06.12.2021 умер заемщик фио, что подтверждается копией свидетельства о смерти, приложенному к исковому заявлению. Согласно справке от нотариуса № 373 от 12.05.2023 информация и сведения по наследственному делу, открытому к имуществу умершего, предоставляется только в строгом соответствии со ст. 5 Основ законодательства о нотариате. фио заключил с Компанией ответчика Договор микрозайма № 0009447803 от 06.12.2021, в соответствии с п.2.1 указанного договора фио был выдан займ в размере сумма сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. В соответствии с п.6.2. Договора микрозайма № 0009447803 от 06.12.2021 фио принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 03 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п.5.1 Договора микрозайма № 0009447803 от 06.12.2021, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, но заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В соответствии с п. 2 ст. 81 ГК РФ и п.8.1 договора микрозайма № 0009447803 от 06.12.2021 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом, займодатель имеет право потребовать от заёмщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом. Нотариусом фио было направлено письмо-извещение наследникам фио о наличии у наследодателя задолженности по договору микрозайма. Однако, до настоящего времени (18.10.2023 г.) обязательства по Договору микрозайма наследниками № 0009447803 от 06.12.2021 г. не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов заемщиком не исполнены, займодавец в силу ст. 330 ГК РФ и п.п. 8,2; 8,3; 8,4 договора микрозайма № 0009447803 от 06.12.2021 имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. При заключении договора микрозайма кредитором и заемщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые кредитор вправе применять к заемщику В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма, о чем имеется подпись заемщика на каждой странице договора микрозайма. Размер штрафных санкций за просрочку платежа полностью соответствует размеру штрафных санкций, установленных в Федеральном законе № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», что позволяет квалифицировать применяемые Компанией меры ответственности как приемлемые и соответствующие допущенному нарушению. Компания как кредитор уже уменьшила размер возможных к начислению штрафных санкций, остановив процесс начисления процентов на сумму долга. Заемщиком ни до заключения Договора микрозайма, ни во время его исполнения не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в договоре микрозайма штрафных санкций и/или требования об их уменьшении. Наследниками заемщика при вступлении в право наследства также не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в договоре микрозайма штрафных санкций и/или требований об их уменьшении. В связи с нарушением заемщиком обязательств по Договору микрозайма № 0009447803 от 06.12.2021 задолженность ответчика перед взыскателем по состоянию на 18.10.2023 г. составляет сумма, из которых: 69 544,14 - руб, - сумма основного долга; 46 185,72 - руб. - проценты за пользование микрозаймом в соответствии с п.5.1 Общих условий; 341,44 - руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2 Общих условий; 38,28 - руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 Общих условий Договора; 3 522,00 - руб. - оплата госпошлины. Данная сумма долга подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 18.10.2023.

В связи с чем просил взыскать с наследников умершего фио по Договору микрозайма № 0009447803 от 06.12.2021 в свою пользу сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование микрозаймом в размере сумма, проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2 Общих условий в размере сумма, пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 Общих условий договора в размере сумма, оплата госпошлины в размере сумма, а всего сумма А также взыскать с наследников расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8. договора и тарифами компании в размере сумма

Истец ООО "МКК "Профиреал" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, письменным ходатайством просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв, в котором требования иска не признали, полагали, что заявленная ко взысканию сумма превышает полную стоимость кредита, определенную сторонами в размере сумма Также истцом не представлено доказательств несения заявленных ко взысканию расходов в размере сумма. В связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Привлеченный в качестве третьего лица нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело при отсутствии сторон.

Огласив исковое заявление, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между фио и ООО "Микрокредитная организация "ПРОФИРЕАЛ" заключен Договор микрозайма № 0009447803 от 06.12.2021.

Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. В соответствии с п.2.1 Договора был выдан займ в размере сумма сроком на 12 месяцев. Данное обстоятельство стороной ответчиков не оспаривается, подтверждается материалами дела.

Согласно уведомлению о положительном решении №0009447803 фио предоставлен кредит на сумму сумма

Согласно платежному поручению №66192 от 08.12.2021 г. фио перечислены денежные средства в размере сумма

Согласно п.11 кредитного договора часть суммы займа в размере сумма перечисляется заемщику в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, остальная часть в размере сумма – для погашения задолженности по кредитному договору №0009380025 от 08.04.2021 г.

В соответствии с п.6.2. Договора микрозайма фио принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 03 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как указывает истец, заемщик систематически не исполнял свои обязательства по договору микрозайма.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.8.1 договора микрозайма в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом, заимодатель имеет право потребовать от заёмщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом.

В силу п.5.1 Договора. заемщик обязан возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

При заключении Договора микрозайма кредитором и заемщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые кредитор вправе применять к заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма, о чем имеется подпись заемщика на каждой странице Договора микрозайма.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению займа и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере сумма, из которой сумма основного долга сумма, проценты за пользование микрозаймом в размере сумма, проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2. Общих условий в размере сумма, пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1. общих условий в размере сумма

Из расчета следует, что ответчиком производились выплаты в размере сумма, которые учтены при расчете задолженности, в которую входят сумма основного долга, проценты, пени.

Заемщик фио умер 30.05.2022, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> от 01.06.2022.

Перечисления по погашению займа прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Как указывает истец, нотариусом фио было направлено письмо-извещение наследникам фио о наличии у наследодателя задолженности по договору микрозайма. Однако, до настоящего времени (18.10.2023 г.) обязательства по Договору микрозайма наследниками № 0009447803 от 06.12.2021 г. не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов заемщиком не исполнены, займодавец в силу ст. 330 ГК РФ и п.п. 8,2; 8,3; 8,4 договора микрозайма № 0009447803 от 06.12.2021 г. имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

В силу положений ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства, (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленной суду нотариусом адрес копии наследственного дела № 33220650/458/2022 открытого в отношении наследства на имущество фио, умершего 30.05.2022, его наследниками по закону являются: супруга ФИО1; сын фио (паспортные данные), мать ФИО2, дочь ФИО3. Доказательств о наличии иных наследников материалы дела не содержат.

Расчет истца соответствует условиям договора займа и произведенным платежам, ответчиком представленные истцом расчеты не оспорены, иных расчетов, а также доказательств исполнения обязательства и оплате задолженности ответчики суду не представили, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ.

Поскольку ответчики приняли наследство после смерти фио стоимость имущества которого достаточна для удовлетворения требований кредитора, требования истца подлежат удовлетворению.

ООО "Микрокредитная организация "ПРОФИРЕАЛ" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио, судом были привлечены надлежащие ответчики: супруга ФИО1; сын фио (паспортные данные), мать ФИО2, дочь ФИО3.

Таким образом, требования истца суд удовлетворяет, с ответчиков в солидарном порядке взыскивается задолженность по договору микрозайма № 0009447803 от 06.12.2021 в размере сумма, из которой сумма основного долга сумма, проценты за пользование микрозаймом в размере сумма, проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2. Общих условий в размере сумма, пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1. общих условий в размере сумма

Требования истца о возврате долга подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ требования взыскателя о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в сумме сумма, согласно представленному платежному поручению № от 26.09.2023, расходов по организации судебного взыскания в размере сумма также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "МКК "Профиреал" к наследникам фио, умершего 30.05.2022 – ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма № 0009447803 от 06.12.2021 – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспортные данные), фио (свидетельство о рождении <...>), ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные) в пользу ООО "МКК "Профиреал" (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № 0009447803 от 06.12.2021 в размере сумма, из которой сумма основного долга сумма, проценты за пользование микрозаймом в размере сумма, проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2. Общих условий в размере сумма, пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1. общих условий в размере сумма, расходы по организации судебного взыскания в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 24.01.2025 года.

Судья Е.О. Пименова