Копия

Дело № 2-8/2023

32RS0008-01-2022-000312-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 13 июля 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при помощнике судьи Минаковой О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром энергосбыт Брянск» о нарушении прав потребителя, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром энергосбыт Брянск» о нарушении прав потребителя, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указала, что является собственником квартиры, расположенной адресу: <адрес> потребителем коммунальных услуг, в том числе электрической энергии в данной квартире по лицевому счету № <***> в соответствии с договорными отношениями, заключенными с ООО «Газпромэнергосбыт».

01.03.2022 без предварительного письменного уведомления в данной квартире было отключено электроснабжение.

ФИО1 считает, что отключение произведено безосновательно, поскольку задолженность за поставленную электроэнергию отсутствует. В связи с чем истец просил суд признать незаконными и нарушающими права потребителя действия ответчика, выразившиеся в отключении электроэнергии, начислении истцу задолженности 2421,15 рублей, взыскать с ответчика денежные средства по подключению электроснабжения в квартире в размере 3 421,15 копеек; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменным возражениям в удовлетворении требований просили отказать.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 3 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, при неполной оплате потребителем коммунальной услуги исполнитель вправе ограничить или приостановить ее предоставление с предварительным уведомлением.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (абзац 1 пункт 118 указанных Правил).

Пунктом 119 приведенных Правил предусмотрено, что, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

Исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги. Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ООО «Газпром энергосбыт Брянск» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и осуществляет поставку электроэнергии ФИО1, проживающей в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес>.

Между истцом и ООО «Газпром энергосбыт Брянск» заключен договор энергоснабжения для целей бытового потребления, с последующим открытием лицевого счета № <***>, необходимого для проведения расчетов между сторонами.

Согласно акту по введению полного ограничения режима потребления электрической энергии от 01.03.2022, в связи с отсутствием технической возможности частичного ограничения, было произведено отключение квартиры истца от сетей электроснабжения.

Как следует из письменных возражений представителя ответчика - ФИО2 основанием для введения полного ограничения режима потребления электрической энергии послужил факт наличия у ФИО1 задолженности по оплате потребленной электроэнергии на 23.11.2021 в сумме 2146,23 руб. При этом в адрес истца было направлено уведомление № 52/У-0000013899, где указана ее задолженность перед ООО «Газпром энергосбыт Брянск» с предупреждением об ограничении режима потребления электроэнергии в случае не оплаты образовавшейся задолженности в срок до 25.01.2022.

Задолженность по оплате электрической энергии ФИО1 в срок, указанный в уведомлении, не была погашена, в связи с чем, были осуществлены мероприятия по приостановке предоставления коммунальной услуги электроснабжения с 01.03.2022 в 10 час.03 мин. путем ограничения режима потребления электрической энергии в порядке, предусмотренном законодательством РФ, сотрудником организации монтером ФИО3 по заявке ООО « Газпром энергосбыт Брянск», о чем составлен соответствующий акт.

После полной оплаты истцом задолженности 02.03.2022 в ООО «БрянскЭлектро» была направлена заявка на возобновление электроснабжения и 02.03.2022 электроснабжение было возобновлено в 16-59.

Довод истца о том, что она не была уведомлена о дате отключения энергоснабжения, суд находит несостоятельным, поскольку истец письменно по почте была предупреждена о наличии задолженности и необходимости ее оплаты в течение 20-и дней, возможности временного приостановления электроснабжения; данное предупреждение получила 22.12.2021, что следует из данных почтового идентификатора 80097966637216. По состоянию на 01.03.2022 задолженность ФИО1. по оплате электроснабжения по лицевому счету <***>, составляла 2 146,23 руб. (3 расчетных периода), т.е. превышала сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу.

Обсуждая довод истца об отсутствии задолженности, суд исходит из следующих обстоятельств:

В соответствии с пунктом 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Расчет размера оплаты за коммунальную услугу по электроснабжению по адресу истца производился в соответствии с показаниями прибора учета электроэнергии марки СЕ-208 заводской номер 011293130460257, установленного сетевой организацией ООО «БрянскЭлектро».

В соответствии с произведенными начислениями и неполной оплатой коммунальных услуг за электроэнергию сложилась задолженность в размере 2 146,23 рубля.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области, оставленным без изменения апелляционным определением Дятьковского горсуда от 4 апреля 2023 г.

В соответствии с частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку образовавшаяся задолженность истца на момент приостановления подачи электроэнергии погашена не была, данное обстоятельство позволяло ООО «Газпром энергосбыт Брянск» приостановить подачу электроэнергии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании незаконными действия ответчика по отключению электроснабжения в квартире истца, не находит так же суд предусмотренных законом оснований для удовлетворения остальных, производных из основного требования требований истца, в том числе о взыскании расходов на подключение электроснабжения, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» о признании незаконными действий, выразившихся в отключении электроэнергии, в квартире по адресу: <адрес>, начислении истцу задолженности 2421,15 рублей, взыскании с ответчика денежных средств по подключению электроснабжения в квартире в размере 3 421,15 копеек; компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 17 июля 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ Л.Г.Гуляева

<данные изъяты>