Дело № 2а-4688/2022

55RS0003-01-2022-006355-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 03 ноября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Омска Холявкина Я.А., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ушаковой О.С., рассмотрев по адресу: <...> в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области к К.В.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к К.В.А. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области указала, что административный ответчик является налогоплательщиком. В адрес административного ответчика выставлено требование от 26.02.2021 № об уплате задолженности по единому налогу на вмененный доход со сроком оплаты до 13.04.2021. Данное требование было направлено через личный кабинет налогоплательщика. Налоговым органом в мировой суд было направлено заявление о вынесении судебного приказа, 23.03.2022 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, однако, ввиду поступления возражений от налогоплательщика, судебный приказ был отменен определением от 15.04.2022 года. Просит суд взыскать с К.В.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области задолженность по уплате единого налога на вмененный доход в размере 8120 рублей по сроку уплаты 12.05.2020 за квартал 2020, пени в размере 277,03 рублей за период с 13.05.2020 по 20.02.2021, штраф в размере 1624 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Положения ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ста. 346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии со ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п. 2 ст. 346.28 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных ст. 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 2 ст. 75 НК РФ установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из материалов дела следует, что К.В.А. являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (дата прекращения деятельности в качестве ИП – 18.06.2020).

11.06.2020 им была подана налоговая декларация за отчетный период 1 квартал 2020 года, согласно которой сумма исчисленного единого налога на вмененный доход составляет 8120 рублей.

По результатам проведенной камеральной проверки представленной К.В.А. налоговой декларации налоговым органом установлено неправомерное уменьшение сумм исчисленного налога на сумму страховых взносов, нарушение положений ст. 346.32 НК РФ.

Решением налогового органа № от 25.12.2020 К.В.А. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, начислены пени. Постановлено взыскать недоимку по налогу в размере 8 120 руб., пени в размере 277, 03 руб., штраф в размере 1624 руб.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области в адрес административного ответчика посредством личного кабинета налогоплательщика было направлено требование № от 26.02.2021 об уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в срок до 13.04.2021 года.

Административным ответчиком указанное требование не было исполнено, что послужило основанием для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске.

Из материалов дела следует, что налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа 16.03.2022; 23.03.2022 года мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске был вынесен судебный приказ о взыскании с К.В.А. недоимки на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 кв. 2020 г. в размере 8120 рублей, пени за период с 26.12.2020 по 25.02.2021 в размере 277,03 рублей, штрафа за 1 кв. 2020 в размер 1624 рубля, а также госпошлины в доход государства в размере 200 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 15.04.2020 года судебный приказ от 23.03.2022 года был отменен в связи с поступлением от К.В.А. возражений относительно исполнения судебного приказа, при этом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке административного искового производства.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

19.09.2022 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к К.В.А. о взыскании задолженности по уплате налога, пени, штрафа, то есть в пределах установленного законом срока.

Доказательств того, что задолженность по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал в размере 8120 рублей, пени в размере 277,03 рублей и штраф за неуплату налога в размере 1624 рубля погашена, административным ответчиком суду не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области подлежат удовлетворению и полагает возможным взыскать с К.В.А. задолженность по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал в размере 8120 рублей, пени в размере 277,03 рублей и штрафа за неуплату налога в размере 1624 рубля.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, с К.В.А. в бюджет г. Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области задолженность по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2020 года в размере 8120 рублей, пени в размере 277 рублей 03 копейки, штраф за неуплату налога в размере 1624 рублей.

Взыскать с К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, в бюджет г. Омска государственную пошлину в размере 400 рублей.

Разъяснить сторонам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Я.А. Холявкина