72RS0014-01-2022-009239-06

Дело № 2-7177/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя их тем, что 15.04.2020 ответчик написал истцу расписку, по которой обязался оплатить денежные средства в размере 550 000 рублей, за причиненный ущерб в виде повреждения автомобиля <данные изъяты> в срок до 15.10.2020. Денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд. Просил взыскать с ответчика денежные средства сумме 550 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 75 615,12 руб. за период с 15.10.2020 по 18.07.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 456 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 15.04.2020 ответчик передал истцу расписку, по условиям которой, ответчик обязался оплатить денежные средства в размере 550 000 руб., за причиненный ущерб в виде повреждения автомобиля <данные изъяты> в срок до 15.10.2020, о чем свидетельствует оригинал долговой расписки, представленной суду.

Представленная в материалы дела расписка, которой подтверждается факт возникновения обязательства ФИО2 перед ФИО1 о выплате денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба.

В судебном заседании установлено, что денежные средства истцу возвращены не были, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по в сумме 550 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу положений ст. ст. 395, 809, 811, 814 ГК РФ, поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы по расписке, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75 615,12 руб., за период с 15.10.2020 по 18.07.2022, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9 456 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309,310, 807-811 Гражданского кодекса, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <данные изъяты> (СНИЛС №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, код подразделения №) – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <данные изъяты> (№, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <данные изъяты> (СНИЛС № паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, код подразделения №) денежные средства по расписке от 15.04.2020 года в размере 550 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2020 по 18.07.2022 года в размере 75 615,12 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 456 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2022.

Судья О.М. Баева