Дело № 2а-2908/2023
УИД 23RS0008-01-2023-003836-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года Белореченский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Волковой Н.А.,
при секретаре Керсановой Е.А.,
с участием старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Фотова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Белореченскому району Краснодарского края просит в суд дополнить ранее установленные по решению Азовского городского суда Ростовской области от 20.07.2017 года административные ограничения ФИО1 ограничениями: запретить выезд за пределы муниципального образования Белореченский района, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запретить пребывание в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив (кафе, бары, рестораны, клубы); обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности.
В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2 на заявленных требованиях настаивал, в обоснование чего пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию срока наказания освобождена ФИО1, которая по приговору Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление, совершенное Е.В. относится к тяжким преступлениям, срок погашения судимости по которому наступает по истечении восьми лет после отбытия наказания, в соответствии с чем, судимость у Е.В. погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Указанным решением Е.В. установлены административные ограничения: запрещен выезд за пределы муниципального образования <адрес>, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; возложена обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания. В период нахождения под административным надзором Е.В. на путь исправления не встала, совершила три административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Административный ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, просила при этом увеличить число необходимых явок в отдел МВД до трех явок, поскольку четыре раза являться в отдел МВД для нее затруднительно, так как она проживает на значительном расстоянии от г.Белореченска, поэтому ей необходимо изыскивать денежные средства, чтобы поехать в ОМВД г.Белореченска.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования следует удовлетворить, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ФИО1 осуждена по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 29.07.2016 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ ей назначено наказание в виде одного года шести месяцев десяти дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.6-7).
Решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить ей пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить ей выезд за пределы территории установленных административных границ <адрес> (л.д.8-9).
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО1 в период административного надзора совершила три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д.14).
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д.15).
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д.16)
В соответствии с обзорной справкой, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет, участия в жизни поселения не принимает (л.д.17).
С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание данные о личности административного ответчика, посредственно характеризующейся по месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ограничений ФИО1, с учетом позиции административного ответчика обязать ее являться 3 (три) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту ее пребывания.
При этом, в части удовлетворения требований об установлении ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Белореченский района, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, суд считает необходимым отказать, поскольку указанные ограничения были установлены ранее решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, заявление подлежит удовлетворению как обоснованное.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, дополнить ограничения, ранее установленные решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничениями:
- запретить пребывание в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив (кафе, бары, рестораны, продовольственные магазины и иные объекты общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции);
- обязать являться 3 (три) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России.
В удовлетворении остальной части требований административного искового заявления ОМВД России по Белореченскому району Краснодарского края отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья Н.А.Волковая