№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Адрес Дата
Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего Харитоновой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием государственного обвинителя – помощника Иркутского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры ФИО7, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО16,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО2, ........ не судимого,
находящегося по настоящему уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
ФИО3, будучи заранее осведомленным о запрете оборота на территории Российской Федерации наркотических средств любого происхождения, имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств, находясь на территории Королевства Таиланд имея в своем распоряжении наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 0,397 г., приобретенное им на территории Королевства Таиланд у неустановленного следствием лица не позднее Дата, собственноручно поместил в принадлежащую ему ручную кладь - дорожный чемодан серого цвета наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 0,397 г., находящееся в специальном приспособлении гриндере, предназначенном для измельчения растительной субстанции.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭс, имея при себе ручную кладь - дорожный чемодан серого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 0,397 г., размещенной в специальном приспособлении гриндере, воспользовавшись авиатранспортом ФИО3 вылетел Дата в 17 часов 00 минут (по местному времени Королевства Таиланда) из международного аэропорта Бангкок, расположенного на территории Королевства Тайланд, рейсом №, принадлежащем авиакомпании «Сибирь» (S7 AIRLINES) и, проследовав по маршруту «Бангкок (Королевство Таиланд) - Адрес (ФИО1)» в 00 часов 20 минут Дата, прибыл на территорию Российской Федерации, а именно: в международный аэровокзал АО «Международный Аэропорт Иркутск» Адрес, расположенный по адресу: Адрес. Далее, ФИО3, имея при себе ручную кладь в виде чемодана серого цвета с вышеуказанным содержимым, пройдя через зал прилета, расположенный на первом этаже международного аэровокзала АО «Международный Аэропорт Иркутск», по вышеуказанному адресу, оснащенный системой «двойного коридора» для совершения таможенных операций, то есть предусматривающий самостоятельный выбор физическим лицом соответствующего коридора («зелёного» - в случае отсутствия товаров, подлежащих письменному таможенному декларированию, «красного» - при наличии товаров, подлежащих письменному таможенному декларированию), умышленно, заведомо зная, что при нем в его ручной клади - дорожном чемодане находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,397 г., и что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации действующим законодательством запрещен, выбрал «зеленый коридор» для пересечения таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс, по которому проследовал в период времени не позднее чем с 01 часа 08 минут до 01 часа 41 минуты Дата.
Ввоз в ФИО1 и вывоз из Российской Федерации товаров для личного пользования физическим лицом осуществляется в соответствии с главой 47 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) и международными договорами государств - членов Союза о перемещении через таможенную границу Союза товаров физическими лицами.
Согласно п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу - это перемещение товаров через таможенную границу Союза с недекларированием товаров.
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация на бумажном носителе.
Согласно ч. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при перемещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита. Пассажирская таможенная декларация используется при таможенном декларировании товаров для личного пользования.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС товары для личного пользования, в отношении которых действуют запреты и ограничения в соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.
Согласно ч. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, проводится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.
ФИО3, имея при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,397 г., и заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации действующим законодательством запрещен, в нарушение указанных требований, принял решение добровольно не сообщать о наличии у него вышеуказанного наркотического средства, сокрыв его от таможенного контроля, и тем самым незаконно переместив вышеуказанное наркотическое средство, следуя по вышеуказанному «зеленому коридору» через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс.
В период времени с 01 часа 08 минут до 01 часа 41 минуты Дата, находясь в зоне таможенного контроля в «зеленом» коридоре ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств - каннабиса (марихуана) массой 0,397 г., находясь в помещении зала прилета международного аэровокзала АО «Международный Аэропорт Иркутск» Адрес, расположенного по адресу: Адрес, поместил свою ручную кладь - дорожный чемодан на ленту досмотровой рентгенотелевизионной установки, после чего был остановлен ведущим инспектором отдела таможенного контроля и таможенного оформления таможенного поста Аэропорт Иркутск Иркутской таможни Свидетель №7, осуществлявшей свои должностные обязанности в «зеленом» коридоре в части проведения таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывающих международным авиарейсом №, следовавшим по маршруту «Бангкок (Королевство Таиланда) - Иркутск (ФИО1), далее в ходе опроса, ведущему инспектору отдела таможенного контроля и таможенного оформления таможенного поста Аэропорт Иркутск Иркутской таможни Свидетель №7 ФИО3 пояснил, что в перевозимом им устройстве - гриндере, в принадлежащей ему ручной клади (чемодане) находится наркотическое средство каннабис (марихуана), далее, для таможенного контроля должностным лицам таможенного органа ФИО3 предъявил перемещенный им через таможенную границу Таможенного союза гриндер, с находящимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 0,397 г., в результате, в ходе таможенного контроля, осуществляемого в форме таможенного досмотра в дорожном чемодане у ФИО2 в период времени с 01 часа 37 минут до 01 часа 41 минуты Дата было обнаружено незаконно перемещенное им через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,397 г., которое согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от Дата №, входит в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1, раздел «наркотические средства»), которое было изъято из незаконного оборота старшим оперуполномоченным по ОВД ОБКН Иркутской таможни Свидетель №3 в ходе акта сбора образцов для сравнительного исследования Дата в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 45 минут.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении не признал, суду показал, что в декабре с бывшей супругой они решили поехать в Таиланд. Приобрели тур на 10 дней, вылет был в январе. По окончанию тура, он подхватил ротовирусную инфекцию, и они решили остаться в Таиланде до конца зимы. Обратно в РФ прилетели в марте. Они узнали, что в Таиланде легализована марихуана, в связи с чем решили попробовать, употребляли ее около 10 раз. Перед вылетом, в Бангкоге, мельницу (гриндер) он вытряхнул и положил в багаж. Он был уверен, что везет сувенир, а не наркотик. После пересечения границы и получения багажа, его попросили показать содержимое багажа, а именно металлический предмет. Он показал мельницу (гриндер), от которой исходил резкий запах. Ему сказали, что там что-то осталось, сам он остатки марихуаны в гриндере не видел. Гриндер состоит из мельницы, отсека и сеточки. Предполагает, что пыль могла остаться в сеточке. Последний раз они употребляли марихуану перед отлетом, но гриндер он потом вытряхнАдрес что-либо у него не было умысла, все получилось случайно. В Таиланде они купили соцветие конопли и употребили его, в гриндере осталась только пыль, он не знает возможно ли ее использовать для употребления. Объем, который был обнаружен в гриндере, является незначительным. Каких-либо других наркотических средств при нем не было. Объяснения давал добровольно, сотрудничал с правоохранительными органами. Он знал, что в РФ запрещен оборот наркотических средств, в том числе марихуаны.
В ходе судебного следствия допрошена свидетель ФИО8, а также оглашены показания неявившихся свидетелей, оглашены материалы дела, вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показала, что ФИО3 является ее бывшим супругом. В марте они прилетели из Таиланда, где легализована марихуана. Во время отдыха они употребляли марихуану 10 раз, для этого использовали трубку и гриндер. Гриндер предназначен для измельчения, он состоит из трех отделений. Марихуану они употребляли за 5 часов до вылета. Перед вылетом ФИО5 чистил гриндер, он ничего не собирался провозить. В Таиланде по поводу провоза гриндера у сотрудников таможни вопросов не возникло. В ходе прохождения таможенного контроля в РФ, инспектор у ФИО5 обнаружила гриндер, в котором находились остатки наркотического вещества, которое запрещено в РФ. Она знала, что провоз наркотического средства в РФ запрещен. После обнаружения сотрудниками таможни гриндера, ФИО5 его выдал добровольно, затем сотрудники начали составлять какие-то документы.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом были оглашены и проверены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8
Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного следствия поясняла, что в таможенных органах работает с 2011 года и в настоящее время занимает должность ведущего инспектора отдела таможенного контроля и таможенного оформления таможенного поста Аэропорт Иркутск Иркутской таможни. С 27 марта по Дата она осуществляла свои должностные обязанности в смене № с 20:30 до 8:30, вместе с ней в смене находился старший инспектор отдела таможенного досмотра таможенного поста Аэропорт Иркутск Иркутской таможни Свидетель №8 Около 00 часов 30 минут Дата начался таможенный контроль международного авиарейса №, следовавшего по маршруту «Бангкок (Таиланд) - Иркутск (Россия)». В зале прилета оборудовано три прохода по «зеленому» коридору и один проход по «красному» коридору для таможенного контроля. Она работала в зеленом коридоре, около 01 часа 10 минут в зеленый коридор, переступив зеленую линию, вошел пассажир, как позже ей стало известно ФИО3, который поставил свой сопровождаемый багаж-чемодан на ленту досмотровой рентгенотелевизионной установки (далее ДРУ). При прохождении чемодана ДРУ на мониторе она увидела подозрительный круглый металлический предмет, находившийся в чемодане пассажира. Она попросила ФИО2 предъявить багаж к осмотру и показать подозрительный предмет. В ходе осмотра обнаружена металлическая емкость черного цвета с металлической ручкой - гриндер для измельчения курительной субстанции, внутри которого имелись остатки сухого растительного вещества. ФИО3 пояснил, что это гриндер, принадлежащий ему. Приобретен был в Таиланде, где ФИО3 находился на отдыхе совместно с ФИО8 и использовался им в Таиланде для измельчения и дальнейшего употребления марихуаны. Также пояснил, что в гриндере имеются какие-то остатки марихуаны. После чего в рамках профиля риска ею было принято решение о назначении таможенного досмотра, проведение которого поручено старшему инспектору отдела таможенного досмотра Свидетель №8, одновременно об обнаружении гриндера ею было сообщено сотрудникам по борьбе с контрабандой наркотиков Иркутской таможни, которые позже прибыли в Аэропорт для проведения оперативно-розыскных мероприятий. При проведении таможенного контроля гражданин ФИО3 по факту перемещения гриндера с остатками растительного вещества пояснил, что Дата прибыл в Адрес из Бангкока рейсом №, с собой привез в чемодане для личного пользования гриндер, в котором имелись остатки, частички пыли от растения марихуана. Данный гриндер ФИО3 приобрел в магазине в Таиланде, чеков при себе не имеет. Для прохождения таможенного контроля выбрал «зеленый» коридор, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. О том, что ввоз растения марихуана, являющегося наркотическим средством, на территорию Российской Федерации запрещен, он осведомлен, но не придал значения тому, что в гриндере, остались мелкие частицы после перемолки. У гражданина ФИО2 чеки на приобретение растительного вещества справок, рецептов врача не было. У ФИО2 имелась возможность ознакомиться с правилами перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза, так как перед входом в зону таможенного контроля в залах и прилета, и вылета расположены информационные зоны, в которых расположены стойки для заполнения деклараций, а на стенах рядом со стойками - стенды «Информация таможни», на которых помещена информация о порядке перемещения через таможенную границу товаров. Данная информация помещена на русском, английском и китайском языках. Вместе с ФИО9 следовала девушка, как позже ей стало известно ФИО8, которая в таможенном контроле багажа ФИО2 не участвовала, никаких пояснений не давала, стояла в стороне (том 1 л.д. №).
Свидетель Свидетель №8 в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №7, дополнительно сообщил, что старшим по смене Свидетель №7 ему поручено произвести таможенный досмотр багажа мужчины - гражданина Российской Федерации ФИО2 ФИО4, в присутствии данного гражданина он произвел таможенный досмотр товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже. В ходе таможенного досмотра в чемодане из полимерного материала, серого цвета без багажной бирки, внешние повреждения отсутствовали, была обнаружена металлическая емкость черного цвета, предположительно гриндер для измельчения курительной субстанции. Металлическая емкость, имеющая режущие элементы в виде зубцов, а также откручивающееся дно. На дне имелась пластмассовая лопаточка. В емкости находилось сухое растительное вещество со специфическим резким запахом (предположительно марихуана), кассовые товарные чеки отсутствовали. В ходе таможенного досмотра было произведено взвешивание товаров в соответствии с методикой измерения массы товаров перемещаемых через таможенную границу таможенного союза в упакованном виде. Общий вес металлической емкости с веществом составил 0,072 кг. По окончанию таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра №, который заверен подписями участвующих лиц (том 1 л.д. №
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования усматривается, что Дата около 02 часов 00 минут по мобильной связи от инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Иркутск Иркутской таможни ему стало известно, что гражданин РФ ФИО3 прибывший авиатранспортом на рейсе 6310 авиакомпании «Сибирь» (S7 AIRLINES) следовавший по маршруту «Бангкок-Иркутск» при прохождении таможенного контроля в «зеленом» коридоре в принадлежащей ФИО10 ручной клади - в дорожном чемодане обнаружен гриндер, с находящимся внутри предположительно наркотическим средством. Данное сообщение было в ночное время, в связи с этим подготовка всех документов у него заняла продолжительное время, узнав всю необходимую информацию и подготовив все документы он совместно с начальником отделения по борьбе с контрабандой наркотиков Иркутской таможни ФИО11 направились в здание АО Международного Аэропорта Иркутск, расположенное по адресу: Адрес. Придя в кабинет № таможенного поста «Аэропорт - Иркутск», расположенный на первом этаже по адресу: Адрес он увидел ранее неизвестного ему молодого человека, установленный в последствии как ФИО3, Дата года рождения, который был одет в куртку желтого цвета, также при себе у него был дорожный чемодан серого цвета. Он ознакомил ФИО2 с постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий «сбор образцов для сравнительного исследования», «исследование предметов и документов» № от Дата, с содержанием которого ФИО3 был согласен, в связи с чем поставил свою подпись в конце документа. Далее в комнату были приглашены понятые, а именно Свидетель №4 и Свидетель №5 Всем участвующим лицам он разъяснил их права, обязанности и порядок проведения мероприятия. После чего ФИО3 пояснил, что находясь в Таиланде употреблял наркотическое средство марихуана, привез в своем багаже в Россию гриндер с остатками марихуаны. Далее им у ФИО2 были изъяты срезы ногтевых пластин с пальцев рук, смывы с рук, которые в дальнейшем были опечатаны и упакованы. После окончания был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, с содержанием которого ознакомились участвующие лица. Далее он совместно со ФИО9 проследовали в комнату приема таможенных платежей зала прилета таможенного поста «Аэропорт - Иркутск», расположенную на первом этаже здания Международного аэропорта Иркутск по адресу: Адрес. Данная комната была закрыта, ни у кого из посторонних в помещение доступа не было. Инспектором поста, данная комната была открыта, пройдя внутрь, он увидел, что на столе для таможенного досмотра находился гриндер. Находясь в комнате, он ознакомил ФИО2 с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от Дата, с содержанием которого ФИО3 был согласен, в связи с чем поставил свою подпись в конце документа. После чего им были приглашены понятые Свидетель №2 и Свидетель №1, установлена их личность, всем участвующим лицам разъяснены права, обязанности и порядок проведения мероприятия. Далее в ходе обследования (осмотра) им на рабочем столе (на столе таможенного досмотра) в вышеуказанной комнате был обнаружен металлический предмет круглой формы черного цвета - гриндер. Содержимое данного гриндера было им продемонстрировано всем участникам, внутри имелись режущие элементы в виде зубцов, а также откручивающееся дно, на дне имелась пластмассовая лопаточка белого цвета. Кроме того, в гриндере находилось сухое растительное вещество с резким запахом конопли. Он задал вопрос ФИО10, что это такое и кому принадлежит, на что ФИО3 пояснил, что данный гриндер принадлежит ему и был привезен им из Таиланда, также в гриндере находятся остатки марихуаны. Данный гриндер был изъят, упакован и опечатан, о чем в последующем он составил акт обследования помещений, а также акт сбора образцов для сравнительного исследования, в котором была указана упаковка изъятого предмета. После окончания, все участвующие лица ознакомились с актами, замечаний и заявлений по ходу проведения данных мероприятий ни от кого из участвующих лиц не поступало, в связи с чем все поставили в нем свои подписи. По вышеуказанному факту были отобраны объяснения у ФИО2 и девушки – ФИО8, которая была с ним. После проведения всех мероприятий изъятое им было передано Свидетель №6, который все изъятое на основании задания направил на исследование в ЭКС - филиал ЦЭКТУ Адрес. Согласно справки об исследовании специалиста ЭКС – филиала ЦЭКТУ Адрес от Дата № установлено что вещество, извлеченное из гриндера, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,397 Адрес (марихуана), тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от Дата №, входит в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1, раздел «наркотические средств») и является наркотическим средством. Таким образом, в представленном на исследование гриндере, используемом для измельчения субстанций растительного происхождения обнаружено наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,397 Адрес проведения всех мероприятий он позвонил в ДЧ Иркутского JIO МВД России на воздушном транспорте и сообщил о случившемся, а также, что ФИО3 и ФИО8 предположительно находятся в состоянии наркотического опьянения. ФИО3 и ФИО8 были им доставлены в ДЧ Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте (том 1 л.д. №).
Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №3 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий (том 1 л.д. №).
Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 пояснили, что Дата около 06 часов 45 минут к ним подошел оперуполномоченный Иркутской таможни – Свидетель №3 и предложил поучаствовать при производстве сбора образцов для сравнительного исследования, на что они согласились. Они проследовали в кабинет № таможенного поста «Аэропорт - Иркутск», расположенный по адресу: Адрес. В кабинете находился ранее неизвестный им молодой человек, на вид около 30 лет, одетый в куртку желтого цвета. Перед началом составления акта оперуполномоченный попросил их всех представиться, они поочередно назвали свои данные, а молодой человек представился как ФИО3. Затем Свидетель №3 разъяснил им права, обязанности и порядок проведения сбора образцов. Переда началом сбора образцов ФИО3 пояснил, что находясь в Таиланде употреблял наркотическое средство марихуана, привез в своем багаже в Россию гриндер с остатками марихуаны. После чего оперуполномоченным у ФИО2 были изъяты срезы ногтевых пластин с пальцев правой и левой рук, которые в дальнейшем были упакованы в конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати Иркутской таможни, на бирку была нанесена пояснительная надпись об изъятом, на данной бирке все участвующие лица поставили свои подписи. Далее Свидетель №3 при помощи двух ватных дисков, смоченных в спиртовой жидкости у ФИО2 были изъяты смывы с правой и левой рук, которые были упакованы аналогичным способом. Кроме того, у ФИО2 при помощи ватных дисков был изъят контрольный образец смывов с правой и левой рук, которые также были упакованы аналогичным способом. После окончания был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, с содержанием которого все участвующие лица ознакомились. Замечаний и заявлений по ходу проведения сбора ни от кого из участвующих лиц не поступало, в связи с чем все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Физическая сила, психологическое давление, специальное средства и другие виды воздействия в отношении ФИО2 сотрудником Иркутской таможни не применялись (том 1 л.д. №).
Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 установлено, что Дата они находились в здании Международного Аэропорта Иркутск по адресу: Адрес. К ним подошел оперуполномоченный Иркутской таможни Свидетель №3, который предъявил свое служебное удостоверение и попросил поучаствовать в ходе проведения обследования (осмотра) помещения, на что она согласилась. После чего они проследовали в комнату приема таможенных платежей зала прилета таможенного поста «Аэропорт - Иркутск», расположенную по адресу: Адрес. Пройдя в комнату, они увидели, что на рабочем столе находится круглый металлический предмет, а рядом со столом стоял мужчина, одетый в куртку желтого цвета, также на его лице имелась растительность в виде бороды. Оперуполномоченный пояснил, что сейчас будет проведён осмотр вышеуказанной комнаты. После чего оперуполномоченный попросил их всех представиться, они поочередно назвали свои данные, а молодой человек представился как ФИО3. Затем оперуполномоченный разъяснил им права, обязанности и порядок проведения данного мероприятия. Далее в ходе обследования (осмотра) оперуполномоченным на рабочем столе в вышеуказанной комнате был обнаружен металлический предмет круглой формы. Как позже им стало известно данным металлическим предметом является гриндер, предназначенный для измельчения курительной субстанции. Оперуполномоченным содержимое данного гриндера было продемонстрировано всем участникам, внутри имелись режущие элементы в виде зубцов, а также откручивающееся дно, на дне имелась небольшая лопаточка. Кроме того, в гриндере находилось сухое растительное вещество. Указав на данный металлический предмет, оперуполномоченный задал вопрос ФИО10, что это такое и кому принадлежит, на что ФИО3 пояснил, что данный гриндер принадлежит ему и был привезен им из Таиланда, также в гриндере находятся остатки марихуаны. Данный гриндер был изъят, упакован и опечатан, о чем в последующем был составлен акт обследования помещений, а также акт сбора образцов для сравнительного исследования, в котором была указана упаковка изъятого предмета. После окончания, оперуполномоченным были оглашены вслух оба акта, все участвующие лица с их содержанием были согласны. Замечаний и заявлений по ходу проведения данных мероприятий ни от кого из участвующих лиц не поступало, в связи с чем все поставили в нем свои подписи. Физическая сила, психологическое давление, специальное средства и другие виды воздействия в отношении ФИО2 сотрудником Иркутской таможни не применялись (том 1 л.д. №).
Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от Дата, согласно которому Дата в здании аэропорта Адрес по адресу: Адрес ФИО2 обнаружен и изъят гриндер, используемый для измельчения субстанций растительного происхождения, в котором обнаружено наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,397 г., в связи с чем в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ (том 1 л.д. №);
- актом сбора образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у ФИО2 изъяты срезы ногтей с пальцев правой и левой рук, смывы с правой и левой рук, контрольный образец (том 1 л.д. №
- актом сбора образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которому у ФИО8 изъяты срезы ногтей с пальцев правой и левой рук, смывы с правой и левой рук, контрольный образец (том 1 л.д. №);
- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от Дата, согласно которому была осмотрена комната приема таможенных платежей зала прилета таможенного поста «Аэропорт Иркутск», расположенного по адресу: Адрес, изъят гриндер (том 1 л.д. №)
- актом сбора образцов для сравнительного исследования от Дата, с фототаблицей, согласно которому изъят гриндер с растительным веществом (том 1 л.д. №);
- актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф100250 от Дата с фототаблицей, согласно которому осмотрен чемодан, в котором находится металлическая емкость черного цвета, для измельчения курительной субстанции (том 1 л.д. №
- заключением специалиста № от Дата, согласно выводам которого вещество, извлеченное из гриндера, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,397 г. На ватных дисках со смывами с рук и на срезах ногтей с пальцев рук ФИО8 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (том 1 л.д. №);
- протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому было осмотрено помещение зала прилёта, расположенного в здании Международного аэропорта Иркутска, по адресу: Адрес (том 1 л.д. №);
- протоколом выемки от Дата, согласно которому у ФИО12 изъят диск с видеозаписью (том 1 л.д. №);
- протоколом выемки от Дата с фототаблицей, согласно которому у свидетеля ФИО13 изъят гриндер для измельчения субстанции растительного происхождения, вещество, извлеченное из гриндера – каннабис (марихуана), упакованные в сейф-пакет (том 1 л.д. №
- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата с фототаблицей, согласно которому были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,297 гр., гриндер, сопроводительное письмо к заключению специалиста № от Дата, заключение специалиста № от Дата (том 1 л.д. №, л.д. №);
- заключением специалиста № от Дата, согласно выводам которого растительная масса, представленная на экспертизу, относится к растению конопля, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) составила 0,297 гр. (том 1 л.д. №);
- протоколом выемки от Дата с фототаблицей, согласно которому у обвиняемого ФИО2 изъят мобильный телефон сотовой связи марки «iphone X» в корпусе черного цвета (том 1 л.д. №
- протоколом осмотра предметов от Дата с фототаблицей, в соответствии с которым старшим следователем СО ЛО МВД России на станции Иркутск – пассажирский ФИО14 осмотрен телефон сотовой связи марки «iphone X» в корпусе черного цвета (том 1 л.д. №
- протоколом осмотра предметов от Дата с фототаблицей, в соответствии с которым старшим следователем СО ЛО МВД России на станции Иркутск – пассажирский ФИО14 осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства DVD-R диск с видеозаписью таможенного оформления пассажиров авиарейсов № (том 1 л.д. №);
- протоколом осмотра документов от Дата с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрены: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от Дата на 2 л.; постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «сбор образцов для сравнительного исследования», «исследование предметов и документов» № от Дата на 1л.; акт сбора образцов для сравнительного исследования от Дата на 3л.; постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «сбор образцов для сравнительного исследования», «исследование предметов и документов» № от Дата на 1 л.; акт сбора образцов для сравнительного исследования от Дата на 3 л.; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от Дата на 1 л.; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от Дата на 2 л.; акт сбора образцов для сравнительного исследования от Дата на 3 л.; фототаблица от Дата на 2 л.; объяснение ФИО2 от Дата на 3 л.; объяснение ФИО8 от Дата на 3 л.; копия акта таможенного досмотра № от Дата на 1 л.; приложение к АТДФ № от Дата на 4 л.; копия задания на экспертно-криминалистическое обеспечение от Дата на 1 л.; акт приема-передачи наркотических, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ № от Дата на 1 л.; сопроводительное письмо и заключение специалиста № от Дата на 6 л.; акт приема-передачи наркотических, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ № от Дата на 1 л.; справка о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях от Дата на 1 л. (том 1 л.д. №
Оценивая приведенные доказательства, каждое из которых получено с соблюдением процессуальных требований, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела.
Суд доверяет показаниям подсудимого ФИО2 только в той части, в которой они не противоречат иным доказательствам в их совокупности, а в остальной части расценивает их как избранный способ защиты.
Давая оценку показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО8, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8 суд учитывает, что они получены с соблюдением требований закона, в условиях разъяснения их процессуальных прав и обязанностей и предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и отмечает, что они последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей суд не усматривает. Не привел оснований к его оговору этими свидетелями и сам подсудимый. На основании вышеизложенного, суд не находит оснований сомневаться в их объективности и признает их показания достоверными и допустимыми доказательствами. При этом суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО8 в части отсутствия умысла у ФИО2 на совершение преступления, и расценивает их как желание помочь ФИО10 избежать ответственности за совершенное преступление, поскольку подсудимый является ее бывшим супругом.
Оценивая письменные доказательства по настоящему уголовному делу, суд учитывает, что они добыты с соблюдением положений УПК РФ, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого ФИО2
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ как контрабанда наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств.
Судом установлено, что ФИО3 Дата, прибыв в «Международный аэропорт Иркутск», незаконно, в нарушение специальных правил перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № «О порядке ввоза в ФИО1 и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», а также Соглашением от Дата «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,397 грамм, сокрытое им в гриндере, находящимся в дорожном чемодане, перемещаемом как ручная кладь, не задекларировал в установленной форме и не предъявил их таможенному контролю, а при прохождении таможенного контроля, пересек линию таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС по «зеленому» коридору, предназначенному для контроля за ввозом физическими лицами товаров, не подлежащих обязательному таможенному декларированию в письменной форме. В этот же день в ходе таможенного контроля при проведении таможенного досмотра сотрудниками Иркутской таможни в находившимся при нем багаже было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,397 грамм, которое включено в Перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).
О наличии у ФИО2, умысла на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, вопреки доводам стороны защиты, свидетельствуют характер и последовательность действий ФИО2, а именно: будучи осведомленным о том, что в сопровождаемом им багаже находится наркотическое средство, обращение которого на территории РФ ограничено, он вошел в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля АО «Международный Аэропорт Иркутск», заявив тем самым, об отсутствии у него и в его сопровождаемом багаже товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме, а также запрещенных предметов и веществ.
К доводу стороны защиты об отсутствии умысла на совершение контрабанды наркотического средства, совершение преступления по небрежности, суд относится критически, и расценивает, как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку ФИО3 будучи осведомленным о запрете оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно переместил наркотическое средство через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс.
Непризнание подсудимым ФИО9 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ свидетельствует о его нежелании нести ответственность за содеянное, и является формой защиты от предъявленного ему обвинения.
Доводы защиты о незначительности размера наркотического средства суд не принимает во внимание, поскольку для квалификации действий по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ размер наркотического средства значения не имеет.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от Дата ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности ранее не страдал и в настоящее время не страдает. Таким образом, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО3 не представляет опасности для себя и для окружающих, и его состояние не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Правильно воспринимать события и факты, имеющие значение для следствия, давать о них показания ФИО3 может. Принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях может. Как лицо, употребляющее эпизодически каннабиноиды, но не страдающее наркотической зависимостью, подэкспертный не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в настоящее время.
Выводы экспертов у суда сомнений не вызывают, так как они мотивированы, обоснованы, экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, регулирующего вопросы проведения судебных экспертиз, при этом подсудимый ФИО3 в судебном заседании выводы экспертов не оспаривал. На основании изложенного, суд признает ФИО2 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – совершение преступления впервые, молодой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Судом установлено, что ФИО3 не женат, детей не имеет, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется нейтрально, жалоб и заявлений от соседей не поступало, в антиобщественном образе жизни и в нарушений общественного порядка не замечен, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на профилактическом учете не состоит.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО10 суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, приходит к убеждению, что наказание ФИО10 должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.
Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание в виде лишения свободы будет, по мнению суда, достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Вместе с тем, принимая во внимание неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, суд считает возможным применить при назначении наказания подсудимому положения ст. 73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без отбывания реального наказания, но в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа с возложением дополнительных обязанностей.
Суд полагает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику, и установить испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы быть признаны исключительными, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО10 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО10 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО10 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу:
........
........
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Харитонова