Дело № 2-1044/2023

УИД: 26RS0029-01-2023-000830-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Арутюнян С.Р.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО2, о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратилось в суд с иском впоследствии уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО2, в обоснование которого указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО3 заключен публичный договор газоснабжения. На основании договора поставки в домовладение <адрес> осуществляется поставка газа, открыт лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ответчика установлен прибор учета газа №, поверенный заводом- изготовителем ДД.ММ.ГГГГ, который принят в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. Очередной срок проверки данного типа приборов учета газа составляет 8 лет, дата очередной поверки-ДД.ММ.ГГГГ.По ДД.ММ.ГГГГ объем потребленного ответчиком газа определялся по показаниям прибора учета газа СГМН-1 №. ДД.ММ.ГГГГ. поставка газа ответчику прекращена в связи с задолженностью за потребленный газ, которая на момент отключения составляла 91 363,11 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрированный <адрес>, умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего ФИО3 было открыто нотариусом ФИО4 за №.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом ФИО4, после смерти ФИО3 наследником по закону является дочь ФИО2

Протокольном определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечен наследник умершего ФИО3- ФИО2

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 706,48 рублей, пени, составляющие на ДД.ММ.ГГГГ 79 386,03 рублей. Зачесть в оплату государственной пошлины за подачу искового заявления госпошлину, оплаченную при подачи заявления на выдачу судебного приказа № на сумму 1 290,96 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» государственную пошлину в сумме 3 582 рублей. Вернуть истцу излишне переплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 4 595 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1- поддержал уточненные заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО5 пояснила, что не возражает против суммы долга, по возможности будет его оплачивать, просила уменьшить размер пени с учетом ее финансового положения, просила определить стоимость наследственного имущества исходя из кадастровой стоимости жилого дома.

Третье лицо нотариус ФИО4, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, не явилась, ходатайств об отложении не поступало.

С учетом мнения представителя истца, ответчика, требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, извещенной о дне слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом <адрес>.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО3 заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованный в газете «Ставропольская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в указанном домовладении установлен прибор учета газа №, поверенный заводом- изготовителем ДД.ММ.ГГГГ, который принят в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ

Очередной срок проверки данного типа приборов учета газа составляет 8 лет, дата очередной поверки-ДД.ММ.ГГГГ.

По ДД.ММ.ГГГГ объем потребленного ответчиком газа определялся по показаниям прибора учета газа №.

ДД.ММ.ГГГГ. поставка газа ответчику прекращена в связи с задолженностью за потребленный газ, что подтверждено актом об ограничении ( прекращении) поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ

На момент отключения газа сумма задолженности составляла 91 363,11 рублей.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в соответствии с договором о поставке газа.

Согласно п. 32 указанных Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Начисления за потребленный природный газ производились ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по нормативам ввиду истечения срока поверки прибора учета газа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом установлен факт несанкционированного подключения ФИО3 к газораспределительной сети указанного домовладения, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 62 Правил №, утвержденных Постановлением РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Доначисления за потреблённый газ произведены истцом за 3 месяца согласно п. 62 Правил №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

К имуществу умершего ФИО3 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела наследником ФИО3 по закону является дочь ФИО2

Наследственное имущество состоит из жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность за потребленный природный газ образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 706,48 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 79 389,03 рублей.

Данный расчет ответчицей не опровергнут.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

Согласно сведениям Росреестра по СК кадастровая стоимость наследственного имущества жилого дома <адрес> составляет 161110, 39 рублей, что превышает сумму задолженности, заявленную ко взысканию.

В нарушение требований ст. ст. 56, 67 ГПК РФ ответчиком не представлено достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих погашение задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 706 рублей 48 копеек, в связи с чем суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 39 706 рублей 48 копеек в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 386, 03 рублей.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, размер задолженности, подлежащей взысканию, период просрочки исполнения обязанности по внесению платежей, суд считает, что указанный размер пени в 79 386 рублей 03 копейки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем сумма пени подлежит снижению до 10 000 рублей. По мнению суда, такой размер пени будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

Из ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 608 рублей, что подтверждено платежными поручениями.

На основании пп. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3582 рубля, исчисленная исходя из цены иска. При этом возможность суда снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не влечет за собой уменьшение уже оплаченной истцом при подаче иска размера госпошлины, исходя из цены иска.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Сумма госпошлины в размере 4 595 рублей, оплаченная истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» № в пределах стоимости наследственного имущества задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 706 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» пени в сумме 10 000 рублей, а в удовлетворении остальной части данного требования о взыскании пени в сумме 69 386 рублей 03 копейки - отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3582 рубля.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Пятигорске государственную пошлину в размере 4595 рублей, перечисленную плательщиком на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, как излишне уплаченную.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Жолудева