Дело № 2-6593/2022 86RS0004-01-2022-007641-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сургут 24 ноября 2022 года.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
в составе: председательствующего Рудковской О.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 900,88 руб., из которых: сумма основного долга -99 165,81 руб., плановые проценты за пользование кредитом -18 297,44 руб., пени за несвоевременную оплату плановых процентов-437,63 руб., судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3 558,2 руб.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ ПАО и ФИО1. был заключен кредитный договор №, о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком подписана Анкета-Заявление, получена банковская карта №. Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 50 000 руб.
В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26%. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные договором. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 900,88 руб., в том числе сумма основного долга -99 165,81 руб., плановые проценты за пользование кредитом -18 297,44 руб., пени за несвоевременную оплату плановых процентов-437,63 руб.
Представитель истца Банк ВТБ ПАО в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по месту регистрации. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ ПАО и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком подписана Анкета-Заявление, получена банковская карта №.
Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 50 000 руб.
В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26%.
Банк снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций. В связи с чем, задолженность составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 900,88 руб., в том числе сумма основного долга -99 165,81 руб., плановые проценты за пользование кредитом -18 297,44 руб., пени за несвоевременную оплату плановых процентов-437,63 руб.
Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств, истец исполнил надлежащим образом.
Однако, как следует из представленных истцом выписки по счету, расчета суммы задолженности, ответчик взятые на себя по Кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами не уплачивает.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ ПАО направило в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам, которое ответчиком исполнено не было.
Расчет задолженности, составленный истцом проверен и признан судом правильным, в связи с этим с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 117 900,88 руб. по кредитному договору. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств погашения данной задолженности полностью или в части ответчиком не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 774,63 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1783,57 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 900,88 руб., в том числе сумма основного долга -99 165,81 руб., плановые проценты за пользование кредитом -18 297,44 руб., пени за несвоевременную оплату плановых процентов-437,63 руб., а также уплаченную государственную пошлину - 3558,2 руб., всего 121 459,08 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 28.11.2022
Председательствующий: О.А.Рудковская
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
О.А. Рудковская _____________
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания____________________