РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-634/23 (УИД 77RS0028-02-2022-011718-91) по заявлению управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной
УСТАНОВИЛ:
Управа адрес обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании транспортного средства марки марка автомобиля, белого цвета, VIN VIN-код, бесхозяйным; передаче указанного транспортного средства в собственность адрес.
Заявление мотивировано тем, что 03 ноября 2021 года на территории адрес по адресу: адрес (адрес), обнаружено автотранспортное средство марки марка автомобиля, белого цвета, VIN VIN-код. В тот же день, районной комиссией Управы адрес осуществлено комиссионное обследование указанного транспортного средства, как брошенного транспортного средства, создающего помехи в организации благоустройства на территории района, о чем составлен акт № 104. В акте указано, что транспортное средство имеет признаки разукомплектованности, а именно: колеса спущены, разбита передняя и задняя части автомобиля. В тот же день на автомобиле было размещено уведомление к собственнику о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортное средство без создания помех в организации благоустройства адрес. В связи с тем, что собственник никаких мер не принял, транспортное средство 19 ноября 2021 года было перемещено принудительно на адрес дороги адрес». По информации Центральной базы данных ЕИСТ ГИБДД владельцем автотранспортного средства марки марка автомобиля, белого цвета, VIN VIN-код, является фио, зарегистрированный по адресу: адрес. 12 мая 2022 года управой владельцу автомобиля направлено уведомление № 104/2022 с предложением забрать автомобиль марки марка автомобиля, белого цвета, VIN VIN-код, с признаками разукомплектованности с адрес адрес дороги адрес» или обратиться в управу района с заявлением об отказе от права собственности на АТС, разъяснены последствия непринятия указанных мер. Информация о транспортном средстве размещена на официальном сайте управы адрес. До настоящего времени транспортное средство с площадки не истребовано, никаких мер к указанному автомобилю не принято.
Представители заявителя управы адрес, заинтересованного лица ГБУ адрес адрес», заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 292 ГПК РФ:
1. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
2. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с Положением об Управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», управы районов адрес выявляют бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.
Согласно ст. 5 Закона адрес от 30.04.2014 года № 18 «О благоустройстве в адрес» брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес, выявленные на территории адрес, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти адрес (уполномоченной организацией адрес) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством Москвы.
Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств устанавливается Правительством Москвы.
Как указано в п. 4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 23 сентября 2014 года № 569-ПП, в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.
Судом установлено, что 03 ноября 2021 года на территории адрес по адресу: адрес (адрес), обнаружено автотранспортное средство марки марка автомобиля, белого цвета, VIN VIN-код. В тот же день, районной комиссией Управы адрес осуществлено комиссионное обследование указанного транспортного средства, как брошенного транспортного средства, создающего помехи в организации благоустройства на территории района, о чем составлен акт № 104.
Согласно акту обследования транспортное средство имеет признаки разукомплектованности, а именно: колеса спущены, разбита передняя и задняя части автомобиля.
13 ноября 2021 года районной комиссией Управы адрес осуществлено повторное комиссионное обследование указанного транспортного средства, о чем составлен акт № 104/1.
В связи с тем, что собственником автомобиля не принято мер по приведению автотранспортного средства в надлежащее состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места хранения без создания помех в организации благоустройства территории адрес, 13 ноября 2021 года транспортное средство было принудительно перемещено на адрес дороги адрес».
Согласно поступившей по запросу суда карточке учета транспортного средства владельцем автотранспортного средства марки марка автомобиля, белого цвета, VIN VIN-код, значится фио 11.12.2020 г. произведена операция по внесению изменений в регистрационные данные: в связи с изменением регистрационных данных, не связанных с изменением конструкции (изменение цвета).
27 октября 2022 года управой ФИО1 направлено уведомление № 104/2022 с предложением забрать автомобиль с адрес адрес дороги адрес» или обратиться в управу района с заявлением об отказе от права собственности на АТС, разъяснены последствия непринятия указанных мер.
До настоящего времени транспортное средство с площадки не истребовано, никаких мер к указанному автомобилю не принято.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление управы адрес подлежит удовлетворению, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела, до настоящего времени автомобиль находится на специализированной стоянке, собственник транспортного средства автомобиль со стоянки не истребовал, никаких мер по отношению к указанному автомобилю не принял, хотя с момента перемещения автомобиля на стоянку прошло более трех месяцев.
В судебное заседание фио не явился, возражений на заявление не представил, намерения забрать автомобиль со специализированной стоянки не выразил.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник автомобиля устранился от владения, пользования и распоряжения транспортным средством и не намерен сохранять права на это имущество.
Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что данный автомобиль собственником брошен, что является основанием для удовлетворения заявления управы адрес.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
Признать транспортное средство марки марка автомобиля, белого цвета, VIN VIN-код, бесхозяйным.
Передать транспортное средство марки марка автомобиля, белого цвета, VIN VIN-код, в собственность адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья
В окончательной форме решение изготовлено 09 марта 2023 года.