Дело № 2а-2354/2023 КОПИЯ

59RS0027-01-2023-002352-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 12 июля 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Савченко Е.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 09.01.2023,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Булатовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края административное дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы места жительства поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 осужден приговором Нытвенского районного суда Пермского края от 20.05.2022 (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 20.05.2022) по пункту «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее ФИО2 судим. Судимость ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений не погашена. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием срока наказания.

В судебном заседании представитель ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивал.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено:

ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кировского районного суда г.Перми по пункту «а» части 3 статьи 158 (3 преступления), пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 166, пункту «а» части 2 статьи 158, пунктам «а,в» части 2 статьи 158, в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания- ограничением свободы сроком на 2 года 22 дня; постановлением Индустриального районного суда г.Перми от 23.07.2021 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 3 месяца 5 дней (л.д.8-21).

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 20.05.2022, которым осужден по пункту «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 20.05.2022) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.22-27).

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив, судимость не погашена (л.д.19-оборот).Административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю и подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания ФИО2 характеризуется положительно, имеет 1 поощрение, взысканий не имеет (л.д.6,7).

В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что исправительным учреждением обоснована необходимость установления административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел, запрещения выезда за пределы территории места жительства, а также запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время, поскольку часть преступлений ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершены в ночное время.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 намерен проживать на станции <адрес>, то есть по месту совершения преступлений. В то же время, наличие регистрации в <адрес> и факт проживания в <адрес> на момент совершения преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, дают суду основания для установления заявленного исправительным учреждением административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства.

Установление данных ограничений будет служить целям административного надзора.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 имеет судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет восемь лет после отбытия наказания.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, поведения осужденного в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью восемь лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзор, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор по приговору Кировского районного суда г.Перми от 04.08.2017 на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы административного дела № 2а-2354/2023, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.