Дело № 5-150 /2023
УИД 18RS0005-01-2023-003140-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«10» октября 2023 года г. Ижевск
Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Тебенькова Е.В., (<...>, каб. 310), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со слов не женатого, на иждивении несовершеннолетних и иных лиц не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
9 октября 2023 года около 18 час. 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, конфликтовал, вел себя агрессивно вызывающе, размахивал руками, на неоднократные замечания граждане реагировал, продолжая противоправные действия, чем демонстративно нарушал общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к ответственности по ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Инвалидности не имеет, на иждивении несовершеннолетних и иных нетрудоспособных лиц не имеет.
Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом № об административном правонарушении от 09.10.2023, при составлении которого ФИО1 своих возражений не высказывал; указал, что с нарушением согласен; - рапортами сотрудников полиции от 09.10.2023; - рапортом ДЧ ОП №4 УМВД России г. Ижевска (зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о поступлении сообщения о том, что в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес> задержали вора; - письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 09.10.2023 около 18-00 часов в магазине «Пятерочка» по <адрес> видели мужчину, который громко матерился, вел себя агрессивно, ругался, скандалил с сотрудниками магазина, на замечания с просьбой успокоиться не реагировал, чем мешал работе магазина; - копией паспорта ФИО1; - справками ИЦ МВД по УР, СООП, согласно которым ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ; - протоколом об административном задержании.
Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, имеет наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, тем самым повторно совершил однородное правонарушение, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности, не работает, назначенные административные наказания в виде штрафов им не оплачены, однако должных выводов для себя не сделал, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд считает, что данное наказание соответствует характеру совершенного ФИО1 правонарушения, его личности, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений. При этом ФИО1 не подпадает под круг лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 час. 10 мин. 09.10.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Тебенькова