Дело №2-2-83/2025
УИД 73RS0009-02-2025-000151-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Сурское Ульяновская область 18 июня 2025 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,
при секретаре Юдичевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области, Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности на денежный вклад, недополученную пенсию, жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области, Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности на денежный вклад, недополученную пенсию, жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что он является наследником в порядке наследования по завещанию своей покойной матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери остались принадлежащие ей жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, а также денежные вклады и недополученная пенсия за ДД.ММ.ГГГГ года.
Мать оставила завещание, которым завещала ему все принадлежащее ей ко дню смерти имущество, в чем бы оно ни заключалось. В установленный в законе срок он обратился к нотариусу за оформлением наследства. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что в свидетельстве о смерти матери датой ее рождения указана ДД.ММ.ГГГГ, а в завещании и документах, подтверждающих ее право собственности на недвижимое имущество, дата ее рождения указана как ДД.ММ.ГГГГ, в пенсионном удостоверении дата рождения матери указана как ДД.ММ.ГГГГ, что не позволяет однозначно определить принадлежность вышеуказанного имущества. Указанные жилой дом и земельный участок были предоставлены родителям Фондом (комитетом) имущества р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени родители непрерывно проживали в указанном доме, возделывали земельный участок, платили налоги, страховали дом. После смерти отца мать унаследовала его долю жилого дома и земельного участка, проживала в доме по день своей смерти.
Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, у ФИО2 не имеется. После смерти матери осталась недополученная пенсия за ДД.ММ.ГГГГ г. и денежные вклады в Дополнительном офисе Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк». На момент смерти наследодатель проживала одна, иных наследников у нее не было – родители ее умерли. Ее муж умер ДД.ММ.ГГГГ, других детей, у нее не было. Он фактически принял наследство умершей, обеспечивает сохранность дома, производит его ремонт (менял систему отопления и водоснабжения, покрытие пола, переклеивает обои, устанавливал натяжные потолки и т.п.), вспахал и засадил огород.
Уточнив исковые требования, просил признать за ним право собственности на недополученную пенсию и ежемесячную денежную выплату по категории «инвалид» ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» № на счете № в сумме 724 руб. 70 коп. со всеми причитающимися процентами и компенсациями; право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 73,8 кв.м и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 655 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседание истец ФИО3 и его представитель ФИО4, действующая в порядке ч 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что мать истца – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг умер в 2009 году. Кроме истца других детей у ФИО2 не было. В ДД.ММ.ГГГГ г. родителям истца дали дом, в котором они проживали всей семьей. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец поступил в институт. После окончания учебы проживал вместе с родителями, со своей женой и сыном до ДД.ММ.ГГГГ года, потом с женой и сыном стали жить отдельно от родителей в своем доме. Родители остались жить в доме вдвоем, после смерти отца мать унаследовала его долю дома и проживала одна. Право собственности на дом и земельный участок мать зарегистрировала при жизни. Мать являлась пенсионером и инвалидом. У нее был денежный вклад в АО «Россельхозбанк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла в больнице в <адрес>, но последнее ее место жительство было <адрес>. После смерти матери истец в шестимесячный срок обратился к нотариусу. Из-за разночтений в документах в дате рождения матери нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство. В свидетельстве о браке матери ошибочно указано, что она родилась в ДД.ММ.ГГГГ году, возможно поэтому и произошла ошибка. Других наследников после смерти матери истца нет, ее родители умерли раньше нее. При жизни матери он (истец) содержал дом, после смерти матери домом и земельным участком пользуется так же он (истец), ремонтирует дом и обрабатывает земельный участок. Супруга истца была оформлена по уходу за его матерью и он сам ухаживал за матерью. В ДД.ММ.ГГГГ году мать оставила завещание, по которому все принадлежащее ей имущество завещала ему. За выплатой пенсии в ОСФР он (истец) не обращался, завещательных распоряжений в Банке не было, на получение вкладов у него была доверенность.
Представитель ответчика администрации МО «Сурский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.49).
Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. В отзыве на иск указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости в размере 25732,28 руб., ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид 3 группы в размере 3044,15 руб.. ФИО3 не обращался в Отделение за выплатой недополученной суммы пенсии ФИО2. В связи со смертью ФИО2 выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не получены за ДД.ММ.ГГГГ г.: страховая пенсия по старости в размере 25732,28 руб., ежемесячная денежная выплата по категории инвалид 3 группы в размере 3044,15 руб.. В специальной части выписки из индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ф.СЗИ-5 ФИО2 учтено 0,00 руб. средств пенсионных накоплений. Средства пенсионных накоплений у ФИО2 отсутствуют. За выплатой средств пенсионных накоплений правопреемники не обращались. Заявлений о распределении средств пенсионных накоплений не имеется (л.д.115-117).
Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Из представленного им отзыва на иск следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № площадью 655 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (дата постановки по документу ДД.ММ.ГГГГ). Границы земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО2 На вышеуказанном земельном участке расположен объект капитального строительства – жилой дом с кадастровым номером №, площадью 73,8 кв.м. по адресу: <адрес>, сведения внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102-103).
Представитель третьего лица АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, решение по делу оставил на усмотрение суда (л.д.108).
Представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Министерства экономического развития Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.
На основании ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО2 при жизни являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 655 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, а также жилого дома с кадастровым номером №, площадью 73,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права, в которых датой рождения ФИО2 указано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 9, 36-40).
Аналогичная информация содержится и в отзыве на иск филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области (л.д.102-103).
Свидетельством о рождении № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1 (л.д.22).
В свидетельстве о браке № и записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО3 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО10» (л.д.23, 69).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве о браке и в последующих документах наследодателя, в частности в указанных свидетельствах на право собственности на землю и жилой дом допущены ошибки при указании данных о дате рождения собственника недвижимого имущества, в действительности свидетельства были выданы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из сведений АО «Россельхозбанк» следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 724,70 руб. (л.д.74, 112).
Согласно отзыва ОСФР по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не получены за ДД.ММ.ГГГГ г.: страховая пенсия по старости в размере 25732,28 руб., ежемесячная денежная выплата по категории <данные изъяты> в размере 3044,15 руб. (л.д.115-117).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о рождении истца II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями истца являются ФИО2 и ФИО3 (л.д.11, 70).
Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее последним местом жительства являлся адрес места расположения спорного недвижимого имущества: <адрес> (л.д.72, 12).
Сведениями похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ г.г. подтверждается, что ФИО2 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу места расположения спорного недвижимого имущества (л.д.80-88).
При жизни ФИО2 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Сурского района Ульяновской области ФИО5, согласно которому все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей (ФИО2) принадлежащем, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, в том числе долю дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>, она завещала своему сыну – ФИО3 (л.д.26).
Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратился ее сын ФИО3. Иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д.51-66).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 суду показал, что проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, знал родителей истца с ДД.ММ.ГГГГ года, проживал недалеко от их дома, они жили на <адрес>. У родителей истца был только один сын – истец ФИО3. Сначала истец жил с родителями, затем истец получил свое жилье и стал проживать отдельно от родителей. Родители истца остались проживать вдвоем. После того как отец истца умер, его мать осталась проживать одна, потом умерла и она. После смерти матери истца, ее домоми земельным участком пользуется только истец, ремонтирует дом. Других наследников, кроме истца, у его родителей не имеется.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 суду показала, что она родилась в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в поселке не проживала, но регулярно приезжала к родителям, а затем и после их смерти. Родителей истца она знала с детства, они жили на <адрес>А. Кроме истца других детей в их семье не было. Истец сначала жил с родителями, а потом стал проживать отдельно со своей семьей. Родители истца проживали совместно. После смерти отца истца, мать проживала в доме одна, истец навещал ее каждый день, заботился о ней. После смерти матери истец с супругой занимались ее похоронами. Домом и земельным участком при нем после смерти родителей пользуется истец, ремонтирует дом и обрабатывает земельный участок. Каких-либо споров об имуществе после смерти родителей истца не имеется, никто не претендовал на имущество, оставшееся после их смерти.
Довод истица о фактическом принятии наследства своей матери на спорные дом и земельный участок подтверждается так же фактом нахождения у истца документов о родственных отношениях с наследодателем, документов о приобретении наследодателем в собственность данного имущества и о регистрации на него прав.
Таким образом, поскольку в состав наследства умершего лица на день его открытия входило спорное имущество – денежный вклад, недополученные пенсионные выплаты, недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома, истец, фактически приняв наследство матери, принял наследство в комплексе спорного имущества.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что наследодатель распорядился своим имуществом на случай смерти, составив завещание в пользу своего сына – истца.
При этом, несоответствие года рождения наследодателя, указанного в завещании, не свидетельствует о составлении такового иным лицом, а не матерью истца, поскольку все иные данные, как о ее личности, так и об имуществе, полностью совпадают с данными матери истца.
Иные наследники самостоятельных претензий на наследство не предъявляли, на наследственное имущество не претендовали, о споре по поводу наследства не заявили. Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (паспорт <...>) к администрации Муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области (ИНН <***>), Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (ИНН <***>), Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности на денежный вклад, недополученную пенсию, жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недополученную пенсию и ежемесячную денежную выплату по категории «инвалид» ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства, находящиеся Ульяновском РФ АО «Россельхозбанк» на счете (вкладе) № в сумме 724 (семьсот двадцать четыре) рубля 70 (семьдесят) копеек со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 73,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 655 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья П.В. Мартышев
Решение в окончательной форме принято 02.07.2025