К делу № 1-181/2023
УИД № 23RS0026-01-2023-000933-18
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
ст-ца Кущёвская Краснодарский край 21 июля 2023 года
Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Коробкова И.С.,
с участием государственного обвинителя
старшего помощника прокурора Кущёвского района Дроздова Е.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Арешкиной Л.И.
адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов, представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Губа Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, находясь <адрес>, более точное место не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, обнаружил в <данные изъяты> дикорастущие кусты растения конопли, <данные изъяты>, тем самым приобрел наркотические средство каннабис (марихуана) массой не менее 6,68 г. для личного употребления без цели сбыта, поместил его в отрезок бумаги, а затем в сумку серого цвета и незаконно хранил в гараже по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут ФИО1, собираясь в поездку в <адрес>, взял с собой ранее приобретенное наркотическое средство, находящееся в отрезке бумаги, в сумке серого цвета, которую поместил на переднее пассажирское сидение автомобиля марки «PEUGEOT BIPPER», государственный регистрационный №, где незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта до 23 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь в качестве водителя.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 03 минут до 23 часов 25 минут на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «ДОН» Кущевского района Краснодарского края после проверки документов и разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых сотрудником полиции, в сумке серого цвета, принадлежащей ФИО1, находящейся на переднем пассажирском сидении автомобиля, был обнаружен бумажный сверток. Согласно заключению эксперта в свертке находилось наркотическое средство <данные изъяты> каннабис (марихуана) массой 6,68 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные на следствии.
Так, допрошенный в ходе дознания подозреваемый ФИО1, показания которого были оглашены (л.д.67-73) показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, точной даты он не помнит, в дневное время он проходил мимо <данные изъяты>, расположенной <адрес>, где обнаружил кусты дикорастущего растения конопля, которые привлекли его внимание. <данные изъяты>. Ранее наркотические средства он не употреблял, но из любопытства ему захотелось попробовать <данные изъяты> марихуану. <данные изъяты> листья и соцветия конопли, он положил в лист бумаги, после чего свернул его, а затем положил в свою сумку серого цвета. У себя дома по адресу: <адрес>., свою сумку серого цвета, в которой находился бумажный сверток с наркотическим средством марихуана, он положил в гараж. Наркотическое средство марихуану он хранил в своем гараже для личного употребления без цели сбыта. О том, что он в гараже хранил наркотическое средство марихуану, никому не говорил. Спустя некоторое время он забыл, что в его сумке серого цвета, которая находилась в гараже, хранилось наркотическое средство марихуана. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 00 минут он один по работе на служебном автомобиле марки «Пежо», гос. № поехал в <адрес>. С собой он взял из гаража сумку серого цвета, в которой находился бумажный сверток с наркотическим средство марихуана. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут он выехал из <адрес> на служебном автомобиле марки «Пежо», гос. №, домой в <адрес>. По пути следования он нигде не останавливался, никого не подвозил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 45 минут, он был остановлен сотрудниками полиции на СП ДПС «Кущевский» расположенном на 1123 км федеральной автодороги «М4-Дон» в Краснодарском крае Кущевского района. Сотрудник полиции предложил ему предъявить водительское удостоверение, документы на автомобиль для проверки, а так же документ, удостоверяющий личность. Он передал сотруднику полиции документы на автомобиль для проверки, а так же свой паспорт. Сотрудник полиции проверил его документы и документы на автомобиль, с документами было все в порядке, у сотрудника полиции подозрений в подлинности они не вызвали. Затем сотрудник полиции позвал двух неизвестных ему граждан, которых представил как понятых. После этого сотрудник полиции в присутствии двух понятых задал ему вопрос, имеются ли у него при себе, либо в автомобиле запрещенные к свободному обороту предметы, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства, так же объяснив им последствия добровольной выдачи таких предметов. Он ответил сотруднику полиции, что у него при себе, в его вещах и в автомобиле ничего запрещенного нет. После этого сотрудник полиции в присутствии двух понятых предложил ему провести личный досмотр, а так же досмотр транспортного средства, на котором он передвигался, на что он согласился. В ходе его личного досмотра сотрудником полиции ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе досмотра автомобиля марки «Пежо», гос. №, на котором он передвигался, на переднем пассажирском сидении в салоне автомобиля, в его сумке серого цвета, сотрудником полиции был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось измельченное растительное вещество. Сотрудник полиции спросил, кому принадлежит и что это за вещество находится в нем. На вопрос сотрудника полиции он пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство марихуана, принадлежащее ему, которое хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный сотрудником полиции бумажный сверток с наркотическим средством марихуана, в присутствии двух понятых был изъят и упакован в полимерный пакет. Он сразу не выдал наркотическое средство марихуана, которое находилось в бумажном свертке в его сумке серого цвета, так как забыл, что он в сумку ранее положил бумажный сверток с наркотическим средством марихуана. На СП ДПС «Кущевский» были составлены протоколы, которые он читал и дал свое объяснение. В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, свою вину он признает полностью, чистосердечно раскаивается, цели сбыта у него не было.
Показания подсудимого, данные в стадии дознания, суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они последовательны, подтверждены совокупностью доказательств, установленных в суде.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается помимо его признательных показаний, совокупностью других доказательств, изложенных в приговоре.
Согласно показаниям свидетеля П.И.В. оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса (л.д. 55-58) следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Кущевскому району. ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил согласно постовой ведомости в наряд на СП ДПС «Кущевский». ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут, на 1123 км. автодороги «Дон» Краснодарского края на СП ДПС «Кущевский» для проверки документов был остановлен автомобиль марки «Пежо», государственный регистрационный №, двигавшийся со стороны <адрес>. Им были проверены документы на право пользования и управления автомобилем, сверены номера агрегатов ТС, проверены документы удостоверяющие личность водителя и пассажиров, Автомобилем управлял ФИО1, пассажиров в автомобиле не было. Он представился, предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил водителя ФИО1 предъявить личные документы, а так же документы на автомобиль для проверки. Документы им были проверены, каких-либо подозрений не вызвали. Далее он спросил у водителя ФИО1, имеются ли у него при себе, либо в автомобиле запрещенные к гражданскому обороту вещества, а именно наркотики, оружие, боеприпасы, психотропные вещества и другие запрещенные предметы и если таковые имеются, то не желает ли тот их выдать добровольно. Водитель ФИО1 ответил, что ничего из вышеперечисленного у него при себе и в автомобиле нет, и выдать ему нечего. В этот момент было заметно, что водитель ФИО1 стал себя вести как-то подозрительно, суетился, нервничал. Он обоснованно предположил, что ФИО1 может хранить в автомобиле или в своих вещах, запрещенные к обороту предметы, и им было принято решение о проведении досмотра транспортного средства и находящихся там вещей, о чем он сообщил водителю, который в свою очередь согласился. Им для проведения досмотровых мероприятий были приглашены двое понятых. Далее в присутствии двух понятых водителю ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные законом, после чего повторно предложено добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, изъятые из гражданского оборота. Водитель ФИО1 пояснил, что в его личных вещах и в автомобиле ничего из перечисленного нет и выдать ему нечего. При проведении досмотра транспортного средства автомобиля марки «Пежо», государственный регистрационный № в присутствии двух понятых, в салоне автомобиля, внутри сумки серого цвета, принадлежащей ФИО1, которая находилась на переднем пассажирском сидении, им был обнаружен один бумажный сверток, внутри которого находилось измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета.. Далее им был задал вопрос, что это и кому принадлежит. На его вопрос ФИО1 пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство марихуана, которое принадлежит ему, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный один бумажный сверток с наркотическим средством, в присутствии двух понятых был изъят, после чего упакован в полимерный пакет, который был обвязан нитью, к концам нити был прикреплен отрезок бумаги с пояснительной надписью, на которой свои подписи поставили он, двое понятых, а так же ФИО1. В ходе личного досмотра водителя ФИО1 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Им был составлен рапорт по факту обнаружения и изъятия предположительно наркотического средства, в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «Пежо», государственный регистрационный № и зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Кущевскому району.
Так из показаний свидетелей Т.О.А. и Б.С.С., оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса (л.д 47-50, 51-54), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 50 минут они находились на стационарном посту ДПС «Кущевский», ранее знакомы не были, расположенном на 1123 км автодороги «Дон». Примерно в это время к ним подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятых при досмотре автомобиля марки «Пежо», государственный регистрационный №, двигавшегося со стороны <адрес>. В автомобиле находился только водитель ФИО1. Они согласились на предложение сотрудника полиции, и проследовали вместе с сотрудником полиции к автомобилю марки «Пежо». Перед проведением досмотровых мероприятий сотрудник полиции разъяснил им и участвующим лицам права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Сотрудник полиции предложил водителю ФИО1 предъявить личные документы, документы на автомобиль для проверки. Документы были проверены сотрудником полиции и подозрений не вызвали. После этого в их присутствии, сотрудником полиции водителю был задан вопрос ФИО1 о том, имеются ли у него при себе, в его личных вещах, либо в автомобиле запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, такие как оружие и боеприпасы к нему, наркотические средства и психотропные вещества, взрывчатые вещества и взрывные устройства. На вопрос сотрудника полиции водитель ФИО1 ответил, что у него при себе, в личных вещах и в автомобиле ничего запрещенного не имеется и выдать ему нечего. Тогда сотрудник полиции предложил ему провести досмотр транспортного средства, на котором тот передвигался. На предложение сотрудника полиции ФИО1 дал свое согласие. При проведении досмотра транспортного средства марки «Пежо», государственный регистрационный №, в салоне автомобиля на переднем пассажирском сидении, в сумке серого цвета, принадлежащей ФИО1, сотрудником полиции был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось <данные изъяты> растительное вещество серо-зеленого цвета. Сотрудник полиции спросил, что это и кому принадлежит. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство марихуана, которое принадлежит ему, хранил и перевозил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный бумажный сверток с наркотическим средством, сотрудником полиции в их присутствии был изъят, после чего упакован в полимерный пакет, который был обвязан нитью, к концам нити был прикреплен отрезок бумаги с пояснительной надписью, на которой свои подписи поставили они, сотрудник полиции, а так же ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем они все вместе с сотрудником полиции прошли на СП ДПС «Кущевский», где поставили свои подписи во всех составленных протоколах и дали свои объяснения.
Показания свидетелей П.И.В., Т.О.А.Б.С.С. суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они последовательны, согласуются между собой, так и с иными исследованными в суде доказательствами. Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении ФИО1 оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, не имеется.
Из протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Кущевскому району старшим лейтенантом полиции П.И.В. согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 03 минут до 23 часов 25минут, на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км. федеральной автодороги «Дон», в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «Пежо», государственный регистрационный №, в сумке серого цвета, принадлежащей ФИО1, которая находилась на переднем пассажирском сидении, был обнаружен и изъят один бумажный сверток, внутри которого находилось растительное вещество серо-зеленого цвета (л.д. 8-11).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут, осмотрено служебное помещение СП ДПС «Кущевский», расположенного на 1123 км. автодороги «Дон», где был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находится бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета. Со слов участвующего в осмотре ФИО1, обнаруженное вещество принадлежит ему, является наркотическим средством, которое он <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес>, хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д.13-15).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что растительное вещество, изъятое протоколом досмотра ТС Пежо г/н №, представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана), <данные изъяты>, составляет 6,68 г (л.д.31-35).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на осмотр представлен: объект № –полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью, к свободным концам которой приклеена бирка, выполненная из отрезка листа бумаги белого цвета, имеется печатный и рукописный текст: «К закл. эксп. № от ДД.ММ.ГГГГ.», имеется подпись эксперта, оттиск круглой печати синего цвета «ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю №». Упаковка и бумажная бирка каких-либо повреждений не имеют. Через полимерный пакет, просматривается бумажный сверток, внутри которого находится измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета, а так же бумажная бирка с пояснительными надписями, подписями понятых и участвующих лиц. Упаковка в ходе осмотра не нарушалась; объект № – протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1-м листе формата А4. Согласно протокола ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 03 минуты до 23 часов 25 минут, на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км. федеральной автодороги «Дон», в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «Пежо», государственный регистрационный №, в сумке серого цвета, находящейся на переднем пассажирском сидении, принадлежащей ФИО1, обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось растительное вещество серо-зеленого цвета (л.д.40-43).
Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Выводы экспертов суду представляются полными, понятными, проведены квалифицированными специалистами, компетенция которых у суда сомнений не вызывает.
Анализ приведенных доказательств в совокупности дает основание считать виновность ФИО1 в инкриминируемом деянии полностью доказанной.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.
При назначение наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает в соответствии с пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает, что цели исправления подсудимого могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа.
Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ, изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кущевскому району), наименование банка: Южное ГУ Банка России г. Краснодар; БИК 010349101; ИНН <***>; КПП: 234001001; ОКТМО: 03628000; лицевой счет <***>; Расчетный счет получателя: 03100643000000011800; наименование платежа: уголовный штраф; ОГРН: <***>; код бюджетной классификации (КБК): 18811621010016000140.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику.
Судья Кущевского районного суда И.С. Коробков