Решение по делу № 2-1034/2025 от 23.01.2025

Дело № 2- 1034/2025

УИД 33RS0001-01-2024-006087-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 23 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Рыжовой А.М.,

при секретаре Лахиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1734599 рублей 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 32346 рублей.

В обоснование иска указано, что 14.07.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (10552514175). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 998320 рублей под 11,90 % годовых, сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

22.06.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав требований и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1% в день.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое не выполнено.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.12.2023г., на 23.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 314 дня.. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.09.2024г. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 202285 рублей 56 коп. За период с 15.12.2023г. по 23.10.2024г. общая задолженность составляет 1734599 рублей 87 коп, что явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Судом определено рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Установлено, что 14.07.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (10552514175). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 998320 рублей под 11,90 % годовых, сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Несмотря на принятые на себя обязательства, заемщик выполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом.

Размер задолженности по Кредитному договору, согласно представленному истцом расчету, за период с 15.12.2023г. по 23.10.2024г. составляет 1734599 рублей 87 коп.

Оснований не доверять представленному расчету задолженности не имеется, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям законодательства, мотивирован, в связи с чем, суд руководствуется им при рассмотрении дела.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1734599 рублей 87 коп.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего заявления в размере 32346 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №) от 14.07.2023г. за период с 15.12.2023г. по 23.10.2024г. в размере 1734599 (одного миллиона семисот тридцати четырех тысяч пятисот девяноста девяти) рублей 87 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 32346 (тридцати двух тысяч трехсот сорока шести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.М.Рыжова