дело № 2-5328/2025
УИД 26RS0001-01-2025-008976-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10ноября 2025 года город Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Самойлова С.И.
при секретаре судебного заседания Рудым А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании оплаты, штрафа, компенсации по договору,
УСТАНОВИЛ:
Н.В.Э.обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, указав в обоснование требований, что дата между ФИО2 В.Н. В.Э. заключен договор проката автомобиля №.
По условиям заключенного договора в распоряжение ответчика был передан автомобиль Порше Панамера, гос. номер №.
Срок проката был установлен до дата.
Возвращать автомобиль явилось другое лицо, не вписанное в договор проката в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Кроме того, при приемке автомобиля выявлено значительное превышение пробега над величиной, установленной договором.
Принадлежность автомобиля (свидетельство о регистрации транспортного средства) также не была возвращена.
Согласно пункту 4.11 договора проката ограничение пробега автомобиля в сутки составляет 100 километров. В случае превышения указанного пробега ответчик (арендатор) оплачивает сумму 140 рублей за 1 километр непосредственно при возврате автомобиля (пункт 4.12 договора).
Согласно актам передачи и возврата автомобиля показания пробега на дата составляли 182778 километров, а при возврате дата - 192738 километров. Общий пробег за время проката составил 9960 километров, в то время как ограничение пробега по договору составляет 3400 километров (34 дня х 100 км). Превышение пробега – 6560 км, что составляет 918400 рублей (6560 км х 140 рублей).
В соответствии с пунктом 6.6. договора при возврате автомобиля удерживается 2500 рублей за мойку автомобиля.
Пунктом 7.7. договора установлено, что арендатор вправе предоставлять эксплуатации автомобиля только лицам, указанным в пункте 7.3. договора. Пунктом управлению автомобилем допущен только ответчик.
На место возврата автомобиля за его рулем явилось незнакомое арендатору лицо, не указанное в договоре проката. Следовательно, ответчиком нарушен пункт 7.7. договора.
В случае нарушения данного пункта истец вправе взыскать с ответчика штраф в размере 50000 рублей.
В акте передачи автомобиля указано, что ответчик получил на руки техпаспорт, автомобиля (свидетельство о регистрации ТС). Однако при возврате автомобиля документ не был возвращен истцу. Стоимость компенсации составляет 5000 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: оплату за превышение пробега, штраф, компенсацию по договору в размере 970905 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24418 рублей.
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны.
В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По смыслу пункта 1 статьи 626 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.
Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.
Прекращение договора аренды в силу положений части 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет обязанность арендатора вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании,дата между ФИО2 и ФИО1 заключен договор проката автомобиля №.
По условиям заключенного договора в распоряжение ответчика передан автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Срок проката определен сторонами до дата, что не оспаривалось в судебном заседании.
Кроме того, при приемке автомобиля выявлено значительное превышение пробега над величиной, установленной договором.
Принадлежность автомобиля (свидетельство о регистрации транспортного средства) также не была возвращена.
Согласно пункту 4.11 договора проката ограничение пробега автомобиля в сутки составляет 100 километров. В случае превышения указанного пробега ответчик (арендатор) оплачивает сумму 140 рублей за 1 километр непосредственно при возврате автомобиля (пункт 4.12 договора).
Согласно актам передачи и возврата автомобиля показания пробега на дата составляли 182778 километров, а при возврате дата - 192738 километров. Общий пробег за время проката составил 9960 километров, в то время как ограничение пробега по договору составляет 3400 километров (34 дня х 100 км). Превышение пробега – 6560 км, что составляет 918400 рублей (6560 км х 140 рублей).
В соответствии с пунктом 6.6. договора при возврате автомобиля удерживается 2500 рублей за мойку автомобиля.
Пунктом 7.7. договора установлено, что арендатор вправе предоставлять эксплуатации автомобиля только лицам, указанным в пункте 7.3. договора. Пунктом управлению автомобилем допущен только ответчик.
На место возврата автомобиля за его рулем явилось незнакомое арендатору лицо, не указанное в договоре проката. Следовательно, ответчиком нарушен пункт 7.7. договора.
Таким образом, истец вправе взыскать с ответчика штраф в размере 50000 рублей.
В акте передачи автомобиля указано, что ответчик получил на руки техпаспорт, автомобиля (свидетельство о регистрации ТС). Однако при возврате автомобиля документ не был возвращен истцу. Стоимость компенсации определена истцом в размере 5000 рублей.
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору проката транспортного средства ответчиком произведены не в полном объеме и с нарушением его условий.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования о взыскании денежных средств законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 24418 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании оплаты, штрафа, компенсации по договору– удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт <данные изъяты> №, в пользу ФИО1, паспорт <данные изъяты> №, оплату за превышения пробега, штраф, компенсацию по договору в размере 970905 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24418 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья С.И. Самойлов