Дело №2-2781/2023
УИД 13RS0023-01-2023-003801-68
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Куликовой И.В.,
при секретаре судебного заседания – Ярковой И.С.,
с участием в деле:
истца – Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: №, ИНН: №) в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 12 октября 2022 года, бланк серии 13 АА 1241533, сроком действия по 31 октября 2025 года,
ответчика – ФИО3 <данные изъяты>
ответчика – ФИО4 (<данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженность, пени за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды,
установил:
публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженность, пени за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды.
В обоснование исковых требований указало, что ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.
ФИО3 принадлежит 1/6 доли, ФИО4- 2/3 доли в праве. ФИО1, являвшийся собственником 1/6 доли в праве на жилое помещение умер 01 ноября 2020 г.
Истец отпустил Ответчикам за период с 01 сентября 2020 г. по 28 февраля 2023 г. тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 86390 руб. 90 коп.
Ответчиками за спорный период оплата задолженности произведена частично в размере 492 руб. 83 коп.
Задолженность Ответчиков за коммунальную услугу с 01 сентября 2020 г. по 28 февраля 2023 г. составляет 85898 руб. 07 коп.
16 октября 2023 г. в адрес Ответчиков была направлена претензия, с просьбой оплатить задолженность в семидневный срок. Однако оплата не была произведена в полном объеме, ответ на претензию не поступал.
На основании указанного, ответчикам начислена из суммы задолженности 85898 руб. 07 коп. к уплате сумма пени в размере 28560 руб. 87 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 210, 292, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» задолженность в размере 85898 руб. 07 коп., сумму пени в размере 28560 руб. 87 коп., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3489 руб.
20 ноября 2023 г. от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит: взыскать в пользу публичного акционерного общества в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» с ФИО3 в размере 1/6 доли: задолженность в размере 14316 руб. 35 коп. (задолженность по отоплению в размере 5890 руб. 30 коп., задолженность по горячему водоснабжению в размере 8426 руб. 05 коп.), сумму пени в размере 4760 руб. 15 коп., сумму оплаченной госпошлины в размере 581 руб. 50 коп.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» с ФИО4 в размере 2/3 доли: задолженность в размере 57 265 руб. 38 коп. (задолженность по отоплению в размере 23 561 руб. 13 коп., задолженность по горячему водоснабжению в размере 33 704 руб. 25 коп.), сумму пени в размере 19040 руб. 58 коп., сумму оплаченной госпошлины в размере 2 326 руб. 50 коп.
Взыскать с собственника (наследников) наследственного имущества ФИО1 в размере 1/6 доли: задолженность в размере 14 316 руб. 34 коп. (задолженность по отоплению в размере 5 890 руб. 29 коп., задолженность по горячему водоснабжению в размере 8 426 руб. 05 коп.), сумму пени в размере 4 760 руб. 14 коп., сумму оплаченной госпошлины в размере 581 руб. 50 коп.
В судебное заседание истец ПАО «Т Плюс» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. При этом от представителя истца ФИО2 поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно. При этом предоставили суду заявление о признании исковых требований в полном объёме, кроме того, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В заявлении о признании исковых требований ФИО3, ФИО4 указали, что исковые требования ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности в размере 85898 руб. 07 коп., сумму пени в размере 28560 руб. 87 коп., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3489 руб., признают в полном объеме. При этом указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Признание ответчиками ФИО3 и ФИО4 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно материалам дела ФИО3 принадлежала 1/6 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО4 – 2/3 доли, и умершему ФИО1 – 1/6 доли.
Согласно наследственному делу к имуществу умершего ФИО1, 1/2 доли от 1/6 в жилом помещении перешла к ФИО3, 1/12 доли перешла в ФИО4
Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию: задолженность в размере 21474,52 руб., пени в размере 7140,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 872,25 руб.
С ответчика ФИО4 подлежит взысканию: задолженность в размере 64423,55 руб., пени в размере 21420,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2616,75 руб.
Суд принимает признание ответчиками ФИО3 и ФИО4 исковых требований истца, что в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с абз.2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования ПАО «Т Плюс» подлежат удовлетворению в полном объёме.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженность, пени за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения в размере 21474 рублей 52 копейки, пени в размере 7140 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 872 рубля 25 копеек, а всего 29486 (двадцать девять тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 99 (девяносто девять) копеек.
Взыскать с ФИО4 <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения в размере 64423 рубля 55 копеек, пени в размере 21420 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2616 рублей 75 копеек, а всего: 88460 (восемьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят) рублей 95 (девяносто пять) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова