Дело № 2-2362/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составепредседательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское делопо иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 02.10.2017 г. в размере сумма, указывая в обоснование иска, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, о взыскании которой просит истец. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки в суд не известна.

Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как установлено судом, 02.10.2017 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, ...паспортные данные, заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами, которые состоят из основного долга, суммы начисленных процентов по ставке 22,90 % годовых.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме на счет, открытые на имя ответчика.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, его задолженность по кредитному договору <***> от 02.10.2017 года по состоянию на 16.10.2020 г. составляет сумма, из которых сумма – сумма основного долга; сумма – неоплаченные проценты после выставления требований; сумма – штраф; сумма – комиссия за услугу смс-пакет, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетами задолженности по кредитному договору, выпиской по лицевому счету.

Из материалов дела усматривается, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части погашения задолженности перед банком, в связи с чем, истец обратился в суд с требованиями о возврате задолженности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должна исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенном договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита; банк или иная кредитная организация, заключившая с заемщиком кредитный договор, обязана предоставить ему денежные средства, составляющие сумму кредита, на условиях, предусмотренных договором.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам, в том числе в части своевременного погашения кредитов, истец потребовал от ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Исходя из пункта 1 статьи 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик фио нарушила условия договор и до настоящего времени не оплатила имеющуюся у нее задолженность. Доказательств того, что на момент подачи иска ответчиком погашена задолженность по кредитному договору, ответчиком суду не представлено, а равно как и не представлено возражений относительно представленного расчета задолженности. При таких обстоятельствах, суд находит, что вышеуказанная задолженность подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчеты истца, суд находит их соответствующими заключенному договору и приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере сумма

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию, госпошлина, оплаченная при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...паспортные данныеадрес, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет взыскания задолженности по кредитному договору <***> от 02.10.2017 года в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Симоновский районный суд адрес в течение 7 дней с момента вручения копий заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Симоновский районный суд.

Судья фио