дело № 2-251/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 июля 2022 года
п. Суксун Пермского края
Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушиной А.А. при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б. с участием:
представителя истца ФИО1, действующей по доверенности ФИО2 и Желтышева И.А., действующего по ордеру,
представителя ответчика Администрации Суксунского городского округа Пермского края, действующей по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах ФИО1, к Администрации Суксунского городского округа, об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на недвижимость, вклады, недополученную пенсию,
установил:
ФИО2, действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском, после уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, к Администрации Суксунского городского округа:
об установлении факта родственных отношений ФИО1 и М.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ;
об установлении факта принятия наследства М.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1;
о признании за ФИО1 в порядке наследования права собственности на:
одноэтажный жилой дом, общей площадью 35,1 кв.м. и земельный участок площадью 3800 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>
денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на вкладе с номером счета № открытого на имя М.Л.П., со всеми причитающимися процентами и компенсациями;
не полученную пенсию по старости на общих основаниях, начисленную М.Л.П., в размере <данные изъяты>
В обоснование требований указано следующее. Двоюродной сестре истца – М.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал одноэтажный жилой дом, общей площадью 35,1 кв.м., и земельный участок площадью 3 800 кв.м., с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, д. Усть-Лог, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Также М.Л.П. на основании сберегательной книжки, выданной ПАО Сбербанк России, принадлежали денежные средства в виде вклада, находящиеся на счете №. Кроме того, М.Л.П. была пенсионером по старости и с ДД.ММ.ГГГГ лично получала пенсию и ко дню смерти из-за продолжительной болезни не смогла получить свою пенсию за длительное время. После смерти сестры, она, собрав необходимые документы, обратилась к нотариусу Суксунского нотариального округа в целях вступления в наследство, но нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала, указав, что ею не представлены документы, подтверждающие степень ее родства с умершей М.Л.П. и ей необходимо обратиться в суд. Кроме того, истцом пропущен срок обращения к нотариусу, из-за значительного расстояния от места наследства и сбора указанных документов.
Также указала, что она всегда считала М.Л.П. своей двоюродной сестрой, поскольку ее мать – С.Т.Г. и мать умершей М.Л.П. - С.В.Г. были родными сестрами, родились у своих родителей С.Г.Ф. и С.А.Т.. До совершеннолетия они проживала совместно со своим отцом и матерью, которые занимались их воспитанием и обеспечивали их всем необходимым. После смерти своей двоюродной сестры, истец совместно со своей матерью С.Т.Г. позаботилась о сохранности указанной недвижимости, попросив досматривать за недвижимостью ФИО2, то есть фактически приняв наследственное имущество.
Ссылаясь на ст. 218 ГК РФ, ст. 1143, 11532 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, денежные средства на вкладах, недополученную пенсию.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ее представитель, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в полном объеме, пояснила, что она по поручению истца и ее матери С.Т.Г., которая в настоящее время умерла, присматривала за спорным жилым домом и земельным участком. Истец и ее мать, проживавшие в <адрес>, присутствовали на похоронах М.Л.П., взяли ее сберкнижку, пенсионное удостоверение. Указала, что ей со слов М.Л.П. и ФИО1, а также ее матери С.Т.Г., известно, что они приходились друг другу двоюродными сестрами, так как мать ФИО1, С.Т.Г., приходилась М.Л.П. тетей. Также пояснила, что М.Л.П. (наследодатель) и истец были единственными дочерями соответственно у С.В.Г. и у С.Т.Г.
Представитель истца, адвокат Желтышев И.А., действующий по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Суксунского городского округа Овечкина Н.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Из письменного отзыва следует, что в ЕГРН в отношении объектов недвижимого имущества:
земельный участок общей площадью 3800 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, имеются сведения о зарегистрированном праве собственности М.Л.П.;
жилой дом общей площадью 35,1 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> имеются сведения о зарегистрированном праве собственности М.Л.П. (л.д.99-100).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.69-70).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора - ОПФР по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в исковых требованиях отказать, поскольку истцом не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих уважительность причин пропуска срока вступления в наследство (л.д.69-70).
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что М.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Факт родственных отношений между истцом ФИО1 и умершей М.Л.П. подтверждается следующим.
Как следует из иска, пояснений представителя истца, мать истицы – С.Т.Г. и мать умершей М.Л.П. – С.В.Г. приходились друг другу родными сестрами, а значит, умершая М.Л.П. приходилась истцу двоюродной сестрой.
Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ее матерью записана С.В.Г., в графе отец стоит прочерк (л.д.15).
Смена фамилии М. (С.) Л.П. подтверждается свидетельством о заключении брака, где указано, что М.Г.И. и С.Л.П. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением ей фамилии М. (л.д.15).
Согласно справке о рождении, выданной отделом ЗАГС Администрации Суксунского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за № в Едином государственном реестре ЗАГС имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Бреховским сельским советом Суксунского района Пермской области, в отношении С.В.Г. (отчество не указано), ДД.ММ.ГГГГ г.р., родители указаны: отец-С.Г.Ф., мать-С.А.Т. (л.д.16).
Согласно представленной суду копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ С.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее матерью записана С.Т.Г., в графе отец стоит прочерк (л.д.20).
Смена фамилии ФИО1 (С.) Л.П. подтверждается свидетельством о заключении брака и справкой о заключении брака № где указано, что Е.А.А. и С.К.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением ей фамилии ФИО1 (л.д.21,78 об.).
Согласно справке о рождении, выданной отделом ЗАГС Администрации Суксунского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за № в Едином государственном реестре ЗАГС имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Бреховским сельским советом Суксунского района Пермской области, в отношении С.Т.Г. (отчество не указано), ДД.ММ.ГГГГ г.р., родители указаны: отец-С.Г.Ф., мать-С.А.Т. (л.д.18).
Согласно представленной суду справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ за № С.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Согласно п.1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Факт родственных отношений истца с умершей М.Л.П. подтверждается, в том числе и свидетельскими показаниями.
Так, допрошенная в судебном заседании свидетель Л.С.Н. подтвердила, что М.Л.П. и ФИО1 были двоюродными сестрами, о чем ей известно с их слов, она видела их вместе.
Таким образом, представленными суду доказательствами в их совокупности подтверждено, что истец ФИО1 приходится двоюродной сестрой умершей М.Л.П., в связи с чем, суд считает возможным установить факт родственных отношений умершей М.Л.П. в отношении ее двоюродной сестры ФИО1
Разрешая заявленные истцом требования о признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, денежные средства, недополученную пенсию, суд исходит из следующего.
Согласно ответу нотариуса Суксунского нотариального округа Пермского края ФИО4 за № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу М.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д.73).
На момент смерти М.Л.П. принадлежал на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: жилой дом, общей площадью 35,1 кв.м. и земельный участок площадью 3800 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> что подтверждается, в том числе и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества С.В.Г.., умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь – М.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное имущество состоит, в том числе, из:
жилого, деревянного дома с постройками, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 35,1 кв.м. Указанная недвижимость принадлежит наследодателю на основании справки МО «Ключевское сельское поселение» Суксунского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №;
земельного участка площадью 3800 кв.м. с кадастровым номером с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежит наследодателю по праву собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Суксунским райкомземом Суксунского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22).
Согласно пояснениям по иску, представленным представителем третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю, и выпискам из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН в отношении объектов недвижимого имущества:
земельный участок общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> имеются сведения о зарегистрированном праве собственности М.Л.П.;
жилой дом общей площадью 35,1 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, имеются сведения о зарегистрированном праве собственности М.Л.П. (л.д.99-100).
Факт принадлежности М.Л.П. спорного жилого дома подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указано, что в похозяйственной книге Администрации МО Ключевского сельского поселения за ДД.ММ.ГГГГ в лицевом счете № <адрес> (улица не записана) Суксунского района имеются сведения, что главой хозяйства записана М.Л.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умерла ДД.ММ.ГГГГ). В пользовании хозяйства значится: жилой <адрес> года постройки, площадь 35,1 кв.м., (св-во о регистр. права <адрес>7, кадастровый №); надворные постройки (холод. пристрой, 2 навеса, сарай, гараж, дровяник, амбар, баня, предбанник, уборная); земля ДД.ММ.ГГГГ. -0,38 га (св-во гос. регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастр. №) (л.д.59).
Таким образом, как следует из материалов дела, М.Л.П. является собственником данных объектов недвижимости.
При таких обстоятельствах, спорный жилой дом и земельный участок входит в состав наследственного имущества наследодателя М.Л.П..
Также истцом представлена сберегательная книжка по счету №, который открыт в Кунгурском отделении №1638 филиала Сбербанка России <адрес> на имя М.Л.П. (л.д.25).
Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» на имя М.Л.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России» имеются сведения о вкладе №, переоформлен на счет № (л.д.69 обор.,70-72).
Кроме того, согласно справке ОПФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ у М.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> имеются начисленные и оставшиеся не полученными в связи со смертью суммы пенсии по старости на общих основаниях в размере <данные изъяты>. (л.д.41).
При таких обстоятельствах, права собственности на: денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на вкладе: номер счета №; открытого на имя М.Л.П., со всеми причитающимися процентами и компенсациями; не полученную пенсию по старости на общих основаниях, начисленную М.Л.П., в размере <данные изъяты>. входят в состав наследственного имущества наследодателя М.Л.П.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, как установлено в судебном заседании и следует из представленных выше документов, истец приходится наследодателю М.Л.П. двоюродной сестрой, то есть наследником по закону.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, наследодатель М.Л.П. завещание не оставила. Следовательно, имеет место наследование по закону.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из справки о смерти, выданной отделом ЗАГС Сускунского городского округа № следует, что М.Г.И. (муж умершей М.Л.П.) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78). Мать наследодателя М.Л.П.-С.В.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).
В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п. 2).
В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1153 ГК РФ, действия по принятию наследства наследником должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Материалами дела установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти М.Л.П. в установленный законом срок никто из наследников не обращался, что подтверждается и ответом нотариуса Суксунского нотариального округа за № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что наследственного дела к имуществу М.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д.73).
Следовательно, истец пропустила срок для обращения к нотариусу за принятием наследства, установленный ч.1 ст.1154 ГК РФ.
Согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу С.Т.Г. не имеется (л.д.102).
Между тем, в судебном заседании установлено, что С.Т.Г., приходящаяся тетей наследодателю М.Л.П., в установленный законом шестимесячный срок после смерти М.Л.П. фактически приняла ее наследство, что следует из объяснений представителя истца ФИО2, показаний свидетеля Л.С.Н., так как С.Т.Г. во время похорон вместе с дочерью ФИО1 взяла сберкнижку М.Л.П., поручила присматривать за жилым домом и земельным участком М.Л.П. ФИО2 После смерти С.Т.Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за указанным имуществом в виде дома и земельного участка по поручению ФИО1 продолжила присматривать ФИО2, что подтверждается ее пояснениями как представителя истца и пояснениями свидетеля Л.С.Н.
Соответственно, ФИО1, фактически принявшая наследство своей матери, фактически приняла и наследство ФИО5 в виде спорного имущества.
Обстоятельства фактического принятия ФИО1 наследства М.Л.П. кем-либо не оспорены.
Согласно справке Управления по работе с территориями Администрации Суксунского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес> (где проживала умершая М.Л.П.) никто не проживает (л.д.23).
При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства ее умершей двоюродной сестры М.Л.П., подтвержденный исследованными в судебном заседании доказательствами.
Принятие наследником по закону какого-либо имущества (или его части) наследодателя означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
При изложенных обстоятельствах, в силу ст.1153 ГК РФ, суд полагает возможным установить факт принятия наследства М.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1.
Поскольку мать истца С.Т.Г. как наследник третьей очереди фактически приняла наследство М.Л.П., истец относится к наследникам первой очереди по закону после смерти С.Т.Г., фактически принявшим ее наследство, в том числе в виде спорного имущества, принадлежавшего наследодателю М.Л.П. на праве собственности, то истец ФИО1 вправе, в силу абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, наследовать принадлежавшее на праве собственности наследодателю М.Л.П. имущество в виде жилого дома и земельного участка; право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на вкладе: номер счета №; открытого на имя М.Л.П., со всеми причитающимися процентами и компенсациями; право собственности на не полученную пенсию по старости на общих основаниях, начисленную М.Л.П., в размере <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Установить факт родственных отношений ФИО1 и М.Л.П., умершейДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства М.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на одноэтажный жилой дом, общей площадью 35,1 кв.м. и земельный участок площадью 3800 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на:
денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на вкладе: номер счета №; открытого на имя М.Л.П., со всеми причитающимися процентами и компенсациями;
не полученную пенсию по старости на общих основаниях, начисленную М.Л.П., в размере <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий
А.А. Ярушина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ