Дело № 2-1-936/2025

64RS0010-01-2025-001843-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 г. г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской обл. в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при помощнике судьи Волковой О.М.,

с участием истца ФИО1,

а также ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, процентов и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании сумы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 05 сентября 2022 г. был заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 30000 руб., сроком на 3 мес., под 10 % в месяц, кроме того 21 октября 2022 г. был заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 25000 руб. под 15 % в месяц, до полного погашения. Поскольку условия договоров ответчиком выполнялись недобросовестно, то образовывалась задолженность, требование истца о погашении задолженности ответчик не исполнил, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 55000 руб., договорные проценты по расписке от 05 сентября 2022 г. за период с 05 сентября 2022 г. по 05 июля 2025 г. в размере 102000 руб., по расписке от 21 октября 2022 г. за период с 21 октября 2022 по 21 июня 2025 г. в размере 198000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8590 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объёме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные требований в полном объеме, приобщив соответствующее ходатайство.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 39 и 54 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, право представителя на признание иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Ответчик ФИО2, действующий от своего имени, имея право на признание иска, обратился в суд с ходатайством, в котором признал исковые требования в полном объеме, следовательно, требования процессуального закона в этой части соблюдены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность:

- по договору займа (расписке) денежных средств от 05 сентября 2022 г. в размере 30000 руб., проценты за период с 05 сентября 2022 г. по 05 июля 2025 г., в размер 102000 руб.,

- по договору займа (расписке) денежных средств от 21 октября 2022 г. в размере 25000 руб., проценты за период с 21 октября 2022 г. по 21 июня 2025 г., в размер 198000 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 8590 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца, путём подачи апелляционной жалобы, через данный суд.

Председательствующий Д.А. Мартынов