Дело № 2-5940/2025

УИД: 23RS0047-01-2025-003435-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 10 июля 2025 года

Советский районный суд г. Краснодар в составе:

Председательствующего судьи: Зуева М.А.;

при секретаре: Антоновой А.А.,

с участием: представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что согласно договору займа от 14.06.2024 ФИО4 взял в долг денежные средства в размере 500 000 руб., сроком на 60 месяцев, которые обещал возвращать равными платежами в размере 14 240 руб. не позднее 17-го числа каждого месяца. Согласно расписке от 15.08.2024 ФИО4 взял в долг денежные средства в размере 250 000 руб., которые обещал возвращать равными платежами не позднее 11-числа каждого месяца. Согласно расписке о получении денежных средств от 28.09.2024 ФИО4 взял у меня в долг денежные средства в размере 190 000 руб., которые обязался вернуть в срок до 01.02.2025 вместе с процентами.

ФИО3 указывает, что проценты начисляются на остаток суммы в размере 0,3% в день с 01.11.2024. С 01.11.2024 по 01.02.2025 прошло 92 дня. 190 000 руб. /100 х 0,3 570 руб. сумма неустойки в день. 570 х 92 52 440 руб. проценты за пользование займом за период с 01.11.2024 по 01.02.2025.

Также ФИО3, что согласно расписке о получении денежных средств от 11.10.2024 ФИО4 взял в долг денежные средства в размере 86 000 руб., которые обязался вернуть в срок до 01.02.2025.

На основании изложенного, ФИО3, просит взыскать с ФИО4 взыскать задолженность по договору займа от 14.06.2024 в размере 500 000,00 руб., проценты за просрочку возврата займа по договору от 14.06.2024 в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, а также задолженность по договору займа от 15.08.2024 в размере 250 000,00 руб., а также проценты за просрочку возврата займа по договору от 15.08.2024 в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Также, ФИО3, просит взыскать с ФИО4 взыскать задолженность по договору займа от 28.09.2024 в размере 190 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 01.11.2024 по 01.02.2025 в размере 52 440,00 руб., а также проценты за просрочку возврата займа по договору от 28.09.2024 в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня се возврата займодавцу, также задолженность по договору займа от 11.10.2024 в размере 86 000,00 руб. и проценты за просрочку возврата займа по договору от 11.10.2024 в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Впоследствии ФИО3, уточнила исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ и просила взыскать с ФИО4 задолженность по договору займа от 14.06.2024 в размере 500 000,00 руб., задолженность по договору займа от 15.08.2024 в размере 250 000,00 руб., а также задолженность по договору займа от 28.09.2024 в размере 190 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 01.11.2024 по 10.07.2025 в размере 143 640,00 руб. и задолженность по договору займа от 11.10.2024 в размере 86 000,00 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

На основании со ст. 810 ГК РФ и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 14.06.2024 между ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО3 предоставила заём ФИО2 в размере 500 000 руб. сроком на 60 месяцев. Согласно расписке от 15.08.2024, ФИО2 получил от ФИО3 денежные средства в размере 250 000 руб., которые получены для ФИО2 по договору 938 18724 и обязуется платить кредитному графику не позднее 11 числа каждого месяца. Согласно расписке от 28.09.2024 о получении денежных средств, ФИО2 получил от ФИО3 денежные средства в размере 170 000,00 руб., которые обязуется вернуть в срок до 01.02.2025 вместе с процентами, а также, согласно указанной расписке, проценты начисляются на остаток суммы в размере 0,3 % в день с 01.11.2024.

Согласно расписке от 11.10.2024 о получении денежных средств, ФИО2 получил от ФИО3 денежные средства на общую сумму в размере 86 000, 00 руб., которые сняты с кредитной карты, которые обязуется вернуть в срок до 01.02.2025.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства истцу не возвратил.

Доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Таким образом, своих обязательств по договору займа ответчик до настоящего времени не исполнил, сумму основного долга истцу не возвратил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО4 настоящий иск признал в судебном заседании в полном объеме.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16568,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от 14.06.2024 в размере 500 000,00 руб., задолженность по договору займа от 15.08.2024 в размере 250 000,00 руб., а также задолженность по договору займа от 28.09.2024 в размере 190 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 01.11.2024 по 10.07.2025 в размере 143 640,00 руб. и задолженность по договору займа от 11.10.2024 в размере 86 000,00 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 16568,80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его вынесения.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 июля 2025 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара М.А. Зуев