Дело № 2а-316/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Палех Ивановской области 20 мая 2025 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., с участием прокурора Палехского района Сивоконя А.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Зотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием системы видео-конференц-связи) административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Иваново от 11 июля 2022 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 14 августа 2020 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ (зачет <данные изъяты> дней).

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 3 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Заявление мотивировано тем, что осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В исправительном учреждении в целом характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования по тем же доводам.

Административный ответчик ФИО2 полагал постановить решение по иску на усмотрение суда.

Прокурор Сивоконь А.А. иск об установлении осужденному административного надзора считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов административного дела следует, что Марцинкевич по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от 11 июля 2022 года отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления.

На основании ч.2 ст.116 УИК РФ постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области от 21 февраля 2025 года Марцинкевич признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем имеются основания для установления ему административного надзора, предусмотренные п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 Закона.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от 11 июля 2022 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В целях предупреждения совершения Марцинкевичем новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает необходимым установить ему административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы на срок - два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от 11 июля 2022 года. Суд не усматривает оснований для большего срока административного надзора, поскольку до осуждения Марцинкевич положительно характеризовался по месту жительства и работы, что следует из приговора.

Согласно разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Суд учитывает образ жизни лица, обстоятельства совершения им преступления, его поведение в период и после отбытия наказания.

Согласно указанным приговорам Марцинкевич совершил одно тяжкое преступление в муниципальном образовании по месту жительства, в ночное время в общественном месте, в трезвом состоянии, а также преступление средней тяжести - в муниципальном образовании по месту жительства, в дневное время, в трезвом состоянии. Вину по приговорам признал, раскаялся, возместил причиненный преступлениями имущественный вред. Является гражданином РФ. По месту жительства и работы характеризовался положительно. Работал без официального оформления, в браке воспитывал малолетнего ребенка, не привлекался к административной ответственности. Имеет возможность проживать после освобождения с матерью по месту регистрации по адресу: <адрес>

В СИЗО-<данные изъяты>, ИК-<данные изъяты> Марцинкевич многократно привлекался к дисциплинарной ответственности (41 раз) и не поощрялся. С 20.03.2025 года содержится в строгих условиях отбывания наказания. Трудоустроен швеей, выполняет работы без оплаты труда. Посещает воспитательные мероприятия, реагирует на них удовлетворительно. Вежлив с представителями администрации.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить Марцинкевичу административные ограничения:

- в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет отвечать целям административного надзора. Оснований для установления меньшего или большего количества явок, с учетом поведения Марцинкевича до и после осуждения, суд не усматривает;

- в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью, поскольку осужден за тяжкое преступление, совершенное в ночное время вне места жительства.

Оснований для установления других ограничений, предусмотренных ст.4 Закона, - в настоящее время не имеется.

Суд не усматривает оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу алкогольной продукции, поскольку в приговоре от 11 июля 2022 года не установлено совокупности доказательств совершения Марцинкевичем преступления в алкогольном опьянении, а также того, что умысел на совершение преступления возник у него в баре. Сведений о том, что Марцинкевич склонен к злоупотреблению алкоголем, - не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 179-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить частично.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, административный надзор на срок 2 (два) года,но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от 11 июля 2022 года.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные указанным органом дни 2 (два) раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить Марцинкевичу, что он должен явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, после освобождения из мест лишения свободы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий А.Н. Ефимычев