УИД: 66RS0011-01-2023-001441-57
№ 2-1472/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 2 ноября 2023 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,
при секретаре Ивакиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества «Сбербанк России»
к
наследственному имуществу ФИО1,
ФИО2
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
23 апреля 2021 года между ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму 72 869 рублей 96 копеек, сроком на 36 месяцев под 19,70% годовых.
ФИО1 обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.
13 ноября 2021 года заемщик ФИО2 умер.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к правопреемникам о возмещении задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору № от 23 апреля 2021 года за период с 19.06.2023 по 19.06.2023:
просроченный основной долг в размере 66 995 рублей 23 копейки,
просроченные проценты в размере 10 979 рублей 85 копеек,
расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 539 рублей 25 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Терновая В.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что, заем был застрахован, выгодоприобретателем по страховому возмещению является банк. Истец и страхования компания своевременно извещены о наступлении страхового случая. Просила исковые требования истца оставить без удовлетворения.
Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился.
Заслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Факт заключения договора и его условия подтверждены индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 23 апреля 2021 года (л.д. 13 том 1).
В соответствии с условиями договоров погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно свидетельству о смерти (л.д. 79 том 1) заемщик ФИО1 умер 13 ноября 2021 года.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов гражданского дела установлено, что после смерти ФИО1 наследниками являются супруга – Терновая В.В., сын – ФИО3, дочь – М.. М. представила нотариусу заявления об отказе от наследования от причитающейся доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1 ФИО3 в заявлении нотариусу указал, что несмотря на то, что на момент открытия наследства проживал совместно с отцом, наследство после его смерти не принимал и фактически в управление наследственным имуществом не вступал (л.д. 78-114 том 1).
Судом установлено наличие наследственного имущества.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что ? доля жилого помещения по адресу: <адрес> принадлежала ФИО1, кадастровая стоимость составляет 469 566 рублей 68 копеек (1 878266, 72/4) (л.д. 88-91 том 1).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что ? доля жилого помещения по адресу: <адрес> принадлежала ФИО1, кадастровая стоимость составляет 1 381 167 рублей 42 копейки (2762334,84/4) (л.д. 94-98 том 1).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что земельный участок по адресу: <адрес> принадлежал ФИО1, кадастровая стоимость составляет 495 942 рубля 20 копеек (л.д. 100 том 1).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал ФИО1, кадастровая стоимость составляет 1 351 844 рубля 25 копеек (л.д. 102 том 1).
Согласно сообщению РЭО Госавтоинспекции от 21.07.2023 следует, что в собственности ФИО1 зарегистрировано транспортное средство НИССАН НОТ 1.4 Люксури, 2007 года выпуска (л.д. 117-118 том 1).
ФИО2 выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество после смерти ФИО1.
Размер задолженности по кредитному договору № от 23 апреля 2021 года составляет по основному долгу в размере 66 995 рублей 23 копейки, по процентам в размере 10 979 рублей 85 копеек.
Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пункту 35 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Согласно пункту 36 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 37 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
В данном случае сумма задолженности по кредитному договору, которую обязан погасить наследник, значительно ниже стоимости переходящего к нему наследственного имущества.
Из материалов гражданского дела установлено, что ФИО1 является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ – 5/2105 КЗ, срок действия страхования с 23.04.2021 по 22.04.2024. По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов. В случае поступления недостающих документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» вернется к рассмотрению вопроса о признании случая страховым (л.д. 128 том 1).
Согласно заявлению на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика по всем страховым рискам, указанным в заявлении, за исключением страхового риска «временная нетрудоспособность» - ПАО Сбербанк является выгодоприобретателем в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту, предоставленному банком по кредитному договору, сведения о котором указываются в договоре страхования. В остальной части выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица) (л.д. 190-192 том 1).
При таких обстоятельствах, требования банка не подлежат удовлетворению.
Учитывая, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, издержки истца по оплате госпошлины взысканию не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 3 ноября 2023 года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М.И. Безукладникова