№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Арцименевой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Левиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнергетическое предприятие» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО "ТЭП" обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Собственники помещений в многоквартирном доме перешли на прямые расчеты по поставке холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения с ресурсоснабжающими организациями. АО "ТЭП" осуществляет предоставление коммунального ресурса - тепловой энергии для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребителям - собственникам жилых и нежилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Указанный многоквартирный дом оборудован индивидуальным тепловым пунктом. На вводе в многоквартирный дом установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, который определяет общий объем тепловой энергии, потребленной домом на нужды отопления и горячего водоснабжения. На имя ФИО2 открыт лицевой счет №. По указанному лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 46 202 рублей 37 копеек. Ранее, АО "ТЭП" обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако ДД.ММ.ГГ данное заявление было возвращено, в связи со смертью ответчика.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 46 202,37руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения.
Представитель истца АО "Теплоэнергетическое предприятие" не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо – нотариус ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик извещен надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения данного дела, суд полагает возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Требованиями ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан оплачивать горячее водоснабжение и отопление.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);
- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти которой в наследство вступила ФИО1. На имя ФИО1 открыт лицевой счет №.
Согласно сведениям, размещенным в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, АО "ТЭП" является ресурсоснабжающей организацией в отношении многоквартирного дома, в котором расположена квартира ответчика.
Исходя из представленной справки о начислениях по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 46 202 рублей 37 копеек (л.д. 7-8).
Данный расчет судом проверен, и сомнений не вызывает. Ответчик представленный истцом расчет по существу не оспорил, контрррасчет не представил.
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не погашена задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление суд находит обоснованными, а требование подлежащим удовлетворению. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратному ответчиком суду не представлено.
Неоплата жилищно-коммунальных услуг является уклонением от исполнения обязательств, что противоречит ст. 309 ГК РФ, а также ст. 310 ГК РФ, предусматривающей недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу АО "ТЭП" задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 46 202 рублей 37 копеек.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Теплоэнергетическое предприятие» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Теплоэнергетическое предприятие» (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 46 202,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Арцименева
Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГ