77RS0001-02-2022-010757-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Башоровой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-791/22 по административному иску ИФНС России № 15 по г.Москве к ФИО1 о взыскнаии недоимки по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС № 15 по г. Москве обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать со ФИО1 в пользу ИФНС России №15 по г. Москве недоимку по уплате налога на имущество за период 2017-2018 годы в размере 146 163 руб. 91 коп., пени в сумме 1 126 руб. 60 коп. Требования мотивированы тем, что у административного ответчика имеются в собственности объекты налогообложения в виде недвижимого имущества в городе Москве, при этом административный ответчик свои обязательства по уплате налогов в устанволенном законом порядке не исполнил.
Представитель административного истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичныие изложенным в административном иске.
Административный ответчик в суд явился, административнй иск не признал, в его удовлетворении просил отказать, сославшись на его незаконность и необоснованность.
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что у административного ответчика в исследуемом налоговом периоде в собственности находилсь следующие объекты налогообложения: гараж по адресу: ***, квартира по адресу: г**, объект незавершенного строительства в виде гаража площадью *** кв.м. по адресу: ***.
Административным истцом рассчитана сумма подлежащего уплате налога на имущество физических лиц, пени, о чем в адрес административного ответчика направлены налоговое требование №***, налоговое уведомление №***, налогове уведомление № ***.
Требование об уплате налогов и пени ответчиком добровольно не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено. Ответчик признала предъявляемые ей требования.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу требований ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Административный иск ИФНС №15 по г. Москве ФИО1 о взыскании налоговой задолженности и пени был подан в суд 05.07.2022 г.
Административным истцом заявлено ходаатйство о восстанволении пропущенного срока на обращение в суд с административным иском о взыскании налоговой задолженности. Который подлежит удволетворению, поскольку этот срок пропущен по уважительным причинам, а именно, поскольку в налоговом органе для соблюдения баланса законных прав и интересов должника, проводились мероприятия для уктуализции задолженности по обязательным платежами санкциям. Для дополнительной проверки сведений о соблюдении мерпринудительног взыскания, а именно: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а также факта подтверждения направления данных требований в адрес налогоплательщику, налоговму органу потребовались дополнительные временные затраты.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик по транспортному налогу обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Налог на имущество физических лиц установлен Главой 32 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 400 которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается жилое помещение (квартира, комната).
В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, когда законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислены ответчику налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 146 163 руб. 91 коп., пени в размере 1 126 руб. 60 коп.
Расчет суммы налога и пени объективно подтверждается представленными истцом документами.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, а совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о вышеизложенных фактических обстоятельствах дела.
Доказательств уплаты налога и пени, ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает необходимым взыскать со ФИО1 в пользу ИФНС России №15 по г. Москве недоимку по уплате налога на имущество за период 2017-2018 годы в размере 146 163 руб. 91 коп., пени в сумме 1 126 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
адмнинистративный иск удовлетворить.
Восстановить ИФНС России № 15 по г.Москве срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций по настоящему делу.
Взыскать со ФИО1, *** года рождения, уроженца города Москвы, ИНН ***, в пользу ИФНС России № 15 по г.Москве недоимку по уплате налога на имущество за период 2017-2018 года в размере 146 163,91 руб., пени в сумме 1 126,60 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 12 декабря 2022 года.
Судья Н.П. Неменок