Дело № 2-286/2023

УИД 22RS0067-01-2022-004749-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 17 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи Макеевой Ю.Н.,

при секретаре Филимонове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному Управлению агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю и Республике Алтай о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю и Республике Алтай и с учетом уточненного искового заявления просил признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 95 427 рублей 85 копеек, находящиеся в Алтайском отделении № ПАО Сбербанк на счете №, №, №, №, №, №, №, №, №, оставшиеся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-ТО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти наследодателя открылось наследство в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк России. Завещаний ФИО2 не составлял. В течение установленного срока истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО2 Истец организовал похороны наследодателя, хранил его документы, личные вещи, обстановку (диван, постельные принадлежности, кресло, фотографии его и семьи истца), что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования (с учетом их уточнения) в полном объеме.

Представитель ответчика Межрегионального территориального Управления агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю и Республике Алтай, представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Основания для освобождения от доказывания предусмотрены ст. 61 ГПК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, а также представленной по запросу суда записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС по Центральному району г. Барнаула управления юстиции Алтайского края, ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Как следует из ответа Алтайской краевой нотариальной палаты по данным Единой информационной системы нотариата России информация об открытии нотариусами Алтайского края наследственного дела после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец как наследник первой очереди, фактически принял наследство после смерти отца, истцом были организованы похороны наследодателя, он забрал на хранение его документы, личные вещи, одежду, мебель.

Сведений о других наследниках в материалах дела не имеется.

Как следует из ответа на запрос ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в банке открыт счет: № от ДД.ММ.ГГГГ (вид вклада «УЭК ПРО 100»), остаток денежных средств составляет 0,97 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ (вид вклада «Универсальный на 5 лет»), остаток денежных средств составляет 10,80 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ (вид вклада «Maestro Социальная»), остаток денежных средств составляет 7386,93 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ (вид вклада «Standart MasterCard»), остаток денежных средств составляет 1047,99 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ (вид вклада «МИР золотая»), остаток денежных средств составляет 86 821,30 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ (вид вклада «МИР Классическая»), остаток денежных средств составляет 24,35 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ (вид вклада «Универсальный на 5 лет»), остаток денежных средств составляет 10,89 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ (вид вклада «Сберкарт»), остаток денежных средств составляет 32,55 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ (вид вклада «Сберкарт»), остаток денежных средств составляет 92,07 руб.

На основании пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество, кроме объектов недвижимого имущества и земельных участков, на которых они расположены, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В этой связи в отсутствие иных наследников надлежащим ответчиком по делу является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориального органа - Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай.

Учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти отца, следовательно, в силу положений ч.2 ст.1152 ГК РФ принял все оставшееся после смерти отца наследство, а именно остатки денежных средств на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, №, открытых наследодателем в ПАО Сбербанк, в размере 95427,85 руб. Притязания на данные денежные средства ни кем, кроме истца не заявлены, в связи с чем суд с учетом всех представленных сторонами доказательств, полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

При этом, решение Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требованиях о восстановлении срока для принятия наследства не имеет преюдициального значения для рассматриваемого спора, поскольку обстоятельства принятия (непринятия) ФИО1 наследства после смерти отца при рассмотрении спора ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Барнаула не устанавливались.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному Управлению агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю и Республике Алтай удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, №, открытых в Алтайском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами, компенсациями и иными выплатами в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Макеева