Решение по делу № 2-2648/2025 от 25.11.2025 | Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан)

Категория дела О расторжении кредитных договоров Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО "Ак Барс-Транзит", <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указал, что <дата>..;

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата>. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Ак Барс - Транзит» было заключено кредитное соглашение №№. Также судом установлено, что <дата>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ООО «Ак Барс-Транзит», <ФИО>, <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № № от <дата>. в размере 2 473 363, 55

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ООО "Ак Барс-Транзит", <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 03RS0063-01-2025-003571-84

Дело № 2-2648/2025

Категория 2.213

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Султановой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ООО "Ак Барс-Транзит", ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО "Ак Барс-Транзит", ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Ак Барс - Транзит» был заключено кредитное соглашение №№. В соответствии с п. 3.1. кредитного соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику, уплатить по ним проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренным соглашением. Сумма Кредита составляет 6 000 000 рублей. Цель развитие и расширение бизнеса. Истцом во исполнение кредитного соглашения ответчику были предоставлены денежные среде в сумме 6 000 000руб., путем перечисления на счет, что подтверждается распоряжением на предоставлен денежных средств и выпиской по счету. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению был заключен договор поручительства №№ между кредитором и ФИО1 В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению был заключен договор поручительства №№ между Кредитором и ФИО2 Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 2 473 363, 55 рублей, в том числе: 2 389 915,82 рублей - остаток ссудной задолженности; 69 748,72 рублей - основные проценты; 4 699,01 рублей - проценты по просроченному основному долгу. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Ак Барс - Транзит» было заключено кредитное соглашение №№ Сумма Кредита составляет 1 980 000 рублей. Цель Развитие и расширение деятельности.

Истцом во исполнение кредитного соглашения ответчику были предоставлены денежные средств, в сумме 1 980 000 руб., путем перечисления на счет, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств и выпиской по счету. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению был заключен договор поручительства №№ между Кредитором и ФИО2. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению был заключен договор поручительства №№-№ между Кредитором и Задолженность К.Э. ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 1 719 992, 23 рублей, в том числе: 1 634 533, 62 рублей - остаток ссудной задолженности; 82 750,60 рублей - основные проценты; 2 708, 01 рублей - проценты по просроченному основному долгу. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 1 719 992, 23 рублей, в том числе: 1 634 533, 62 рубля - остаток ссудной задолженности; 82 750, 60 рублей - основные проценты; 2 708, 01 рублей - проценты по просроченному основному долгу.

На основании изложенного просил расторгнуть кредитное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> солидарно с ООО «Ак Барс-Транзит», ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 473 363, 55 рублей, в том числе: 2 389 915, 82 рублей - остаток ссудной задолженности; 69 748,72 рубля - основные проценты; 4 699,01 рубль - проценты по просроченному основному долгу. Расторгнуть кредитное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> солидарно с ООО «Ак Барс-Транзит», ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному соглашению №№ ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 719 992, 23 рублей, в том числе: 1 634 533, 62 рублей - остаток ссудной задолженности; 82 750, 60 рублей - основные проценты; 2 708, 01 рубль - проценты по просроченному основному долгу. Взыскать с ответчиков в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумм) судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 53 353 рублей.

Представитель истца «Банк ВТБ» ПАО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ООО «Ак Барс-Транзит», ФИО1, ФИО2 ФФ. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, об отложении судебного заседания не просили, явку представителя не обеспечили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из п.1 ст.807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1 ст.809 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Ак Барс - Транзит» было заключено кредитное соглашение №№.

В соответствии с п. 3.1. кредитного соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 6 000 000 рублей под 14% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязан уплатить кредит, проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренным соглашением.

Размер аннуитетного (ежемесячного) платежа – 199 799,11 руб.

Цель развитие и расширение бизнеса.

Истцом во исполнение кредитного соглашения ООО «Ак Барс - Транзит» были предоставлены денежные средства в сумме 6 000 000руб., путем перечисления на счет, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств и выпиской по счету.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению был заключен договор поручительства №№ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, по условиям которого поручитель принимает на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору, нести ответственность перед Кредитором солидарно с Заемщиком в сумме, равной сумме всех обязательств Заемщика по Кредитному договору, как в части исполнения Заемщиком обязательств по осуществлению ежемесячных платежей, так и в части исполнения обязательства по полному возврату Кредита, включая обязательства по досрочному полному возврату Кредита.

Также в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению был заключен договор поручительства №№ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2, по условиям которого поручитель принимает на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору, нести ответственность перед Кредитором солидарно с Заемщиком в сумме, равной сумме всех обязательств Заемщика по Кредитному договору, как в части исполнения Заемщиком обязательств по осуществлению ежемесячных платежей, так и в части исполнения обязательства по полному возврату Кредита, включая обязательства по досрочному полному возврату Кредита.

Из представленной выписке из лицевого счета усматривается, что последний платеж заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 474 рубля 87 копеек.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, в соответствии с условиями кредитного договора ответчикам направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок требование истца ответчиками не выполнено.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору № №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 2 473 363, 55 рублей, в том числе: 2 389 915,82 рублей - остаток ссудной задолженности; 69 748,72 рублей - основные проценты; 4 699,01 рублей - проценты по просроченному основному долгу. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Ак Барс - Транзит» было заключено кредитное соглашение №№

В соответствии с п. 3.1. кредитного соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 1 980 000 рублей под 19,50% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязан уплатить кредит, проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренным соглашением.

Размер аннуитетного (ежемесячного) платежа – 73 108,39 руб.

Цель развитие и расширение бизнеса.

Истцом во исполнение кредитного соглашения ООО «Ак Барс - Транзит» были предоставлены денежные средства в сумме 1 980 000 руб., путем перечисления на счет, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств и выпиской по счету.

Из представленной выписке из лицевого счета усматривается, что последний платеж заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 531 рубль 82 копейки.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору № №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 1 719 992, 23 рублей, в том числе: 1 634 533, 62 рублей - остаток ссудной задолженности; 82 750,60 рублей - основные проценты; 2 708, 01 рублей - проценты по просроченному основному долгу.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитным соглашениям, суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенных соглашений. Ответчиками опровергающих данные расчеты задолженности по кредитным соглашениям доказательства не представлены, в нарушение условий договора и ст.ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом обязательства не выполнены, что подтверждается материалами дела.

Ответчиками иных контррасчетов суду не представлено.

Сведений о том, что в плановый срок кредиты былы погашен, материалы дела не содержат.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчики доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитным соглашениям суду не представили.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ООО «Ак Барс-Транзит», ФИО1, ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 473 363, 55 рублей, в том числе: 2 389 915, 82 рублей - остаток ссудной задолженности; 69 748,72 рубля - основные проценты; 4 699,01 рубль - проценты по просроченному основному долгу, также взыскании солидарно с ООО «Ак Барс-Транзит», ФИО1, ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 719 992, 23 рублей, в том числе: 1 634 533, 62 рублей - остаток ссудной задолженности; 82 750, 60 рублей - основные проценты; 2 708, 01 рубль - проценты по просроченному основному долгу.

Также истцом заявлены требования о расторжении кредитных соглашений.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными Положении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ5, ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчиков направил требования №, №, № о досрочном истребовании задолженности и расторжении кредитного договора. Данные требования оставлены без удовлетворения.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение условий кредитных соглашений является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ. и кредитного соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 53 353 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ООО "Ак Барс-Транзит", ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО "Ак Барс-Транзит".

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс-Транзит» (ИНН №), ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №/ ИНН №), ФИО2 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 473 363 рубля 55 копеек, в том числе: 2 389 915 рублей 82 копейки - остаток ссудной задолженности; 69 748 рублей 72 копейки- основные проценты; 4 699 рублей 01 копейка - проценты по просроченному основному долгу.

Расторгнуть кредитное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГг. заключенное между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО "Ак Барс-Транзит".

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс-Транзит» (ИНН №), ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №/ ИНН №), ФИО2 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 719 992 рубля 23 копейки, в том числе: 1 634 533 рубля 62 копейки- остаток ссудной задолженности; 82 750 рублей 60 копеек - основные проценты; 2 708 рублей 01 копейка - проценты по просроченному основному долгу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Сосновцева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 25 ноября 2025 г.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →