Дело № 2-238/2025

25RS0032-01-2025-000382-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Коваленко А.В.

при помощнике судьи Верещагиной Н.Ю.

при секретаре Гамий Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства и судебных расходов. В обосновании исковых требований указал, что он, как индивидуальный предприниматель, осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и их возврату. 29.07.2023 сотрудниками ОДПС ГИБДД ОМВД России по Хорольскому району в связи с нарушением п.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения был задержан автомобиль марки ....... Транспортным средством управляла ФИО2 Составлен протокол 25 ПЗ № 1115506 о задержании транспортного средства. На основании ч. 3 ст. 27.13 КоАП РФ данное автотранспортное средство было эвакуировано и 29.07.2023 помещено на хранение на специализированную стоянку хранения транспортных средств, расположенную по адресу: Приморский край, Хорольский район, с. Хороль, ориентир 295 м на север от ул. Дзержинского, д. 2. До настоящего времени транспортное средство хранится на специализированной стоянке. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ФИО2 задолженность за хранение транспортного средства в размере 6 670 руб. 50 коп., с ФИО3 задолженность за хранение транспортного средства в размере 193 329 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 000 рубля., расходы по уплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Определением Хорольского районного суда Приморского края от 20.05.2025 ФИО3 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Истец ИП ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Конверты с судебными извещениями возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ИП ФИО1 –ФИО4, действующая на основании доверенности от 06.02.2024 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении № 5-487/2023 в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Вопросы перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также их возврата относятся к сфере административных правоотношений и регулируются Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства, запрещения его эксплуатации.

Согласно части 1 статьи 27.13 этого же Кодекса при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (часть 10 статьи 27.13 этого же Кодекса).

Таким образом федеральным законодателем расходы на перемещение и хранение транспортного средства возложены на лицо, совершившее административное правонарушение, а определение порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты перемещения и хранения, а также возврата отнесено к полномочиям субъекта Российской Федерации.

В соответствии с данными полномочиями Законодательным Собранием Приморского края принят Закон Приморского края от 23.07.2012 № 73-КЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Приморском крае».

Статьей 6 данного Закона определен порядок оплаты расходов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение и установлено, что расходы уполномоченных организаций на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 1). Оплата расходов уполномоченных организаций на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится до выдачи транспортного средства со специализированной стоянки (часть 5).

Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Таким образом, поскольку задержание транспортного средства относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении, то по вступлению в силу постановления по делу об административном правонарушении причины задержания отпадают, а потому до вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, а после вступления в силу постановления в соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ расходы по хранению такого транспортного средства несет его собственник.

Из материалов дела и дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 следует, что ФИО2 29.07.2023 в 01 часов 05 мин. в районе <адрес> управляла транспортным средством марки ......, не имея права управления (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), чем нарушила п.п. 2.1.1, п.2.7 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО2 29.07.2023 в 01 часов 05 мин. была отстранена от управления транспортным средством марки ...... в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом 25 ПО № 0458168 об отстранении от управления транспортным средством от 29.07.2023.

Согласно протоколу 25 ПЗ № 1115506 о задержании транспортного средства от 29.07.2023 и заявки 25 З № 0191003 от 29.07.2023 транспортное средство марки ...... было эвакуировано на специализированную автостоянку, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащую ИП ФИО1, включенному под номером 12 в реестр уполномоченных организаций, предоставляющих услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату.

Согласно акту № 1557 приемки на хранение и выдачи задержанных автомототранспортных средств автостоянки временного задержанного транспорта от 29.07.2023, ИП ФИО1 29.07.2023 в 02 часов 25 мин. принял на хранение транспортное средство марки ......, задержанное в связи с привлечением водителя ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края от 30.08.2023 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно карточки учета транспортного средства ...... следует, что собственником указанного автомобиля является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сообщению МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 10.05.2025, транспортное средство марки «...... по состоянию на 08.05.2025 зарегистрировано на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>

Согласно сообщению МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 28.05.2025 в соответствии со ст. 759 приказа МВД России от 29.03.2023 № 170 «Об утверждении перечня документов, образующихся от деятельности внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения» не представляется возможным предоставить копии документов, на основании которых осуществлялась регистрация транспортного средства ...... дата регистрации 02.04.2016.

Таким образом, судом установлено, что на момент задержания транспортного средства марки ...... сотрудником ИДПС ОМВД России по Хорольскому округу ФИО5 в связи с совершением лицом, управляющим данным автомобилем административного правонарушения, данный автомобиль принадлежал на праве собственности ФИО3, а лицом, которое управляло автомобилем и которое было привлечено к административной ответственности, являлась ответчик ФИО2

С учетом положений вышеприведенных норм права и установленных в ходе производства по делу обстоятельств, расходы по эвакуации и хранению транспортного средства на специализированной стоянке до вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении должны быть возмещены за счет средств ФИО2 как лица, совершившего административное правонарушение, а после вступления постановления в силу расходы по хранению данного автомобиля должны быть возмещены за счет средств ФИО3, как собственника автомобиля.

ФИО2 привлечена к административной ответственности постановлением от 30.08.2023. Данное постановление не было ею обжаловано, соответственно, оно вступило в силу 09.09.2023 (10-ый день для его обжалования пришелся на выходной день - субботу, соответственно, последним днем обжалования являлось 08.09.2023).

Таким образом, за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в период с 29.07.2023 по 08.09.2023 включительно должна нести расходы ФИО2, а с 09.09.2023 по 24.04.2025 (дата поступления иска в суд)– ФИО3

Согласно постановлению Агентства по тарифам Приморского края от 13.08.2021 № 27, плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку задержанного транспортного средства категории В составляет 2 295 рублей, плата за хранение транспортного средства категории В на специализированной стоянке в первые сутки составляет 35 рублей 25 коп. в час. Плата за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке за вторые и последующие сутки составляет 400 рублей. Предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) расходов исполнителя услуг за перемещение и хранение задержанных транспортных средств составляет 60 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства.

25.12.2024 вступило в силу Постановление Агентства по тарифам Приморского края от 20.12.2024 № 60/1, которым на 2025 год установлен тариф за хранение задержанного транспортного средства категории «В» в размере 71 руб./ час или (71 руб. х 24 час.) 1704 руб./сутки.

Согласно представленному расчету фиксированная плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку составляет 2 295 руб., плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в первые сутки составляет 35,25 руб./час. 35,25 руб. х 22 час. = 775,50 руб., плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за вторые и последующие сутки составляет 400 руб., плата за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке за вторые и последующие сутки составляет 400 рублей (Постановление Агентства по тарифам Приморского края от 13.08.2021г. № 27). Сумма задолженности за период с 30.07.2023г. по 31.12.2024г. (521 день) составляет: 400,00 руб. х 9 день = 3 600 руб., плата за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке за вторые и последующие сутки составляет 400 рублей (Постановление Агентства по тарифам Приморского края от 13.08.2021г. № 27). Сумма задолженности за период с 30.07.2023г. по 31.12.2024г. (521 день) составляет: 400,00 руб. х 521 день = 208 400.00 руб.

25.12.2024 года вступило в силу Постановление Агентства по тарифам Приморского края от 20.12.2024г. № 60/1, которым на 2025 год установлен тариф за хранение задержанного транспортного средства категории «В» в размере 71 руб./час, или (71 руб. х 24 час.) 1 704 руб./сутки. Сумма задолженности за период с 01.01.2025г. по 21.04.2025г. (111 дней) составляет: 1 704,00 руб. х 111 дней = 189 144.00 руб.

Итого задолженность за эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства составляет: 2 295,00 руб. + 846,00 руб. +208 400,00 руб. + 189 144,00 = 400 685,00 руб.

Сумма исковых требований была снижена истцом до 200 000 рублей.

Сведений о том, что ответчикам не было известно о задержании транспортного средства, материалы дела не содержат. Злоупотребления правом со стороны истца взысканием задолженности за указанный период не имеется.

Доказательств того, что в момент задержания транспортного средства, оно находилось в фактическом владении иных лиц, помимо ответчиков, в деле не имеется.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом ИП ФИО1 понесены судебные расходы по делу: стоимость услуг по оказанию юридической помощи в размере 30 000 рублей (договор оказания юридических услуг № 2-хор от 21.04.2025, акт №2-хор об оказании юридических услуг от 21.04.2025, расписка №2 от 21.04.2025); расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 7 000 рублей (чек по операции от 21.04.2025).

Указанные расходы подтверждаются предоставленными истцом платежными документами.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

Однако, в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.12.2004 г. № 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым, - на реализацию требований ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ.

С учетом объема выполненной представителем истца юридической работы, категории гражданского правового спора, продолжительности рассмотрения дела, принципов разумности и справедливости, обстоятельств дела, суд считает взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу истца ИП ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей с учетом требований положений ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ.

Разрешая вопрос о компенсации расходов истца по оплате государственной пошлины, суд в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взыскивает с каждого из ответчиков в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (......), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) расходы на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства в период с 29.07.2023 по 08.09.2023 в размере 6 670 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 233 руб. 10 коп., всего 6 903 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (......), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) расходы на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства в период с 09.09.2023 по 24.04.2025 в размере 193 329 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6766 руб. 90 коп., всего 200 096 руб. 40 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья

Хорольского районного суда А.В. Коваленко

Мотивированное решение

составлено 11 июня 2025г.