РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Котельнич Кировской области 20 декабря 2022 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,
при секретаре Косолаповой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-14/2023 (УИД 43RS0018-01-2022-001291-16) по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> о прекращении права собственности на гражданское оружие,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности ФИО и его наследников на гладкоствольное охотничье оружие. В обоснование требований указав, что на учете ОЛРР <адрес> Росгвардии по <адрес> как владелец гладкоствольного охотничьего оружия состоял гражданин ФИО, который <дд.мм.гггг> умер. Принадлежащие умершему гладкоствольное охотничье оружие изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Котельничский», которое в настоящее время хранится на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>». Наследниками до настоящего времени не предпринято действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения в установленном законом порядке. Просят прекратить право собственности ФИО и его наследников на гладкоствольное охотничье оружие модели <...> калибр 12/76, <№>, <дд.мм.гггг> г.в.
Определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явился, согласно ходатайству просил рассмотреть дело без его участия, указал, что на заявленных требованиях настаивает.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела без своего участия, в своих письменных заявлениях указали, что согласны с заявленными требованиями.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела без своего участия, с исковыми требованиями согласен, не возражает против прекращения права собственности на оружие и его уничтожение.
Представитель третьего лица - МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> в судебное заседание не явился, согласно ходатайству представитель по доверенности ФИО5 просила провести судебное заседание в отсутствие представителя МТУ, ранее в отзыве на исковое заявление заместитель руководителя ФИО6 указала, что просят принять решение в соответствии с законом, поручить истцу уничтожить гладкоствольное охотничье оружие.
Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
- В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 238 ГК Российской Федерации)
В силу статьи 238 ГК Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).
На основании статьи 3 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 150-ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.
В соответствии со ст.1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (ч.1); меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества; при отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию ч.2).
Из материалов дела установлено, что ФИО имел разрешение серии РОХа <№> на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему модели <...> калибр 12/76, <№>, <дд.мм.гггг> г.в., со сроком действия с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг>.
<дд.мм.гггг> ФИО умер.
После смерти ФИО следователем Котельничского МСО СУ СК РФ по <адрес> <дд.мм.гггг> произведено изъятие данного оружия и помещено на временное хранение в МО МВД России «Котельничский», которое в настоящее время хранится на объединённом складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>».
По сведениям нотариуса Котельничского нотариального округа <адрес> ФИО7 от <дд.мм.гггг> в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело на имущество ФИО, наследником по закону, принявшим наследство является дочь - ФИО1 (заявление о принятии наследства), наследниками по закону первой очереди является супруга – ФИО2 (заявление об отказе от наследства), сын – ФИО3 (место жительства и работы не известно). В состав наследственного имущества вошло огнестрельное гладкоствольное охотничье ружьё модели <...> калибр 12/76, <№>, <дд.мм.гггг> г.в., рыночная стоимость составила <...> рублей. Наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство <дд.мм.гггг>.
Статьей 20 Федерального закона «Об оружии» предусмотрены особенности оборота оружия. В соответствии с этой статьей наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производится при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия.
Непринятие ответчиком действий по получению лицензии на оружие свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.
Как установлено судом, после смерти ФИО его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, в связи с чем с учетом положений Федерального закона «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не могут являться собственниками указанного оружия.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что наследники не воспользовались своим правом на вступление в наследство в отношении изъятого оружия, принятие мер к оформлению права на владение оружием, в том числе разрешение на его хранение, не предпринимали, согласно заявлениям они с исковыми требованиями согласны, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности на указанное охотничье огнестрельное оружие.
В отношении заявленных требований об уничтожении спорного имущества, суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего.
Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дд.мм.гггг> N 814.
В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.
По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.
Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.
Между тем, истцом не представлено доказательств того, что оружие, являющееся предметом спора, не имеет культурную ценность, не относится к оружию в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, является технически неисправным, при этом иных требований, определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация) не заявлено.
С учетом анализа вышеприведенных правовых норм, суд не должен сам принимать решение об уничтожении изъятого оружия, поскольку данное уничтожение производится воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично.
Прекратить право собственности ФИО, <дд.мм.гггг> года рождения, умершего <дд.мм.гггг> и ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, паспорт: <№> на гладкоствольное охотничье оружие модели <...>), калибр 12/76, <№>, <дд.мм.гггг> г.в.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Н. Эсаулова
Решение09.01.2023