Дело № 2-2133/2022 64RS0004-01-2022-002829-81
Решение
Именем Российской Федерации
04.08.2022 года город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Cолдатовой М.Е.,
при секретаре судебного заседания Деминой Ю.Н.,
с участием представителя ответчика адвоката Романенко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 501133,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 436716,24 рублей, просроченные проценты –55822,69 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 4433,40 рублей, неустойка за просроченные проценты –4160,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8211,33 рублей.
В обоснование исковых требований указано следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк выдал ответчику кредит в сумме 474096,59 на срок 60 месяцев под 15,4 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив ответчику вышеуказанные денежные средства.
В соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 501133,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 436716,24 рублей, просроченные проценты –55822,69 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 4433,40 рублей, неустойка за просроченные проценты –4160,91 рублей.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства (регистрации) указанном ей в кредитном договоре. Заказное письмо с судебным извещением получено ответчиком не было, возвращено в связи с истечением срока хранения.
Согласно ответу отдела МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, ответчик ФИО1 на территории г.Балаково и Балаковского Саратовской области зарегистрированной не значится.
В связи с не установлением места жительства ответчика ФИО1 в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику был назначен представитель адвокат Романенко А.М.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк выдал ответчику кредит в сумме 474096,59 на срок 60 месяцев под 15,4 % годовых. (л.д. 11-15).
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства. Ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.
В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ответчик исполняла их ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 501133,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 436716,24 рублей, просроченные проценты –55822,69 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 4433,40 рублей, неустойка за просроченные проценты –4160,91 рублей (л.д.9-10 ).
Доказательств обратного ответчик суду не предоставила.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.)
Однако до настоящего времени ответчиком не погашена имеющиеся задолженность по кредитному договору.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Условиями предоставления и обслуживания кредитов предусмотрено право банка потребовать досрочного погашения кредита в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
Оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 501133,24 рублей, подлежат удовлетворению.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставлено.
Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, тарифам истца и фактическим оплатам заемщика, ответчиком не оспорен.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца, понесенные по настоящему делу в виде уплаты государственной пошлины в сумме 8211,33 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117997, , задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 501133,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 436716,24 рублей, просроченные проценты –55822,69 рублей, неустойку за просроченный основной долг – 4433,40 рублей, неустойка за просроченные проценты –4160,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8211,33 рублей.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Cудья М.Е.Солдатова
Мотивированное решение составлено 11.08.2022 года.
Судья М.Е.Солдатова