Решение по делу № 3А-923/2023 от 09.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Аравиной Н.А.,

с участием прокурора Деминой В.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-923/2022 по административному исковому заявлению Волжского закрытого акционерного общества «Гидроспецстрой» к министерству имущественных отношений Самарской области об оспаривании в части нормативного правового акта,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Самарский областной суд с административным иском о признании недействующими пункты 23144, 23145, 22223, 24146, 23061, 4871, 23063 Перечня объектов недвижимого имущества, находящегося на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения на 2023 год, утвержденного приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 08.11.2022 года № 2077, со дня его принятия, указывая, что он является собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Комсомольский район, ул.Громовой, 37: нежилого здания с кадастровым номером №, наименование: РММ с бытовкой, нежилого здания с кадастровым номером №, наименование: Механическая мастерская, нежилого здания с кадастровым номером №, наименование: Производственная мастерская, нежилого здания с кадастровым номером №, наименование: Административное здание, нежилого здания с кадастровым номером №, наименование: Механическая мастерская, нежилого здания с кадастровым номером №, наименование: Административное здание, нежилого здания с кадастровым номером №, наименование: Механическая мастерская. Указанные нежилые здания не подпадают под критерии, установленные ст.378.2 НК РФ. Фактически здания используются в производственно-складских целях. Включение зданий в Перечень противоречит требованиям статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации нарушает права административного истца, поскольку незаконно обязывает уплачивать налог на имущество, исходя из кадастровой стоимости объектов капитального строительства, что увеличивает налоговую базу по налогу. Просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил. Представил письменный отзыв на административный иск, в котором указал, что поскольку спорные объектов с кадастровыми номерами №, №, №, №, № имеют наименования, позволяющие отнести их к объектам, предназначены для использования в целях размещения объектов бытового обслуживания, а объекты с кадастровыми номерами №, № имеют наименования, позволяющие отнести и к объектам, предназначенным для использования в целях размещения объектов административного назначения, министерство правомерно включило их в оспариваемые Перечни на основании п.3 и 4 ст.378.2 НК РФ. Объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами №, № расположены на земельном участке с кадастровым номером 63:02:0102003:545 с видом разрешенного использования «для дальнейшей эксплуатации механической мастерской и административного здания», объект с кадастровым номером № расположен на земельном участке с кадастровым номером 63:02:0202005:598 с видом разрешенного использования «для дальнейшей эксплуатации механической мастерской. В связи с тем, что сведения ЕГРН содержит информацию о виде разрешенного использования земельного участка, на котором расположен объект налогообложения, отвечающим критериям ст.378.2 НК РФ, который в силу норм законодательства не изменен собственником, министерство как уполномоченный орган правомерно включило в оспариваемый Перечень объекты недвижимости. По состоянию на текущую дату, решение об определении вида фактического использования вышеуказанных объектов недвижимого имущества министерством не принималось.

Прокурор полагал, что административный иск подлежит удовлетворению, поскольку нормативный правовой акт в оспариваемой части не соответствует требованиям действующего законодательства, нарушает права административного истца.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 208 КАС РФ, с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

В соответствии с ч. 6 указанной статьи, административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока действия этого нормативного правового акта.

Оспариваемым в части нормативным правовым актом урегулированы общественные отношения в сфере налогообложения.

Налог на имущество организаций является региональным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации, и с момента введение в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статьи 14, 372 НК РФ).

Законом Самарской области от 25.11.2003 года № 98-ГД «О налоге на имущество организаций на территории Самарской области», налоговая база как кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества определяется в отношении объектов недвижимого имущества, указанных в пункте 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Абзацами первым, третьим пункта 1 и пунктом 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении административно-деловых центров и торговых центров (комплексов) и помещений в них, признаваемых объектом налогообложения, налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, как кадастровая стоимость имущества, утвержденная в установленном порядке.

Пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ установлено, что уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, направляет перечень в электронной форме в налоговый орган по субъекту Российской Федерации, размещает перечень на своем официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, подлежат включению объекты капитального строительства, принадлежащие как юридическим лицам, так и физическим лицам.

В соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 25.11.2014 года № 719, министерство имущественных отношений Самарской области уполномочено органом исполнительной власти Самарской области на утверждение перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

В рамках переданных полномочий приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 08.11.2022 года № 2077 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2023 год.

Приказ опубликован на официальном сайте http://www.pravo.samregion.ru, 09.11.2022 года.

Оспариваемый нормативный правовой акт принят в форме, предусмотренной пунктом 2 статьи 9.1 Закона Самарской области от 7 июля 2000 г. N 28-ГД «О нормативных правовых актах Самарской области», и официально опубликован в предусмотренный пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ срок.

Нормативно-правовой акт не оспаривается по мотивам отсутствия полномочий у министерства имущественных отношений Самарской области на его принятие, а также по порядку его опубликования.

В вышеуказанный перечень под пунктом 24146 включено здание с кадастровым номером №, наименование: Административное здание, назначение: нежилое, общей площадью 668,9 кв.м., количество этажей 2, в том числе подземных 0, расположенное по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Комсомольский район, ул. Громовой 37, принадлежащее на праве собственности административному истцу на основании договора купли-продажи от 3.01.1992 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 13.11.2022 года, свидетельством о государственной регистрации права от 24.12.2004 года;

под пунктом 22223 включено здание с кадастровым номером №, наименование: РММ с бытовкой, назначение: нежилое, площадью 1042,2 кв.м., количество этажей 1, в том числе подземных 0, местоположение: Самарская область, г.Тольятти, Комсомольский район, ул.Громовой, 37, стр.1, принадлежащее на праве собственности административному истцу, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.09.2022 года;

под пунктом 23145 включено здание с кадастровым номером №, наименование: Механическая мастерская, назначение: нежилое, площадью 373,6 кв.м., количество этажей 1, в том числе подземных 0, местоположение: Самарская область, г.Тольятти, Комсомольский район, ул.Громовой, 37, стр.5, принадлежащее на праве собственности административному истцу на основании договора купли-продажи от 31.01.1992 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.09.2022 года, свидетельством о государственной регистрации права от 24.12.2004 года;

под пунктом 23144 включено здание с кадастровым номером №, наименование: Производственная мастерская, назначение: нежилое, площадью 181 кв.м., количество этажей 1, в том числе подземных 0, местоположение: Самарская область, г.Тольятти, Комсомольский район, ул.Громовой, 37, стр.6, принадлежащее на праве собственности административному истцу на основании договора купли-продажи от 31.01.1992 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.09.2022 года, свидетельством о государственной регистрации права от 03.08.2011 года;

под пунктом 4871 включено здание с кадастровым номером №, наименование: Административное здание, назначение: нежилое, площадью 109,4 кв.м., количество этажей 1, в том числе подземных 0, местоположение: Самарская область, г.о.Жигулевск, <...>, строение № 1, принадлежащее на праве собственности административному истцу, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 26.09.2022 года, свидетельством о государственной регистрации права от 22.11.2005 года;

под пунктом 23061 включено здание с кадастровым номером №, наименование: Механическая мастерская, назначение: нежилое, площадью 584,1 кв.м., количество этажей 1, в том числе подземных 0, местоположение: Самарская область, г.о.Жигулевск, <...>, строение № 3, принадлежащее на праве собственности административному истцу, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 13.11.2022 года, свидетельством о государственной регистрации права от 22.11.2005 года;

под пунктом 23063 включено здание с кадастровым номером №, наименование: Механическая мастерская, назначение: нежилое, площадью 345,2 кв.м., количество этажей 1, в том числе подземных 0, местоположение: Самарская область, г.о.Жигулевск, <...>, принадлежащее на праве собственности административному истцу, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 09.11.2022 года, свидетельство о государственной регистрации права от 18.05.2005 года.

Оценивая обоснованность включения объектов недвижимого имущества, принадлежащих административному истцу на праве собственности, в оспариваемый Перечень, суд полагает, что доводы административного иска нашли свое подтверждение.

Так, согласно пункту п.1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, как кадастровая стоимость имущества в отношении следующих видов недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения:

1) административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них;

2) нежилые помещения, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в целях настоящей статьи административно-деловым центром признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий:

1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения;

2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях делового, административного или коммерческого назначения. При этом:

здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях делового, административного или коммерческого назначения, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки);

фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях делового, административного или коммерческого назначения признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки).

Согласно пункту 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в целях настоящей статьи торговым центром (комплексом) признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий:

1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания;

2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. При этом:

здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания;

фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

В целях настоящей статьи фактическим использованием нежилого помещения для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания (пункт 5 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 9 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что вид фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений определяется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с порядком определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, устанавливаемым с учетом положений пунктов 3, 4, 5 настоящей статьи федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере имущественных отношений, по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером №, здание имеет наименование: Административное здание, назначение: нежилое, виды разрешенного использования: данные отсутствуют.

Согласно техническому паспорту, выполненному по состоянию на 19.10.2011 года, помещение включает в себя: 1 этаж: кабинеты, тамбур, санузлы, архив, лестничная клетка, актовый зал, 2 этаж: кабинеты, лестничная клетка.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером №, здание имеет наименование: РММ с бытовкой, назначение: нежилое, виды разрешенного использования: данные отсутствуют.

Согласно техническому паспорту, выполненному по состоянию на 25.10.2011 года, помещение включает в себя: 1 ур.: мастерские, бытовое, сан.узел, 2 ур.: коридор, кабинеты.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером №, здание имеет наименование: Механическая мастерская, назначение: нежилое, виды разрешенного использования: данные отсутствуют.

Согласно техническому паспорту, выполненному по состоянию на 25.10.2011 года, помещение включает в себя: 1 ур.: подсобное, мастерские, склады, 2 ур.: кабинет, площадка.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером №, здание имеет наименование: Производственная мастерская, назначение: нежилое, виды разрешенного использования: данные отсутствуют.

Согласно техническому паспорту, выполненному по состоянию на 22.06.2011 года, помещение включает в себя: коридор, кабинеты, мастерские, зал, сан.узел, тамбур, бытовое помещение, склад, проходная.

При этом суд учитывает, что в технических паспортах на указанные объекты недвижимости наименования «кабинет» не тождественно наименованию «офисы».

Здания с кадастровыми номерами №, №, №, № расположены на земельном участке с кадастровым номером 63:09:0202051:522, имеющим вид разрешенного использования: для дальнейшей эксплуатации под территорию базы «Гидроспецстрой».

Согласно договору на оказание охранных услуг от 01.11.2015 года № 11, с дополнительными соглашениями к нему, заключенному между ООО ЧОО «Гвардеец» и Волжским закрытым акционерным обществом «ГИДРОСПЕЦСТРОЙ», объекты, расположеные по адресу: <...>, приняты под охрану.

Согласно техническому паспорту, выполненному по состоянию на 14.06.2005 года, помещение включает в себя: кабинеты коридоры, комната приема пищи, тамбур.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером №, здание имеет наименование: Механическая мастерская, назначение: нежилое, виды разрешенного использования: данные отсутствуют.

Согласно техническому паспорту, выполненному по состоянию на 13.06.2005 года, помещение включает в себя: гаражи, коридор, кухня, раздевалка, умывальник, душевая, баня, гараж, склады, мастерская, сварка.

При этом баня, площадью 8,9 кв.м. кухня, площадью 17,8 кв.м., составляет менее 20% от общей площади здания.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером №, здание имеет наименование: Механическая мастерская, назначение: нежилое, виды разрешенного использования: данные отсутствуют.

Согласно техническому паспорту, выполненному по состоянию на 06.07.2012 года, помещение включает в себя: производственные склады, боксы для стоянки буровой техники, производственно-ремонтная, электро-слесарная, гараж для строительных машин, бокс для производственного транспорта, подсобная.

Здания с кадастровыми номерами №, № расположены на земельном участке с кадастровым номером 63:02:0102003:545, имеющим вид разрешенного использования: для дальнейшей эксплуатации механической мастерской и административного здания.

Согласно договору охраны с использование Пульта Централизованного Наблюдения от 14.02.2017 года, заключенного между административным истцом и ООО ЧОО «Скорпион-Р», приняты на обслуживание объекты недвижимости, расположенные по адресу: <...>.

Здание с кадастровыми номерами № расположено на земельном участке с кадастровым номером 63:02:0202005:598, имеющим вид разрешенного использования: для дальнейшей эксплуатации механической мастерской.

Согласно акту кадастрового инженера от 25.04.2017 года № 077-07-00012, здание с кадастровым номером № является неиспользуемым (законсервированным) объектом недвижимого имущества.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что наименования и назначения, технические характеристики зданий, а также виды разрешенного использования земельных участков не могут быть признаны безусловно определенными в целях применения положений ст.378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, требовалось установление фактического использования объектов недвижимости.

Одно наименование зданий: Административное здание, без учета его технических характеристик, не может безусловно подпадать под критерии ст.378.2 НК РФ.

Мероприятий по определению фактического использования зданий на момент формирования и утверждения Перечня на 2023 год уполномоченным органом не проводилось.

Иных доказательств фактического использования зданий в целях размещения административных (офисных, торговых) объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание представленные доказательства, учитывая сведения из Единого государственного реестра недвижимости и документов технического учета рассматриваемых зданий, виды разрешенного использования земельных участков, суд полагает, что со стороны административного ответчика не доказан факт соответствия объектов недвижимости, находящихся на праве собственности у административного истца критериям, поименованным в ст.378.2 НК РФ.

При таких обстоятельствах требования административного истца в части необоснованности включения в Перечень объектов недвижимости, подлежат удовлетворению.

Суд полагает обоснованными и требования о признании недействующим в оспариваемой части нормативного правового акта со дня его принятия по следующим основаниям.

Согласно статье 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение, в том числе, об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты.

Исходя из положений части 1 и 2 статьи 383 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если законом субъекта Российской Федерации не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 382 настоящего Кодекса.

Согласно статье 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, одной из задач административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Поскольку оспариваемый нормативный акт имеет ограниченный срок действия, признание отдельных его положений не действующими с момента принятия нормативного акта, будет способствовать восстановлению нарушенных прав и законных интересов административного истца в полном объеме.

Таким образом, требования административного иска подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208-215 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Волжского закрытого акционерного общества «Гидроспецстрой» к министерству имущественных отношений Самарской области об оспаривании в части нормативного правового акта удовлетворить.

Признать недействующим Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2023 год, утвержденный приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 08.11.2022 года № 2077 в части включения в него в приложение № 1

под пунктом 23144 здания с кадастровым номером №,

под пунктом 23145 здания с кадастровым номером №,

под пунктом 22223 здания с кадастровым номером №,

под пунктом 24146 здания с кадастровым номером №,

под пунктом 23061 здания с кадастровым номером №,

под пунктом 4871 здания с кадастровым номером №,

под пунктом 23063 здания с кадастровым номером №, со дня его принятия.

Сообщение о решении суда подлежит официальному опубликованию в официальном печатном издании «Волжская коммуна» в течение одного месяца со дня вступления его в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2023 года.

Судья: М.А.Панкова