Дело №2-576/2026 (№2-4895/2025)

УИД 76RS0013-02-2025-004330-37

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Рощиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 13 января 2026 года дело по иску Главного управления МЧС России по Ярославской области к ФИО1 о взыскании стоимости вещевого довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление МЧС России по Ярославской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости вещевого довольствия в размере 12 126 руб. 48 коп.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами:

Между ФИО1 и Главным управлением МЧС России по Ярославской области был заключен контракт от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении службы в Государственной противопожарной службе МЧС России, в соответствии с п. 3.1 которого срок действия контракта составляет на 5 лет. Приказом Главного управления от 31 августа 2024 г. ответчик был назначен на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен из Федеральной противопожарной службы по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона от 23 мая 2016 г. № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы» - по инициативе сотрудника. В соответствии со справкой - расчётом вещевое имущество на общую сумму 12 126 руб. 48 коп. было выдано в феврале и июне 2025 года. Указанная справка - расчёт была направлена Ответчику через Единый портал «Госуслуги». Также ответчику было направлено уведомление от 11 ноября 2025 г., в котором предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке уже по истечении предусмотренного, п. 5 приказа МЧС, срока. В настоящий момент ответчик стоимость выданного вещевого имущества не возместил.

Представитель истца Главное управление МЧС России по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, в адрес суда вернулся конверт с судебным извещением.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вопросы, связанные с поступлением на службу в органы и структуры МЧС России, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника МЧС являются предметом регулирования Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФЗ правоотношения на службе в федеральной противопожарной службе между Российской Федерацией и гражданином возникают и осуществляются на основании контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе, который заключается в соответствии с этим Федеральным законом и вступает в силу со дня, определенного приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности или уполномоченного руководителя о назначении гражданина на должность либо о переводе сотрудника федеральной противопожарной службы на иную должность в федеральной противопожарной службе.

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФЗ сотрудники федеральной противопожарной службы обеспечиваются форменной одеждой. Согласно п. 1, 2 приказа МЧС России от 21 мая 2021 г. № 336 «Об утверждении Порядка возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта», сотрудник, уволенный по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 83 Ф3 № 141, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с неистекшими сроками носки возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества.

В соответствии с п. 5 указанного приказа сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения справки - расчёта возмещает МЧС России стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в справке - расчёте.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФИО1 и Главным управлением МЧС России по Ярославской области был заключен контракт от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении ответчиком службы в Государственной противопожарной службе МЧС России, в соответствии с п. 3.1 которого срок действия контракта составляет на 5 лет.

Приказом Главного управления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был назначен на должность <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен из Федеральной противопожарной службы по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона от 23 мая 2016 г. № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы» - по инициативе сотрудника.

Ответчик был обеспечен форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

За ФИО1 согласно справке-расчету от 01 сентября 2025 г. установлена задолженность за форменное обмундирование в размере 12 126,48 руб. Вещевое имущество было выдано в июне 2025 г. и феврале 2025 г. Срок носки предметов вещевого имущества личного пользования на момент увольнения ответчика не вышел (л.д. 30).

Указанная справка - расчёт была направлена Ответчику через Единый портал «Госуслуги».

Также ответчику было направлено уведомление от 10 ноября 2025 г. №, в котором ФИО1 предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке уже по истечении предусмотренного, п. 5 приказа МЧС России от 21 мая 2021 г. № 336, срока (л.д. 28).

В настоящее время ответчик стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки, не возместил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком в нарушение указанной нормы доказательств в опровержение доводов истца не представлено.

Расчет стоимости вещевого имущества с учетом сроков носки, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным. Ответчик возражений по расчету и доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

При указанных обстоятельствах, требование о взыскании стоимости вещевого имущества подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, со ФИО1 в пользу Главного управления МЧС России по Ярославской области подлежит взысканию денежная сумма в размере 12 126, 48 руб.

При подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Главного управления МЧС России по Ярославской области.

Взыскать со ФИО1 (ИНН №) в пользу Главного управления МЧС России по Ярославской области (ИНН <***>) в счет возмещения стоимости выданных предметов вещевого имущества денежные средства в размере 12 126 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 4000 руб. с зачислением в бюджет городского округа город Рыбинск.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Голованов