2-8205/2022

86RS0004-01-2022-009816-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

УМВД РФ по <адрес> обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по ХМАО-Югре, в лице начальника управления ФИО6, и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ. Согласно данного контракта ФИО1 берет на себя обязательства связанные с прохождение службы в органах внутренних дел РФ. Согласно п.4.10 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется проходить службу в органах внутренних дел по окончанию обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел РФ не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, стоимость обучения составила 362597,78 рублей. В соответствии с условиями контракта ФИО1 обязуется заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательства по прохождению службы в органах внутренних дел, направивших его на обучение, на период не менее пяти лет после окончания ФГКОУ ВПО «Уральский юридический институт МВД России» либо возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», затраты на его обучение. ДД.ММ.ГГГГ между ФГКОУ ВПО «Уральским юридическим институтом МВД РФ» и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах Внутренних дел РФ, согласно которого ФИО1 обязуется заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо обязуется возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», затраты на его обучение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получен диплом № ФГКОУ ВО «Уральского юридического института МВД РФ», присвоена квалификация –юрист. ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по ХМАО-Югре и ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ в должности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес>, контракт заключен на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к контракту от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 переведен на должность оперуполномоченного по борьбе с незаконным оборотом наркотиков синтетического происхождения ОКОН МВД России по <адрес> №лс от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом УМВД России по <адрес> № лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из органов внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по п. 9 ч. 3 ст. 82 (в связи с (совершением поступка порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации».

Согласно расчёта, ФИО1 обязан возместить МВД России сумму в размере 61 641, 62 рублей.

Между УМВД России по <адрес>, в лице начальника управления ФИО7, и ФИО1 заключено соглашение о возмещение затрат на обучение в образовательной научной организации МВД России, Сумма возмещения составляет 61 641,62 рублей, расчет должен осуществляться путем ежемесячных платежей не менее 1 712, 27 не позднее 25 числа каждого месяца с даты заключения соглашения, первоначальный платеж провести до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 соглашения о возмещении затрат от ДД.ММ.ГГГГ при неуплате должником в указанный срок, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке. До настоящего времени платежи не поступали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о необходимости внесения платежей по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, а также требование об извещении МВД в случае отказа от исполнения соглашения ДД.ММ.ГГГГ.

15.10.2021 Просят взыскать с ФИО1 стоимость затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования СВД России в размере 61641,62 рублей в пользу МВД России.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по ХМАО-Югре в лице начальника управления ФИО6 и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ. Согласно данного контракта ФИО1 берет на себя обязательства связанные с прохождение службы в органах внутренних дел РФ. Согласно п.4.10 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется проходить службу в органах внутренних дел по окончанию обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел РФ не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, стоимость обучения составила 362597,78 рублей.

Согласно п. 4.11 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязуется заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательства по прохождению службы в органах внутренних дел, направивших его на обучение, на период не менее пяти лет после окончания ФГКОУ ВПО «Уральский юридический институт МВД России».

Согласно п. 4.13 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты российской Федерации», затраты на его обучение.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГКОУ ВПО «Уральским юридическим институтом МВД РФ» и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах Внутренних дел РФ.Согласно п. 4.12. контракта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязуется заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно п. 4.14 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязуется возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты российской Федерации», затраты на его обучение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получен диплом № ФГКОУ ВО «Уральского юридического института МВД РФ», присвоена квалификация – юрист.

ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по ХМАО-Югре и ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ в должности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес>.

Согласно п. 4.14 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязуется возместить УВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты российской Федерации», затраты на его обучение.

Согласно п. 7 контракта от ДД.ММ.ГГГГ - контракт заключен на 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к контракту от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 переведен на должность оперуполномоченного по борьбе с незаконным оборотом наркотиков синтетического происхождения ОКОН МВД России по <адрес>. Приказ №лс от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом УМВД России по <адрес> № лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из органов внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по п. 9 ч. 3 ст. 82 (в связи с (совершением поступка порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации».

В соответствии с п. 14 ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил возмещения сотрудником ОВД РФ затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации МВД РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в ОВД РФ и увольнения со службы в ОВД РФ», утверждены правила возмещения затрат на обучение сотрудника (далее - Правила), которые определяют механизм возмещения сотрудником ОВД РФ, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в ОВД РФ и который уволен со службы в ОВД РФ, затрат на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России, порядок исчисления их размера.

Согласно п. 3 Правил - расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав ОВД РФ, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

УМВД России по <адрес> произведен расчет на возмещение затрат сотрудником, обучающимся в образовательном учреждении высшего профессионального образования, пропорционально отработанному времени, согласно которому ответчик обязан возместить МВД России 61 641, 62 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по <адрес>, в лице начальника управления ФИО7, и ФИО1 заключено соглашение о возмещение затрат на обучение в образовательной научной организации МВД России, Сумма возмещения составляет 61 641,62 рублей, расчет должен осуществляться путем ежемесячных платежей не менее 1 712, 27 не позднее 25 числа каждого месяца с даты заключения соглашения, первоначальный платеж провести до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 соглашения о возмещении затрат от ДД.ММ.ГГГГ при неуплате должником в указанный срок, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

В связи с непоступлением оплаты, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о необходимости внесения платежей по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, а также требование об извещении МВД в случае отказа от исполнения соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без удовлетворения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено доказательств исполнения обязательств по соглашению, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании заявленной денежной суммы в размере 61641,62 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Сургута в размере 2049,25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации стоимость затрат на обучение в размере 61641,62 рублей.

Взыскать с ФИО3 в бюджет г. Сургута государственную пошлину в размере 2049,25 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2022.

Судья Л.М. Никитина