Решение по делу № 2А-2871/2023 от 18.09.2023

УИД 89RS0004-01-2023-003320-36

Дело № 2а-2871/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 18 сентября 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Альмембетовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОМВД России по г.Новому Уренгою о досрочном прекращении административного надзора,

с участием прокурора Алфёровой Е.П., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по г. Новому Уренгою о досрочном прекращении административного надзора, установленного в ее отношении решением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, дополненного решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был установлен административный надзор сроком на 8 лет, предусматривающий обязательную явку в орган внутренних дел один раз в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях; запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, дискотеках, клубах и иных и иных развлекательно-увеселительных местах; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства: <адрес>.

Решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов было отменено.

Находясь под административным надзором, ФИО3 в течение года более двух раз была привлечена к административной ответственности: 11.05.2017г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С указанной даты истица нарушений не допускает, ведет здоровый, добропорядочный образ жизни, на учете в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, добросовестно исполняет возложенные на нее ограничения и обязанности, при этом оставшийся срок установленного в отношении нее административного надзора на момент обращения в суд составляет менее половины установленного срока, в связи с чем полагает, что имеются основания для досрочного прекращения административного надзора.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика ФИО2 не возражала против удовлетворения иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав заключение прокурора Алфёровой Е.П., полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 названного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Частью 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрено досрочное прекращение судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Как установлено судом ФИО1 осуждена приговором Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 228-1, ч.1 ст. 228 УК РФ с применением ч.3, 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно ФИО1 определено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговоры Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с даты освобождения, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий обязательную явку в орган внутренних дел один раз в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях; запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, дискотеках, клубах и иных и иных развлекательно-увеселительных местах; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства: <адрес>.

Решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из справки-характеристики, выданной ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по г.Новому Уренгою ФИО6, усматривается, что ФИО1 работает курьером в ООО «Вайлдберрис», к административной ответственности в течение года не привлекалась, состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПНД ОМВД России по г.Новому Уренгою как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. На учете в ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойский ПНД» не состоит, нарушений административного надзора не допускает. По месту проживания характеризуется положительно.

Из характеристики, данной руководителем филиалов ООО «Вайлдберрис» в г.Новый Уренгой ФИО9., следует, что ФИО1 работает в должности курьера с июня 2022 года. За время работы зарекомендовала себя как аккуратный и ответственный работник, принимает активное участие в жизни и развитии компании, к дисциплинарной ответственности не привлекалась.

Из отзыва на исковое заявление, объяснений представителя ОМВД России по г.Новому Уренгою усматривается, что ограничения, возложенные судом и обязанности, предусмотренные Федеральным законом о 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 исполняет в полном объеме, к уголовной и административной ответственности в 2021 - 2023 годах не привлекалась. В настоящее время с момента постановки на профилактический учет ФИО1 прошло более половины срока административного надзора - 6 лет 7 месяцев из 8 лет.

Суд отмечает, что для досрочного прекращения административного надзора по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в рамках рассмотрения настоящего административного иска имеется вся совокупность условий, при которой допускается досрочное прекращение административного надзора.

Разрешая возникший спор по существу в рамках рассматриваемого дела, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приходит к выводу, что административным истцом представлены доказательства, свидетельствующие о возможности полной отмены ограничений, что будет соответствовать целям и задачам административного надзора, с учетом того, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, цели и задачи административного надзора в отношении ФИО1 за истекший период административного надзора достигнуты.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненный решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов

СПРАВКА:

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2023 года.

Судья В.Е. Литвинов