78RS0002-01-2022-005602-54

Решение изготовлено в окончательной форме 02.12.2022 года

Санкт-Петербург

Дело №2-7230/2022 25 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующей судьи Григорьевой Н.Н.,

при секретаре Ковалеве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.03.2020 года в размере 110 914,42 руб., расходов по госпошлине в размере 3 418,29 руб., в обоснование указывая на то, что между сторонами заключен 14.03.2020 года кредитный договор № в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере 99 828,00 руб., из которых к выдаче 94 000,00 руб., 5 828,00 руб.- для оплаты страхового взноса от потери работы, под 19,40 % годовых, сумма ежемесячного платежа составляет 3 799,67 руб., ответчик условия договора не соблюдает в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 14.12.2021 года в истребуемом размере.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещались судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не

менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов (пункт 2 данной статьи).

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

14.03.2020 года стороны заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 99 828,00 руб., из которых к выдаче 94 000,00 руб., 5 828,00 руб.- для оплаты страхового взноса от потери работы, под 19,40 % годовых, на срок 36 мес., сумма ежемесячного платежа составляет 3 799,67 руб., В соответствии с расчетом истца (л.д. 23) задолженность составляет 110 914,42 руб., из которых: 88 028,66 руб.- сумма основного долга., сумма процентов за пользование кредитом 2 701,18 руб., штраф 441,92 руб., неоплаченные проценты 19 346,66 руб., комиссии 396,00 руб.

С условиями кредитного соглашения ответчик был ознакомлен и согласен, не оспаривается ответчиком.

Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Определением мирового судьи от 09.08.2021 года истцу отказано в вынесении судебного приказа на основании ч. 3 ст. 125 ГПК РФ (л.д.11-12).

Факт несоблюдения ответчиком обязанности по погашению займа в соответствии с согласованным графиком платежей не оспорена ответчиком, доказательств исполнения обязательств не представлено, в связи с этим, в пользу истца следует взыскать задолженность в истребуемом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 418,29 руб. (л.д. 8-9).

Руководствуясь ст.т 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в размере 110 914,42 руб., расходы по госпошлине в размере 3418,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.Н. Григорьева

Копия верна