Дело №а-36/2023

УИД05RS0№-16

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 2717,76 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Хасавюртовский городской суд РД с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки за 2016, 2017, 2018 г.г. по транспортному налогу в размере 2 666 рублей, пеню 51,76 рублей, а всего 2717,76 рублей.

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1 являлся в 2016, 2017, 2018 г.г. собственником 5-ти транспортных средств марки ВАЗ. В установленные налоговым законодательством сроки, несмотря на направленные уведомления: №от ДД.ММ.ГГГГг.; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. Также в адрес налогоплательщика были направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.

Представитель административного истца ФИО4 просил суд рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. -Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

На основании п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как видно из материалов административного дела усматривается, что ФИО1 являлся в 2016, 2017, 2018 г.г. собственником 5-ти транспортных средств марки ВАЗ.

В установленные налоговым законодательством сроки, несмотря на направленные уведомления: №от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 1230 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 1168 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 267 рублей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Также в адрес налогоплательщика были направлены требования:

-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 1 169 рублей и пени в размере 18,60 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 267 рублей и пени в размере 14,61 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 1230 рублей и пени в размере 18,55 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, порядок исчисления которой определен в пунктах 3, 4 названной статьи.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

Указанные требования налоговым органом в отношении ФИО1 исполнены в полном объеме.

Расчет задолженности, представленный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, в части начисления транспортного налога представителем административного ответчика не оспаривался, судом проверен и признан соответствующим требованиям гражданского законодательства.

В силу пункта 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам, с ФИО1 в доход государственного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом требований статьи 333.19 НК РФ, составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход государственного бюджета недоимки по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 г.г. в размере 2 666 рублей, пеню 51,76 рублей, а всего 2717 (две тысячи семьсот семнадцать) рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государственного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловановапелляционномпорядкев Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.И. Хадисова