Дело 2-2145/2023

УИД 33RS0014-01-2023-002286-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи

Петрухина М.В.

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (номер) от 12.05.2017 года в размере *** а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***

В обоснование исковых требований истец указал в исковом заявлении, что 12.05.2017 между ОАО «Банк Москвы» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (номер) (далее - кредитный договор), в соответствии с условиями которого ОАО «Банк Москвы» предоставило ФИО2 кредит на потребительские цели на сумму ***. на срок до 12.05.2022 с уплатой 17,9 процентов годовых за пользование кредитом (п. 1.1, 1.2 кредитного договора). Номер кредитного договора при выдаче кредита первоначальным банком-кредитором 00208/15/00256-17. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п. 1.7 кредитного договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена п.3.1 кредитного договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме *** размер последнего платежа *** Оплата производится ежемесячно 12 числа месяца (дата первого платежа 13.06.2017 руб. Количество платежей: 60. Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, платежи по кредиту и процентам своевременно и в полном объеме не вносит. ОАО «Банк Москвы» в 2018 присоединился к банку ВТБ с ликвидацией бренда «Банк Москвы». 22.09.2021 ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» право (требования) по договору кредита (номер) от 12.05.2017, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 404/2021/ДРВ от 22.09.2021 (приложение № 3) и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № 404/2021/ДРВ от 22.09.2021 (реестр уступаемых прав) (приложение № 4).

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о его месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещена, возражений по иску не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, 12.05.2017 между ОАО «Банк Москвы» и ФИО2 был заключен кредитный договор (номер) (далее - кредитный договор), в соответствии с условиями которого ОАО «Банк Москвы» предоставило ФИО2 кредит на потребительские цели на сумму *** на срок до 12.05.2022 с уплатой 17,9 процентов годовых за пользование кредитом (п. 1.1, 1.2 кредитного договора).

Номер кредитного договора при выдаче кредита первоначальным банком-кредитором (номер)

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п. 1.7 кредитного договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена п.3.1 кредитного договора.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме ***., размер последнего платежа ***. Оплата производится ежемесячно 12 числа месяца (дата первого платежа 13.06.2017 руб. Количество платежей: 60.

Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, платежи по кредиту и процентам своевременно и в полном объеме не вносит.

ОАО «Банк Москвы» в 2018 присоединился к банку ВТБ с ликвидацией бренда «Банк Москвы».

22.09.2021 ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» право (требования) по договору кредита (номер) от 12.05.2017, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 404/2021/ДРВ от 22.09.2021 (приложение № 3) и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № 404/2021/ДРВ от 22.09.2021 (реестр уступаемых прав) (приложение № 4).

Согласно представленному суду расчету задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на 21.09.2021 за период с 16.07.2018 по 21.09.2021 составляет *** в том числе *** - просроченный основной долг, *** - просроченные проценты, *** - комиссии.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчик суду не представил.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в следующих случаях: при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 (шести) календарных дней, начиная с даты ее возникновения; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В силу указанных выше положений закона и обстоятельств дела с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 982771,79 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 027,72 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт (номер)) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (номер) от 12.05.2017 года в размере ***., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10 октября 2023 года

Судья М.В. Петрухин