№ 2а-1264/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 года Старобешевский районный суд в составе: председательствующего судьи Добридень А.Ю., при секретаре Петренко Л.Ю., с участием представителя прокуратуры Старобешевского района Донецкой Народной Республики ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Старобешево, ул. Почтовая, д. 29, административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Старобешевский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, -

УСТАНОВИЛ:

1 июля 2025 года ОМВД России «Старобешевский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивировав свои требования тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Старобешевского районного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 164, п. «а» ч. 3 ст. 164 УК ДНР, к наказанию в виде 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Постановлением Старобешевского районного суда ДНР от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор приведен в соответствие с УК РФ, согласно которому ФИО2 считается осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Отбывал наказание в ФКУ ИК-7 ГУФСИН РФ по ДНР, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ «Старобешевский». В течение 2024 года ФИО2 совершил два административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость, на путь исправления не стал, неоднократно был привлечен к административной ответственности. С целью предупреждения совершения в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд установить в отношении осужденного административный надзор на срок 1 (один) год, а также установить заявленные административные ограничения.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ «Старобешевский» ФИО3 на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить, в дальнейшем предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 признал исковые требования и пояснил, что действительно после освобождения привлекался к административной ответственности, не возражал против установления за ним административного надзора, обещал выйти на путь исправления.

Заслушав пояснения сторон, заключение представителя прокуратуры Старобешевского района Донецкой Народной Республики ФИО1, полагавшей исковые требования удовлетворить и установить в отношении ФИО2 административный надзор, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, что исходит из следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона № 64-ФЗ, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ установлено, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор не является повторным наказанием, а представляет собой необходимую меру социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей целью, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения осужденного.

Таким образом, установление административного надзора и ограничений не ухудшает положения поднадзорного лица и не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением после отбытия наказания по его месту жительства. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль за лицами определенных категорий.

Приговором Старобешевского районного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 164, п. «а» ч. 3 ст. 164, УК ДНР к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Постановлением Старобешевского районного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствии с УК Российской Федерации, согласно которому ФИО2 считается осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 ГУФСИН РФ по ДНР, в колонии общего режима. Согласно справке об освобождении №, ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Согласно характеристике на ФИО2, данной Коммунаровским территориальным отделом Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: Донецкая Народная Республика, Старобешевский м.о., <адрес>. За время проживания на территории Коммунаровского территориального отдела неоднократно поступали жалобы в адрес ФИО2, неоднократно нарушал общественный порядок. По месту жительства характеризуется не удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками.

ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ «Старобешевский» ст. лейтенантом полиции ФИО4 о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, или на здоровье населения и общественную нравственность (главы 6, 19, 20) или предусмотренных частью 7 статьи 11.5 или статей 1, 1.9, или статьей 12.8, 12.26 КоАП РФ, в отношении него может быть установлен административный надзор.

В силу ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом в отношении совершенного лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если это лицо совершает в течение года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст.12.26 КоАП РФ.

Постановлением Старобешевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а также постановлением Старобешевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенные обстоятельства, разрешая заявленные административным истцом требования, суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения, поскольку ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, дважды в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Наблюдение за соблюдением ФИО2, установленных судом административных ограничений, возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ, поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, -

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД РФ «Старобешевский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 1 (один) год в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, Старобешевский муниципальный округ, <адрес>, с момента вступления решения в законную силу, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест, реализации спиртного, а именно: кафе, бары, рестораны, рюмочные, закусочные;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (митинг, шествия, демонстрации, концерты) и участие в них;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 04 часов 00 минут следующего дня.

Наблюдение за соблюдением ФИО2, установленных судом административных ограничений, возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или месту пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путём подачи апелляционной жалобы через Старобешевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 29 июля 2025 года, его резолютивная часть объявлена в судебном заседании 21 июля 2025 года.