Решение по делу № 2-4723/2022 от 05.12.2022 | Истринский городской суд (Московская область)

Дело №

УИД 50RS0№-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <данные изъяты>, третьи лица: ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику имущества <данные изъяты>., с требованиями о взыскании задолженности по договору. В ходе судебного разбирательства ФИО1, <данные изъяты> привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало кредит <данные изъяты>. в сумме 409 306,82 руб. на срок 60 месяцев под 17,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с Условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок).

Заемщик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с Условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и банком договор банковского обслуживания будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

Заемщик самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» (автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильное приложение банка) по номеру телефона, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».

Согласно Условиям использования банковских карт средствами аутентификации клиента являются: полный номер карты, ПИН-код, логин в системе "Сбербанк Онлайн", постоянный пароль в системе "Сбербанк онлайн", подключенный клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на него смс-сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе "Сбербанк Онлайн". Средствами идентификации являются идентификатор клиента или логин.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После этого банком выполнено зачисление кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее – Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.

Ответчик не исполнял свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 416 248 рублей 32 копейки.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении договора. Требования до настоящего момента не выполнены.

<данные изъяты> скончался, наследственное дело не заведено, предполагаемым наследником является <данные изъяты>

С учетом изложенного, просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» с <данные изъяты>. задолженность по кредиту <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 416 248,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 362 рублей 48 копеек, расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

<данные изъяты> в судебное заседание явилась, указала, что деньги снимала только на похороны, наследство не принимала.

ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, что является матерью покойного <данные изъяты> в наследство не вступала, к нотариусу не обращалась и не принимала личных вещей, на момент смерти <данные изъяты>. с умершим не проживала. Ранее в судебном заседании пояснила, что совместного имущества в браке приобретено не было, о кредите знала.

<данные изъяты>., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, что является дочерью покойного <данные изъяты> в наследство не вступала, к нотариусу не обращалась и не принимала личных вещей, на момент смерти <данные изъяты> с умершим не проживала.

<данные изъяты> надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в заседание не явился, направил в адрес суда заявление, что является сыном покойного <данные изъяты> в наследство не вступал, к нотариусу не обращался и не принимал личных вещей, на момент смерти <данные изъяты> с умершим не проживал.

Суд принял решение рассматривать дело при имеющейся явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета предусмотрено иное.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало кредит <данные изъяты>. в сумме 409 306,82 руб. на срок 60 месяцев под 17,9% годовых (л.д.12).

Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок).

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении договора (л.д.27, 42). Требования до настоящего момента не выполнены.

<данные изъяты>. скончался (л.д.68), наследственное дело не заводилось (л.д.23), наследником является <данные изъяты>., супруга <данные изъяты>., которая на момент смерти проживала совместно с наследодателем, приняла его личные вещи.

Наследственное имущество в форме объектов недвижимости, автомобилей у <данные изъяты> отсутствует.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (...). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Материалами дела доказано и не отрицается ответчиком, что ею были сняты денежные средства с кредитного счета покойного <данные изъяты> после его смерти. Согласно выписке о движении денежных средств (л.д.107-109), ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. сняла денежные средства в размере 252 800 рублей, в связи с чем суд полагает, что взысканию подлежит денежная сумма, снятая лично <данные изъяты> ФИО4 денежные средства сняты в отсутствие каких-либо оснований, по сути являются неосновательным обогащением ответчика.

На основании изложенного, суд находит требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк подлежащими частичному удовлетворению и взыскивает с <данные изъяты> денежные средства в размере 252 800 рублей.

В части взыскания остальной части задолженности суд отказывает в удовлетворении требований, поскольку никакое имущество наследодателя на затребуемую сумму <данные изъяты> не принимала, в наследственные права не вступала, совместным долгом супругов кредитное обязательство не признано, в связи с чем не может отвечать по обязательствам должника.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем также подлежит частичному удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины с <данные изъяты> – 5 728 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в размере 252 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 728 рублей, а всего взыскать 258 528 (двести пятьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности и судебных расходов в большем размере отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Путынец